林潮书家点评:何应辉

对于书法作品的评价,从来都是见仁见智,很难有一致的标准。理论上说得头头是道,可实际还是迷迷糊糊。个人在学习书法数十年的实践中,总结认为,评价书法可以简要分为传统、创新、艺术、格调、欣赏五个部分,试着量化,称为指数,用五星标记(也可用百分标记)。

一、传统指数:包括传统公认的笔法、结构、章法、韵势以及墨法等等内容。五星标准为各种法帖,如篆书《石鼓文》、行书《兰亭序》、草书《书谱》等等。

二、创新指数:在笔法、结构、章法以及墨法等方面的自我独创性。五星标准如《张迁碑》、《张猛龙碑》、苏、黄、米、王铎等等。

三、艺术指数:指书法作品艺术性的高低程度。五星标准如《兰亭序》、《祭侄文稿》、《蜀素帖》、《李白忆旧游诗卷》等等。

四、格调指数:指书法作品的人文情怀,包括人格、学养、书写内容等等。五星标准如钟繇、二王、杨凝式、八大山人等等。

五、欣赏指数:指书法作品大多数人都能接受和认可的程度。五星标准如《圣教序》、《曹全碑》、张旭、怀素、颜、柳、欧、赵等等。

下面分析一下何应辉先生的书法作品:

何应辉先生的书法属于流行书风的代表,他突出的风格是行书和隶书。他的用笔多侧锋、偏锋、乱锋,几乎是脱离了传统的中锋,这主要与他用长锋羊毫有关。长锋羊毫笔软,压下去弹不回,笔锋弯卷,所以多数情况下不是在“写”,而是在拖、擦,这就比较考验人的功底。如果掌握得好,线条会产生奇趣。何先生的驭笔能力毋庸置疑,从他行书笔画的转折、连接就可以看得出,有些薄片笔画明明是败笔,但在他的组合处理下,反而呈现意想不到的效果,当然字的造型奇特也很重要。他的隶书相比行书用笔单一,多有形状的“趣”,而少线条的“质”,只有瞬间的新鲜感,没有像行书那样给人以持久的追寻和思索。给出的评价是:

(0)

相关推荐

  • 林潮书家点评:周慧珺

    对于书法作品的评价,从来都是见仁见智,很难有一致的标准.理论上说得头头是道,可实际还是迷迷糊糊.个人在学习书法数十年的实践中,总结认为,评价书法可以简要分为传统.创新.艺术.格调.欣赏五个部分,试着量 ...

  • 林潮书家点评:孙晓云

    对于书法作品的评价,从来都是见仁见智,很难有一致的标准.理论上说得头头是道,可实际还是迷迷糊糊.个人在学习书法数十年的实践中,总结认为,评价书法可以简要分为传统.创新.艺术.格调.欣赏五个部分,试着量 ...

  • 台北故宫博物院的书法重宝,王羲之3卷神作合一!美到极致

    在中国浩瀚无垠的书法史上,有这样一个人一直都是"天花板"级的存在,此人就是被誉为"书圣"的王羲之. 自古以来,不管是哪行哪业,但凡有人被冠以"圣人&q ...

  • 林潮书家点评:尉天池

    对于书法作品的评价,从来都是见仁见智,很难有一致的标准.理论上说得头头是道,可实际还是迷迷糊糊.个人在学习书法数十年的实践中,总结认为,评价书法可以简要分为传统.创新.艺术.格调.欣赏五个部分,试着量 ...

  • 林潮书家点评:苏士澍

    对于书法作品的评价,从来都是见仁见智,很难有一致的标准.理论上说得头头是道,可实际还是迷迷糊糊.个人在学习书法数十年的实践中,总结认为,评价书法可以简要分为传统.创新.艺术.格调.欣赏五个部分,试着量 ...

  • 林潮书家点评:张海

    对于书法作品的评价,从来都是见仁见智,很难有一致的标准.理论上说得头头是道,可实际还是迷迷糊糊.个人在学习书法数十年的实践中,总结认为,评价书法可以简要分为传统.创新.艺术.格调.欣赏五个部分,试着量 ...

  • 林潮书家点评:张旭光

    对于书法作品的评价,从来都是见仁见智,很难有一致的标准.理论上说得头头是道,可实际还是迷迷糊糊.个人在学习书法数十年的实践中,总结认为,评价书法可以简要分为传统.创新.艺术.格调.欣赏五个部分,试着量 ...

  • 林潮书家点评:王镛

    对于书法作品的评价,从来都是见仁见智,很难有一致的标准.理论上说得头头是道,可实际还是迷迷糊糊.个人在学习书法数十年的实践中,总结认为,评价书法可以简要分为传统.创新.艺术.格调.欣赏五个部分,试着量 ...

  • 林潮书家点评:王冬龄

    对于书法作品的评价,从来都是见仁见智,很难有一致的标准.理论上说得头头是道,可实际还是迷迷糊糊.个人在学习书法数十年的实践中,总结认为,评价书法可以简要分为传统.创新.艺术.格调.欣赏五个部分,试着量 ...

  • 墨品书家 | 吴应辉

    ▼ 吴应辉艺术简历 吴应辉,斋号墨茗居,1974年生,书法受教于全国著名书法家张旭光.现为中国教育学会书法教育专业委员会委员.福建省书法研究会理事.福建省书法家协会会员.北兰亭创始会员."让 ...