盒马鲜生颠覆传统农贸市场的胜算几何?(下)

盒马鲜生的成功,让生鲜电商行业看到了希望,

但盒马鲜生其实是如履薄冰,小心翼翼。

盒马鲜生能够在生鲜电商行业脱颖而出,是因为盒马鲜生的资源背景强大,之前的生鲜电商都存在这么几个问题:成本高、损耗大、质量难以保证、配送时间长等。

而以盒马鲜生为代表新零售时代的生鲜企业往往选择源头直采,低价采购的同时还能够获得优质产品;线上配送短距离内高速送达,保障了商品的新鲜度和完整性;线下开设餐饮服务区,支持现场加工,增强客户体验感。

但是我们也可以注意到,盒马鲜生在两年多的时间仅仅开了51家店,51家店,看起来很多,但以全国市场为基数来说,真得很少,我们对比美团和饿了么这样的互联网企业。盒马鲜生的模式如果值得大范围推广,他会不赶紧抢滩登陆吗?答案当然是否定的:盒马鲜生不敢大范围去推广线下体验店,因为一定会亏本!

第一是资金门槛投入太高,根据盒马鲜生内部人士透露:盒马鲜生单店的运营成本就要几千万元左右,这么昂贵的一家门店,盒马鲜生也不会让人家代理来做,这样的资金投入门槛,决定了盒马鲜生的保守策略。

第二是服务范围小。盒马鲜生为了保证速度和商品新鲜程度,限定了配送的范围为三公里。盒马鲜生也无法做到将配送范围扩大,那就不能保证配送的时效。盒马鲜生更无法做到三公里就有一个线下门店,也不实际。

第三是服务人群特殊。要么是高消费人群,要么是年轻人群,据统计:盒马鲜生的消费人群中高端消费者占了百分之83%以上。究其原因,盒马鲜生运营费用高,人工成本高,再加上包装和物流的投入,总投入大。而这些投入最终会附加到产品上,从产品原产地争取来的优惠也荡然无存,能接受盒马鲜生高单价的人群绝不占大多数。

年轻人群,除了价格,必须用app下单、支付宝付款等购买方式也拒绝了高龄人群,老年人买菜要大费周章,多有不便。可能对大部分二三线及更低线的城市居民来说,“盒马鲜生”并没有什么存在感。确实,以盒马鲜生的量级模式很难普及到小城市。

能够打败农贸市场的不是“盒马鲜生”,

是传统农贸市场在未来变革中率先改革的人。

尽管在数据上,我们可以觉得农贸市场非常稳健,但是必须承认,“盒马鲜生”这样的新零售生鲜电商,一定是未来,并且是十年到二十年左右的未来。如今以盒马鲜生为代表的盒马鲜生,加入到了这个生鲜市场,短时间肯定是很难吃到大份额,但是却给传统农贸市场传递了一个信号:假如你不进步,你注定要被淘汰。

有数据显示:2000年,我国重点城市仅有10.34%的居民在超市购买生鲜,到2012年,占比已经增长至37%,并呈逐年上升态势。可以想象:随着人们消费水平的上升,对食品安全、购物环境要求不断提高,超市将会迅速成长为主力军。虽然农贸市场所占市场份额最大,却也是处境相对危险的业态,农贸市场唯一的优势就是议价功能,而如果超市价格足够优惠的情况下,农贸市场议价还能有多大的空间?

结语

农贸市场自身的硬件基础,购物环境,是首先需要我们去重视的,其次是农贸市场自身的智慧化和电子化也需要提高,并且在软性服务上也需要一个大跨步的提高。或许,随着时代的变迁,很多农贸市场的主办方会越来越注意这些痛点,农贸市场自身也会觉醒起来,改变自己,迎接新的挑战。

佰映农贸市场设计写于2019/07/25

(0)

相关推荐