这样的环保要它何用!匪徒式关停,允许村头烟囱冒烟,不许村内烧煤烧柴!

环保严查我们支持,但是建议实事求是,深入民间调查后再做决定,不要凭理论做决定,要一分为二,中国要环保,但同样也得要经济发展,我们要篮天白云也要生计。希望那些专家们动脑子,研究出既能环保又能发展国民经济的好方法,一刀切不可行。如果一味关停,这样的环保要它何用!匪徒式关停,允许冒烟污染,不许烧煤烧柴!

环保不让烧柴,但柴草都烂到地头沟里了,污染了河水,更严重。关系网的污染喷漆厂照常偷干。70年代到80年代农民没有进城打工都在家里种田种地山上的柴禾被烧的光秃秃的,到处的草都打到田里当肥料。农民连电都没有,更不知道煤气天然气是啥东西,那时候怎没有人说环境不好?

现在你到农村去看看,山上人都进不去地里,田里都没有人种庄家了,整个村子整个村子都没有人住了,还要农村禁养禁烧,一些所谓的砖家都是瞎子,不要急,再过几年农村连个人影都没有了,看你还坑谁?

环保该从源头治理,各种超市方便代塑料制品,也就是白色垃圾禁了吗?有的地方片地都是禁了吗?走私洋垃圾最禁吗?养殖业了,烧土灶了,燒煤了想怎禁就怎禁。环境污染根源主要是工业化排放,汽车尾气。而农村烧柴草做饭取暖,大气本身可还原,自净。

再这样下去,放屁甚至呼吸都会成为环境污染的罪魁祸首。比如说焚烧农作物秸秆,如果说在民航机场附近,对飞机的起降确实不好,但是全面禁止就是不顾民生了,再说禁摩,难道摩托车的排放大于汽车?我想最起码一辆汽车的排量是大于十辆摩托车的,都是既得利益者操弄的,说什么都有理,老百姓有话说,可是不知怎么说?

明明是那些大企业排放不达标产品不达标却不让农村农民养这养那烧这烧那。养啥都要规模化,可是环保设施要求确没有。只为少数人考虑的多,多数人的利益受到了伤害,有的东西不排放到河里河的的鱼虾吃什么。

如果把全国性收废品的回收站全部关停没有了一个废品回收站的话那么一个城市要不了多长时间这个城市就会被废品垃圾给掩埋了。试问你们这些所谓的砖家叫兽们,这个情况是你们希望看到的吗?

一位老农说:这些砖家放着大城市的污染不提建议解决,却拿着放大镜到农村,添油加醋说农民如何污染环境。这不能烧,那不能养,我七十四岁了,经历了几十年的农村生活,几千年耒烧柴烧草,养牛马,鸡鹅鸭,都未见过有什么污染,未见有什癌症。而现在城市为什么这么多癌症人群,农村本来生活艰苦,经济生活低,到今天他们指手划脚,好象什么污染都是农村引起的。农民贫困他不讲,不为农民发声,我七十几岁了,每月得一百多元的养老费,怎样生活,重讲不准烧柴,烧煤,污染环境,这些人是吃空气长大的,完全不知农民艰辛的。

推行环保是好事,但是执行环保的人都是把经变歪了,曲解政策,歪曲事实,胡乱执法。背离了查环保的初衷,把环保工作搞得乌烟瘴气,我们最需要环保的就是人文环保,应该先把这些无作为乱作为的垃圾人先处理了才好。

(0)

相关推荐