如果不能给人以美感，这样的书法趁早消失

最近，只要一看到有关书法创作的文章，基本上就分作两派，而且斗得不可开交。一派以名家自居，动辄发布一些有关污染大众眼球的作品，被众多网友称之为“丑书”。这样的作品比比皆是。这里隐去名字，只就作品而论，举例如下。

以上这些，有的人甚至混迹于中国书协，据说还有什么显赫的身份。但我们总感觉，这些所谓的书法创新，完全背离了书法的初心。可能有些人就立即跳出来反驳，说，你懂什么，我这是“书中有画，画中有书，书画同源”之类，并动辄就翻出古代的竹简、帛书、石鼓、碑刻之类。说类似的创作，古人早已有之。如果据此就认为这是创新，那么请问，这到底是是一种“师古”呢？还是一种创新呢？

确实，中国古代的摩崖棺木中确实有此类的文物存在，但是要知道，那些刻石的人也仅仅是一个工匠而已，他们的水平也仅仅就是个刻工的水平，他们多数位居社会的底层，平时就是靠刻字换取些微薄的工钱维持生计，至于他们的文化水平、文学素养、社会阅历、思想认知可能连现在的中学生水平都不如，有些所谓的书法家饥不择食，不管三七二十一，打着学习古法的幌子，也不加以区分的一概笑纳。说句不中听的话，就是只要看到石头上有字，就立即磕头作揖，奉若真经一样。

这些人还有一个特点，普遍喜欢包装自己，要不就是借助媒体、视频搞怪，披头散发，举止怪异，像耍猴一样的在人前卖弄，岂不知，这种作品即便是在拍卖市场上侥幸混个高价，时间一长，也不过就是个粪坑里的卫生纸，臭气熏天，除了糊弄一些收藏者，恐怕没有人把他们展现在大堂之上。因为这些书法界的曼陀罗，确实会毒害人的灵魂，不是入木三分，而是入骨三分。

说完这些丑书，再来看看“美书”。

以上书法带有很大的欺骗性，也是最受刚入门的书法爱好者的喜爱的。因为这些作品大多都是为了完成一些抄写任务，要么是考试为了多得卷面分，要么是写给领导看的文件，如果写的牵牵连连，满篇乱糟糟的，别人累瞎眼睛也认不出来，那会要误了大事的。尤其是当领导的秘书，更是天天活的胆战心惊，小心翼翼，唯恐出半点差错，所以抄写上的确是恭恭敬敬，不敢带有半点的个人情绪。所以这些字就不免出现千人一面、万人雷同，毫无个性的情况。网上，有些人在排斥丑书的时候，也总会拿出“写个楷书看看”教训人，实际上多是属于这一类，这些人也许是先天性的伺候主子的职业特征，造成了亦步亦趋的思想认识。如果非要跟他争短论长，除非把自己降低到他的水平，否则永远也争不明白，还是闭口不说的好，“任凭别人说甚，我只笑脸相迎”，这才是我们的情怀。

从一定程度来讲，这类规规矩矩的书法，也是另一种丑书。

书法应该有自己的灵魂，既不能泥古不化，也不能污染空气。这才是书法的应有价值。