最牛逼的保险公司，都活在朋友圈里

万达卖了百年人寿的股份，于是N个人来问我类似的问题。

首先，公司股权转让，很正常的事情好吧？

万达只是百年人寿的最大股东，持股11.55%而已。并不等于百年人寿是万达的产业。

这次是万达转让了所持的百年人寿11.55%的股份，由绿城中国接盘。并不等于万达把百年人寿卖了。

万达的股份当初也是买来的啊。咋的还只许买不能卖啊？

说实话，我觉得从发展的角度看，对百年人寿，绿城中国所能带来的影响要比万达好。万达自己本身一堆乱摊子。

这位同学说的对，

我再举个例子，平安够大够稳定了吧？平安的股份被买来买去还少了吗？就看汇丰好了。

2002年，汇丰耗资6亿美元（约人民币50亿元），认购了平安10%股份。

2004年平安香港H股上市前，汇丰又以12.97亿港元认购1.256亿股，以保持10%的持股比例。

2005年2月，汇丰又再次以81.04亿港元接手高盛与摩根士丹利手中平安股份，购入约6.14亿股，增持至19.9%外资持股上限。

2012年12月，出于自身业务与战略的调整，汇丰将其所持有平安股份全部转出，由泰国亿万富豪谢国民旗下的正大集团接手。

来，你告诉我，有什么影响？

其次，就算是原始股东都撤了，以中国保险业的风险管控系统，也不叫事儿。

2002年成立的首创安泰，两大原始股东是首创集团和荷兰保险有限公司（ING），各占50%。

2010年6月，首创集团的50%股份，转让给了北京银行，中方股东换人。

2013年7月，ING集团的50%股份，转让给了BNP巴黎保险集团，外方股东也换人了。

名字也从首创安泰，变成中荷人寿。

人家现在干的不也好好的？原保单依然有效，不受任何影响。

而且换了股东之后还扭亏为盈了。你说气人不气人？

结论，如果你是买了上市保险公司的股票，那么关注下股东变化，研究下未来趋势，这个是对的。

但是，如果你只是买了他家的保险，那我劝你，别信朋友圈那些有的没的，跟你没什么关系。有那功夫，不如研究研究条款，做做保单整理，搞清楚你自己都买了些什么，缺什么。

说到朋友圈，对不起，我要开始吐槽了。

我在金融业混了十来年，前同事们遍布大陆和香港的银行、保险、三方理财公司。

我的微信通讯录有1457位联系人，既有集团总经理，银行行长，也有保险业务员，银行柜员。

所以我的朋友圈，每天都是一个大型金融板块汇报表演。

早上先来一组今日财经要闻，中午走一波外汇汇率，中间穿插各种产品推荐、公司介绍、获奖感言。

其实这些都还好。我最受不了的，是这种：

我都打马赛克了，别跟我杠哪家

第一类，全天下我最牛，牛的原因各种各样。

我们是国企，所以我们最牛逼！

我们是全球五百强，所以我们最牛逼！

我们股东是央企，所以我们最牛逼！

只有我们公司能全球理赔！

我们的理赔是最快的！

我们的核保是最宽松的！

我们服务是最好！

第二类，除了我们，其他公司都不行。

大公司的说：小公司实力不行！

小公司说：大公司太官僚！

线上销售说：线下保险太贵了没良心！

代理人说：网上买不靠谱没人管你！

外资公司说：中资公司不成熟！

中资公司说：外资不是自己人，会跑路！

反正最牛逼的保险公司，都在朋友圈里了。

我就一句话：老子信了你的邪。

大公司有大公司的好处，小公司有小公司的优点。

线上有线上的优势，线下有线下的长处。

看待评价任何一样事物，都要综合多方因素。这种简单基本、放之四海而皆准的道理，还用我说吗？

我今天并不是替百年人寿说话，就事论事而已。任何一家公司都不应该被这么简单粗暴的逻辑否定。

凡是在朋友圈借机踩百年的人，你去问问他，请问你家公司的股东变没变过？

他可能连自己公司大股东是谁都不知道。

不专业就算了，可以学习，可以成长。

不客观，学富五车也没有用。

最后，请各位本号的读者答应我，不要被这么低劣的套路误导好吗？

张小龙在2018年腾讯员工大会上的致辞里说：

自古套路得人心，这是一个套路的舞台。

如果要做套路，请高级一点。

送给你我的朋友圈。

这里是熟悉各种套路但是不爱用的公众号@关哥说险（ID：ggshuoxian），做一个实在点儿的人不好吗？欢迎点赞并转发。

---