应该给被冒名顶替的陈春秀们一次上学的机会

明珠絮语-教育｜美文｜人生感悟

联系：mingzhu786（转载）hbliuchanghai（商务）

mingzhudz（读者）

原创首发｜明珠絮语（ID：tsliuchanghai），转载请联系授权

01

这些日子，被冒名顶替上大学的陈春秀的热度一直不减。

在高考“落榜”16年后，陈春秀发现自己曾在山东某高校“就读”过，并顺利毕业。

原来，自己当年是被别人冒名顶替上了大学。

事情曝光后，顶替者已经被停职，学籍也被注销。

现在的最新消息是，尽管已经通过了曲阜师范大学的成人高考，陈春秀还是向学校提出了重新入学的请求，但被校方以“无此先例”为理由拒绝。

02

校方拒绝当然有拒绝的道理，但个人以为，如果有可能，还是应该给陈春秀一个机会。

陈春秀被顶替，当然是顶替者要承担主要责任，但当事高校也承认，自己在入学资格审查上也存在漏洞，当年本应该发现这一问题。

在整个过程中，陈春秀本人是无辜的，是纯粹的受害者。

那么，她现在主张恢复自己在大学受教育的权利，有一定的合理性。

03

我们每个人都知道，上大学对于一个农家子弟意味着什么。

尤其在一二十年前，上一所心仪的大学，就会有一份体面的工作，有一个舒适的生活，成为自己乃至整个家庭跨越阶层的重要一步。

如果陈春秀当年能够顺利上大学，她的父母不会到去年才脱贫。

毫不夸张地说，陈春秀被顶替的不仅是一张大学录取通知书，她实际上是被顶替了人生。

我们每个人也都明白，就算陈春秀16年后再上同样的学校，从心境到环境都已经完全不同，上学的难度、学历的含金量、就业的机会等等都已经和当年不可同日而语。

16年的青春与机遇，再也回不来了，16年的人生，根本没有回头路可走。

陈春秀即使能够入学，也只不过取得了形式上的公平而已。

04

但我仍然能够希望大学能够给陈春秀提供这样的机会，正如白岩松在《新闻周刊》中说的那样，“一个曾经考上过大学的人难道就真的再没有上大学的机会了吗？”

这是陈春秀的梦想，也是陈春秀的权利啊！

更重要的是，“无此先例”说明，发生过的众多被顶替事件，还没有一例能够重圆大学梦。

陈春秀不是一个人，而是一个群体。

实际上，多年以后，很多人已经不具备再上大学的条件，不像陈春秀一样，16年来一直为未上大学而负疚，并且16年后还参加了成人高考并顺利被录取。

时间久远，物是人非，当年那张宝贵的旧船票，即使再登上今天的客船，看到的也不会是最初的风景。

很多人就算有重新上大学的机会，也很可能会放弃。

但这样的选择，应该让他们自己做出。

05

客观地说，冒名顶替上大学，是当年信息不畅的产物。

每个人做过的一切，都会留下痕迹，在大数据时代，迟早都会暴露出来。

可以设想，以后很可能还会出现更多的“陈春秀”。

对于这样的事情，合理的解决结果应该包含以下几点：

一是追究造假者的责任。

二是向顶替者要求经济赔偿。

三是重新给当事人上学的机会。

有网友就评论说，学校不会打广告，如果让陈春秀上学，不仅对学校没有任何坏处，而且还得了口碑。

话说得有些功利，但未尝没有道理。

让陈春秀重新上学，其实是双赢甚至多赢的结果。

如果没有先例，那么就开一个先例，然后，成为惯例。

这对因为被顶替而改变了人生的陈春秀们来讲，是最后一点安慰。

明珠絮语（ID：tsliuchanghai），以教师和家长的双重视角看教育，解答青少年和家长的教育困惑。

热文回顾：

◆录取通知书也是一张别离票

◆最失败的家庭教育，是有一个包办一切的妈，加上一个啥都不管的爹

◆我们注定是孝顺父母的最后一代，被儿女抛弃的第一代

◆孩子越优秀离我们越远，为什么我们还要让他们努力