应该给被冒名顶替的陈春秀们一次上学的机会

明珠絮语-教育|美文|人生感悟

联系:mingzhu786(转载)hbliuchanghai(商务)

mingzhudz(读者)

原创首发|明珠絮语(ID:tsliuchanghai),转载请联系授权
01
这些日子,被冒名顶替上大学的陈春秀的热度一直不减。
在高考“落榜”16年后,陈春秀发现自己曾在山东某高校“就读”过,并顺利毕业。
原来,自己当年是被别人冒名顶替上了大学。
事情曝光后,顶替者已经被停职,学籍也被注销。
现在的最新消息是,尽管已经通过了曲阜师范大学的成人高考,陈春秀还是向学校提出了重新入学的请求,但被校方以“无此先例”为理由拒绝。
02
校方拒绝当然有拒绝的道理,但个人以为,如果有可能,还是应该给陈春秀一个机会。
陈春秀被顶替,当然是顶替者要承担主要责任,但当事高校也承认,自己在入学资格审查上也存在漏洞,当年本应该发现这一问题。
在整个过程中,陈春秀本人是无辜的,是纯粹的受害者。
那么,她现在主张恢复自己在大学受教育的权利,有一定的合理性。
03
我们每个人都知道,上大学对于一个农家子弟意味着什么。
尤其在一二十年前,上一所心仪的大学,就会有一份体面的工作,有一个舒适的生活,成为自己乃至整个家庭跨越阶层的重要一步。
如果陈春秀当年能够顺利上大学,她的父母不会到去年才脱贫。
毫不夸张地说,陈春秀被顶替的不仅是一张大学录取通知书,她实际上是被顶替了人生。
我们每个人也都明白,就算陈春秀16年后再上同样的学校,从心境到环境都已经完全不同,上学的难度、学历的含金量、就业的机会等等都已经和当年不可同日而语。
16年的青春与机遇,再也回不来了,16年的人生,根本没有回头路可走。
陈春秀即使能够入学,也只不过取得了形式上的公平而已。
04
但我仍然能够希望大学能够给陈春秀提供这样的机会,正如白岩松在《新闻周刊》中说的那样,“一个曾经考上过大学的人难道就真的再没有上大学的机会了吗?”
这是陈春秀的梦想,也是陈春秀的权利啊!
更重要的是,“无此先例”说明,发生过的众多被顶替事件,还没有一例能够重圆大学梦。
陈春秀不是一个人,而是一个群体。
实际上,多年以后,很多人已经不具备再上大学的条件,不像陈春秀一样,16年来一直为未上大学而负疚,并且16年后还参加了成人高考并顺利被录取。
时间久远,物是人非,当年那张宝贵的旧船票,即使再登上今天的客船,看到的也不会是最初的风景。
很多人就算有重新上大学的机会,也很可能会放弃。
但这样的选择,应该让他们自己做出。
05
客观地说,冒名顶替上大学,是当年信息不畅的产物。
每个人做过的一切,都会留下痕迹,在大数据时代,迟早都会暴露出来。
可以设想,以后很可能还会出现更多的“陈春秀”。
对于这样的事情,合理的解决结果应该包含以下几点:
一是追究造假者的责任。
二是向顶替者要求经济赔偿。
三是重新给当事人上学的机会。
有网友就评论说,学校不会打广告,如果让陈春秀上学,不仅对学校没有任何坏处,而且还得了口碑。
话说得有些功利,但未尝没有道理。
让陈春秀重新上学,其实是双赢甚至多赢的结果。
如果没有先例,那么就开一个先例,然后,成为惯例。
这对因为被顶替而改变了人生的陈春秀们来讲,是最后一点安慰。
明珠絮语(ID:tsliuchanghai),以教师和家长的双重视角看教育,解答青少年和家长的教育困惑。
热文回顾:
录取通知书也是一张别离票
最失败的家庭教育,是有一个包办一切的妈,加上一个啥都不管的爹
我们注定是孝顺父母的最后一代,被儿女抛弃的第一代
孩子越优秀离我们越远,为什么我们还要让他们努力
(0)

相关推荐