日本核废水排入大海，你应该知道这些！

日本核废水排入大海，你应该知道这些！

前言

无视国内国际舆论的质疑和反对，日本政府4月13日召开有关内阁会议，正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污水经过滤并稀释后排入大海，排放将于约2年后开始。

根据该会议决定，福岛第一核电站的运营方东京电力公司在排放核污水时，水中所含氚的浓度将被稀释到日本核电站废水氚排放国家标准即每升水中氚活度6万贝克勒尔的四十分之一以下，整个排放预计于2041年至2051年福岛核电站完成反应堆废除工作前结束。

日本为什么要把核废水排到海里？

这不是日本第一次说要将核废水排入大海。

2018年8月，日本政府就核废水的处理问题，分别在福岛和东京召开了两次听证会。虚心听取了大部分人的反对意见后，日本政府最后决定，还是要将废水排入大海。

2019年9月10日，日本环境大臣原田义昭就在东京的新闻发布会上明确表示，排放入海应该是唯一的解决办法。

2020年10月，据日媒报道，日本政府可能在10月过后，就“福岛核事故中的受污染水排放入海”一事做出正式决定。

好在日本政府之前提出的核废水入海计划，都因为国内外声势浩大的反对声浪被迫暂缓。

屡败屡战，屡战屡败，如今日本又双叒叕一次提议，很大程度上是因为，这真的是他们能找到最经济、最简单的方法。

据《纽约时报》报道，截止目前，日本储存的核废水达137万吨，并且还在以每天170吨的速度增加。

《人民日报》称，东电共准备了约1000个储水罐，目前9成已装满。到2022年10月，所有可用的储水罐都将装满。

储水罐已然告罄，然而新的核废水还在源源不断地产生，日本必须在那之前拿出一个解决方案。

日本也曾提出五种“可行性方案”：

1)   处理后排入大海

2)   燃烧蒸发，排放进大气

3)   送入2500米地下

4)   电解成氢气和氧气，再排放进大气

5)   与水泥混合制成混凝土块后深埋

五种方案，对环境的危害由高到低，但成本却是由低到高。

通常来说，因为核燃料的能量密度很高，一个核电站需要处理的核废料相对较少。核反应堆满足一个人一年的电力需求产生的核废料，只有一块砖头大小。其中只有5克是高放射性废料，和一张纸的重量差不多。

满足100万人用电需求的核电站，如果循环使用，每年产生的高放射性核废料仅有三立方米。虽然高放射性的核废料不多，但是处理过程非常复杂。

首先，使用过的核废料被储存在水池中5-10年，吸收残余热量，降低辐射性。然后，废料中有用的铀等物质被回收利用。无法回收的废料被固化成玻璃体，再存放一段时间，然后送入地下500-1000米深层掩埋。

芬兰用来掩埋核废料的地下洞穴

而福岛核事故导致的无法计数的核废料，处理花费的金钱、难度和危险性，都远超我们的想象。

所以福岛只能把上百万吨核废水用罐子存起来，污染的土壤用黑色袋子装起来，摞在那里。

储存污染土壤的黑色袋子

日本曾提议用这些“核污土”铺路，受到民众的强烈反对而作罢。

多方权衡后，毫不意外，日本政府更青睐“多快好省”的第一种方案 - 处理后排入大海。

处理后的核废水真的安全吗？

日方称，他们储存的核废水已经经过处理，去除了大部分的放射性物质，因为目前的技术限制，水中的氚未能去除，但氚仅在剂量非常大的情况下才有害，经大海稀释后的剂量非常少，不会危害环境。

并且处理后的核废水经过多年放置，放射性有所减弱。日方环保部更是声称，排放的核废水已经达到“环保标准”。

装有处理过的核废水的瓶子

但这显然只是日本的一面之词。日方“处理后的核废水中仅含氚”的说法，受到诸多质疑。

根据日本东京电力公司2018年发布的数据，核污水含有六十多种放射性污染物。其中氚的含量最高，其次还有碘-129、钌-106、碳-14、钴-60、锶-90、铯-134、铯-137等物质。每一类放射性核素的衰减期都不同。其中铯-137的半衰期长达30年，碳-14半衰期约为5730年。

日本政府委员会2018年流出的文件显示，福岛经过处理的89万吨核废水中，75万吨的放射性物质浓度超过了法定限值，65万吨的放射性物质含量是政府安全水平的100倍以上。

除了氚之外，某些储水罐中还检测出了铯、钴60、锶90等致命放射性元素。仅锶90这一种可在骨骼中积累的放射性元素，每公升核废水中的含量就为60万贝克勒尔/升，是法定限值的20000倍。

这些放射性元素的降解时间更长，很容易进入海洋沉积物，也很容易被海洋生物吸收。2011年3月，就在福岛核泄漏发生后没多久，日本东部海洋的“黑潮”（Kuroshio）就将铯-137等放射性核素带到洋流之中；2014年初，人们在美国西海岸捞到了体内含有铯的蓝鳍金枪鱼。海洋中原本就有铯，为什么科学家确定污染物来自福岛呢？因为他们在海水中同时找到了铯-134，它的半衰期只有2年，不可能长期存在于自然界中。

俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所实验室首席科研员、生物学博士弗拉基米尔·拉科夫表示，福岛一号核电站内的水，即使经过仔细清洗，如果被排到海洋中，仍可能导致放射性同位素留存在包括鱼类等海洋生物体内，继而在人体内积累。

据拉科夫介绍，不可能从福岛核电站的水中彻底清除放射性污染，因为它们是原子同位素。对这样的水，无论怎样清洁，同位素都会存在。拉科夫说，在福岛核电站发生事故后，个别寿命较短的同位素可能已经消失，比如放射性碘；但还有一些元素，它们的衰变过程需要数万年甚至几十万年。

国际原子能机构专家组评估报告明确指出，如果福岛核电站含氚废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响，同时现有经过处理的废水中仍含有其他放射性核素，需进一步净化处理。

几位联合国人权专家一直在敦促日本放弃核废水入海计划，他们担心核废水中的放射性元素会进入食物链，最终在人体内汇合。

此外，环保组织绿色和平表示，福岛核电站的核废水中，还包含放射性同位素碳14及其他危险放射性元素，如果将这些水排放到太平洋，将对周边环境造成“严重的长期后果”，并且“有可能造成基因损害”。

核废水影响究竟有多大？

一方面，国际原子能机构官方发声都是滴水不漏，各方都不敢得罪。另一方面，在这个机构工作的专家们倒是比较直接地发表了意见，毕竟是私人身份。他们普遍比较忧虑，排放的污水会造成深远的负面影响。

如果日本真的把废水排进太平洋，没多久，核污染就会传遍整个太平洋，乃至全世界所有的海洋。这是当年德国科学家做的模拟计算。大家可以看得一目了然，尽管日本计划的排放方式并不是从福岛沿岸一个点进行排放，但是扩散的模式还是大差不差的。

当年德国科学家做的（污染物扩散的）模拟计算

大部分的污染物会被洋流送向北美方向，沿着太平洋转上一大圈。按理说，美国人应该是受害者，好像他们就没怎么当回事儿呢？美国人真的那么不在乎吗？

那是因为 - 美国人的手脚也不干净。他们在太平洋里搞了多年的核试验。现在太平洋里所含有的放射性物质，很多都是美国人搞出来的。据国际原子能机构的数据显示，从1946年到1993年间，美国、英国、法国、德国、比利时、荷兰、瑞士等等13个国家，总共向海洋倾倒超过20万吨固体核废料，其中单是美国，便向北大西洋和太平洋倒进至少19万立方米的放射性物质。现在日本排放的那一点，毛毛雨啦。

我们中国有第一岛链作为屏障，太平洋的洋流也不是朝着我国这边。而且我国沿海的大部分河流都是从西往东流，这等于是在开足马力灌水。污染物来了，也会被推开。所以，我们受到的影响比美洲那边相对还要好一些。

但是，地球上的水一直在循环运动，海水会变成云，被台风携带着吹向陆地，变成降雨。所以，理论上讲，全世界的人都是躲不开的。

两年后，吃海鲜要小心。

你无法判断一条鱼是不是遭到辐射污染，要想不受其害，唯一的选择是到时候不吃相关海域的任何海产品。随着时间的推移，污染范围扩大，我们能吃的海鲜会越来越少。