癌症根本治不好，治好的都是误诊了？一个医生终于说出了真相
小艾每次发关于癌症治疗的文章，评论里都会出现这样一些负面的评论：
“得了癌症就是死，治不好的。”
“化疗有什么好？到头来还是人财两空，活受罪！”
“得了癌症别去医院，除了放化疗什么都不会，骗你钱呢！
……
这些负面评论不在少数，小艾每每看到都心头一紧，为这些人的无知感到可笑，更为现在癌症知识普及不够感到悲哀。
癌症治疗经过了一个漫长的过程，从手术、化疗、放疗到现在开发出了靶向药物治疗、免疫治疗，进入到“免疫时代”，意味着癌症治疗的水平跨上了一个全新的台阶。
一般来说，手术治疗是癌症早期患者的首选方法，也是最主要最有效的治疗手段。经过规范的手术切除，大部分早期癌症（超过90%）都可以通过手术实现治愈目的，就还比如早期的胃癌，五年生存率可达91%以上，早期的肝癌患者规范手术后存活20多年的案例也是非常之多。由于癌症首次治疗，非常关键，所以就诊时要注意选择比较权威的大医院，这样会有保障一些。
放化疗，即放疗和化疗，两者经常一起使用。放疗是通过大量的辐射来杀死癌细胞；化疗则主要利用药物的细胞毒性来消灭癌细胞。这两种方式表明人们对于癌症的认识从肿瘤肿块到癌细胞的进步，也一定程度上弥补了手术切除肿块，但癌细胞仍存在的局限性。
但由于放化疗是全身性的治疗，在杀死癌细胞的同时，也会伤害人体内的正常细胞，损伤患者健康，所以早期时候，癌症患者常会因为无法忍受放化疗带来的副作用而选择放弃。不过，发展到现在，放化疗的副作用已经极大降低，治疗时的剂量和准确性也在不断完善和提高。
有了对癌细胞的认识，人类对癌症治疗的研究以靶向药物的出现实现了第三次的进步。我们说过，放化疗对癌细胞的打击是不够精准的，而靶向药物犹如“神枪手”，在治疗前会事先设定好针对癌症片段的配对片段，使其失去活性，一旦它瞄准突变的基因就绝不手软，而且因为针对性强，不会有“无辜”细胞受到伤害，因此可以实现精准治疗。
在肺癌治疗中，分子靶向药物精准打击EGFR基因突变，可以达到60%~80%的治愈效果。
但是“狡猾”的癌细胞面对”神枪手“时间久了，逐渐摸清它的门道，跟免疫系统玩起了“捉迷藏”,来逃避免疫监视和攻击。“神枪手”无可奈何，失去作用，患者便出现耐药性。而一旦出现耐药情况，癌症病情就会进一步恶化。
这时，免疫治疗应运而生。生物免疫治疗不直接针对肿瘤癌细胞，而是通过提升与调节人体免疫力，利用我们体内天然的抗癌战士——免疫细胞来消灭癌细胞。
免疫治疗犹如给我们的免疫细胞配备了最先进、最高科技的“安检设备”，哪怕癌细胞再狡猾，也逃不过检查的“火眼金睛”。而且由于免疫治疗的对象是我们体内的免疫系统，药物起到的只是激活作用，所以患者出现副作用的可能很小。
从癌症治疗的发展过程我们可以看到，癌症已经不再是“不治之症”，越来越多的癌症，尤其是早期的癌症，经过规范治疗，生存率可达到90%以上。所以，在被诊断为癌症以后，大家千万不要轻易放弃治疗，要相信科技，相信医学，相信自己。
有人不服气，会问：“你说的理论上的东西，你看那谁谁得了癌症，到最后不也没救吗？”
诚然，因癌症死亡的大有人在，小艾也没有百分百保证，你这个癌症一定能治好。
说实话，很多癌症因为在早期没有明显症状，等到患者发现症状来医院就诊时，已经处于晚期阶段了。错过最佳治疗时机，很多治疗方法便无用武之地；而患者也因为癌细胞的损害，导致身体营养流失，免疫力下降，无法有足够好的身体素质支撑治疗。
这种时候，我们才可能称它“治不好”。但是，“治不好”不代表“不治”，或许最后的结果一样，但是治疗过程却千差万别。同样活半年，有的人放下负担，轻轻松松；有的人却饱受痛苦，煎熬度日，而这些区别就显示出晚期癌症积极治疗的意义。
南方医科大学南方医院肿瘤科尤长宣教授表示，虽然大部分晚期癌症确实无法治愈，但是以目前的医学水平在治疗晚期癌症上已经大有可为，通过有效治疗，可显著延长患者的生存期并改善其生活质量，比如晚期乳癌，中位生存期也可提高到35月以上，存在EGFR基因突变的晚期肺癌，治疗后中位生存期可提高至30月以上。
所以，晚期癌症治疗的意义在于减少患者的痛苦，让他能够在最后的日子里与家人好好相处，有尊严地走完剩下的路。
另外一个原因，癌症治疗的研究不断取得进步，再坚持一小会儿，说不定就能迎来大曙光。好比每年都有抗癌新药出现，无数患者因此收益，闯过一次又一次的鬼门关，而那些提前放弃的患者，连机会都没有。
最后，小艾想说，随着医学技术的提升，癌症不再是不能治的疾病，它已经被列入“慢性疾病”的行列，医学界正在与患者们并肩作战，所以不要抱有“癌症就是死亡”的消极想法，拒绝治疗。记住：活着，就有希望。
参考资料：
1、《很多癌是可以治愈的，不要绝望和恐惧！》.人民网-生命时报.2017-11-25.
2、曹鹏程.浅谈人类对癌症的认知和癌症治疗的三次飞跃[J].科技与创新,2019,(15):92-93.