【读史】“塔西佗陷阱”是个什么阱？

关键时刻，硬盘又坏了！！！

不是摄像头，就是硬盘，总是在关键时刻“掉链子”……二十一世纪了，硬盘技术和修硬盘的技术还这么不靠谱？

当年，陈某某的硬盘坏了，送修，修好了，舆论大哗。当下，三原色的硬盘坏了，送修，修不好，舆论大哗。

舆论场上很喧嚣，吃瓜群众很闹心。还是读史讲故事吧。今天的读史，我们来深入了解一个名词——塔西佗陷阱。

“塔西佗陷阱”，得名于古罗马时代的历史学家塔西佗。通俗地讲就是指当政府部门或某一组织失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。

既然是深入了解这个名词，就有必要认真追根溯源一番。

商务印书馆翻译出版的《塔西佗历史》一书第一卷中，在评价一位罗马皇帝的一个外界反应并不好的决定时评论到：“一旦皇帝成了人们憎恨的对象，他做的好事和坏事就同样会引起人们对他的厌恶。”

这，大概是“塔西佗陷阱”这个名词的源头。

商务印书馆翻译出版的培根《培根论说文集》“论谋叛与变乱”一章中，在论述国家虽有良好的举措，但由于谣言的恶意解释而遭受诽谤时，有这样一段话：“这是表明很大的妒恨之心的，如同泰西塔斯所说的一样：'当政府不受欢迎的时候，好的举措和坏的举措同样地触怒人民’。”

泰西塔斯就是塔西佗，只是中文翻译不同。

也许，塔西佗本人并没有说过那句原话。也许，“塔西佗陷阱”是后人在他思想观点基础上总结提炼出来的。至于是中国人发明的还是外国人发明的，已经不重要了。重要的是，一针见血，振聋发聩。

思想是先哲的，名词是后人，但其源头涵义、内在精神和今日现状却如此高度契合，实在让人感慨。比如，“硬盘坏了”、“监控失效”、“临时工干的”等等说辞，都很容易让人产生掉入“塔西佗陷阱”的观感。

“塔西佗陷阱”就在眼前，必须望而止步，警且远之。

网络时代，“塔西佗陷阱”正随着传播方式的变迁成为日常社会管理中需要频繁面对的挑战。“塔西佗陷阱”有可能因漠视民意、信息淤塞而急速放大，也会在及时合理的应对中逐渐消弭。

无论如何，我们都不希望掉入这样的陷阱。