瑞德西韦治新冠有效吗?《柳叶刀》发布全球首个随机双盲研究结果
目前,尚无特效药被证明可有效治疗新冠肺炎(COVID-19)患者。近日,包括国家呼吸疾病临床研究中心、临床医学研究所、中日友好医院、中国医学科学院北京协和医学院等25家单位的研究人员,在《The Lancet》上发表了抗病毒药物瑞德西韦全球首个随机、双盲、安慰剂对照、多中心临床试验,该试验被公认为是最高证据等级的临床研究。
瑞德西韦,一种核苷类似物前药,在体外对致病性动物和人类冠状病毒具有抑制作用,包括严重急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2),并抑制中东呼吸综合征(MERS)冠状病毒、SARS-CoV-1和SARS-CoV-2在动物模型中的复制。然而,COVID-19患者使用该药的临床获益情况尚不清楚。
因此,研究人员在湖北武汉进行了该项随机、双盲、安慰剂对照、多中心临床试验。2020年2月6日~3月12日,共纳入237名经实验室确诊的重症COVID-19成人住院患者(≥18岁)。这些患者在发病后12天或更短入组,血氧饱和度≤94%,动脉血氧分压与吸入氧浓度之比不超过300 mm Hg,经影像学检查确诊为肺炎。
将患者按照2:1(瑞德西韦158人,安慰剂79人)的比例随机分配到接受静脉注射瑞德西韦(第1天200 mg,然后在第2~10天100 mg,每日输注一次)或相同体积的安慰剂,为期10天。允许患者同时使用洛匹那韦-利托那韦、干扰素和糖皮质激素药物。
该项研究的主要终点指标是直到第28天的临床改善时间,定义为从随机分组到临床状态六分等级量表(范围从出院(得分=1分)至死亡(得分=6分))至少改善两分的时间(以天为单位)或生存出院(以先发生为准)。对意向治疗(ITT)人群进行了初步分析,对所有开始接受指定治疗的患者进行了安全性分析。其中,安慰剂组中1名患者随机分组后退出,并未纳入ITT人群。
研究发现,使用瑞德西韦与临床改善时间的差异不相关(风险比1.23[95%CI 0.87~1.75])。尽管不具统计学显著性,在症状持续时间为10天或更短的患者中,与接受安慰剂相比,接受瑞德西韦患者临床改善时间在数字上更快(风险比1.52[0.95~2.43])。155名接受瑞德西韦治疗的患者中,102人(66%)报告了不良事件,78名接受安慰剂的患者中,50人(64%)报告了不良事件。因不良事件而在早期停用瑞德西韦的患者有18人(12%),而4人(5%)在早期停用安慰剂。
这项针对COVID-19重症住院成年患者的研究中,瑞德西韦与统计学上显著的临床获益无关。然而,需要更大型研究来证实早期治疗者中临床改善时间的减少。
(环球医学编辑:余霞霞)
《The Lancet》April 29, 2020 https://doi.org/10.1016/ S0140-6736(20)31022-9
Remdesivir in adults with severe COVID-19: a randomised, double-blind, placebo-controlled, multicentre trial
https://www.thelancet.com/lancet/article/s0140673620310229