勇敢的亨宁把教练告上法庭：反对取消文化！
举世瞩目的肖文警官审判案已经有了许多的评论，今天我要评论一下的是一个较鲜为人知，但具有重要意义的一个诉讼。
前弗吉尼亚理工大学女足队员亨宁（Kiersten Hening）对该校女足教练阿戴尔（Chugger Adair）提起了联邦诉讼，声称教练侵犯她的“第一修正案权利”。
亨宁不是队中无足轻重的候补队员，她在高中是James River高中的明星球员，2018年加盟了弗吉尼亚理工大学队，自从首季以来，亨宁几乎是每一场都必定上场的首发，有很多场比赛里面是打满了全场。在2019年赛季，她是除了守门员之外在场上时间最长的球员，因此可以非常肯定地说，她是主力球员，至少是其中之一。
一个主力的球员在进入了大学最后一年却在没有违反球队、学校或联盟任何的规定，也没有受伤的情况下，却在本赛季中失去首发地位，并且一场比赛上场打过不到30分钟，不管怎么说这绝对是一个异常现象。
为什么在一支每一场胜负都是在两三球之间的球队，在一个对球队输赢看得相当重的联盟，这样重要的、经验最丰富、最为球队所需要的大学四年级主力球员，却被他的教练牢牢的摁在板凳上呢？
因为他的教练不喜欢她的政治观点。
在2020年赛季的揭幕战对手是竞争对手弗吉尼亚大学。亨宁本应该列入球队的首发阵容，当她的队友在赛前宣读大西洋海岸联盟表示对社会正义运动和黑命贵运动支持的团结誓言时，只有亨宁和另外一名球员仍然站着不跪。
诉讼称，在2020年9月12日弗吉尼亚大学的赛季揭幕战的中场休息时，'阿戴尔教练因为亨宁的立场而责骂她。他把她挑出来，对她进行口头攻击，用手指着她的脸。他谴责亨宁'抱怨和呻吟'，自私和个人主义，以及'做她自己的事情''。
亨宁的诉讼称，在9月17日球队对阵克莱姆森的下一场比赛之前和期间，阿戴尔继续单挑她并不公平地批评她的表现，她也没有在本赛季的第三场比赛，即9月20日对阵北卡罗来纳的比赛中首发。之后，她离开了球队。
'阿戴尔教练的虐待和报复活动使亨宁的处境难以忍受，以至于她感到不得不辞职。亨宁并不想离开，'诉讼书中写道。
其实甚至在下跪事件开始之前，就已经因为她在其他私下场合所表达的政治观点，导致这里面有其他一些球员向教练指控她有种族主义的思想，因为她对于黑命贵运动这个组织持有负面的意见。
'亨宁的立场代价很高--代价太高，'3月3日提交的诉讼书中写道。'她的教练不喜欢亨宁的政治观点。因为她拒绝下跪，他让她坐在板凳上，让她反复受到辱骂，并强迫她离开球队。'该诉讼案要求作出裁决，命令阿戴尔'接受第一修正案的培训'，并让亨宁恢复在球队中的职务，此外，还要求对补偿性、惩罚性和名誉损失以及与她的案件有关的费用作出未指明的金钱赔偿。
虽然这个案子并不在我们很多人的政治雷达上面，因为毕竟它只是涉及到一个大学的足球运动员，而不是职业队员或者是更有名的人。除了福克斯，并没有任何媒体宣传渲染。而我们众多的注意力都是在明尼苏达州肖文警官的判案上。
但是我觉得这个案子实际上有好几件事情值得我们关注。
第一，这件事情发生在正在日趋被左派侵蚀的大学校园里面。在女子足球运动队里面，虽然队中的黑人的数量不如在如橄榄球或者是篮球那么多，甚至可以说依然是白人占大多数的球队，但是，在这种左派取消文化的种族主义政治倾向严重的阵营里面，只要有人提出某个人的保守政治观点，对某些种族的球员带来感觉上的不自在就可以构成这个人的种族的政治观点，被扣上种族主义者的帽子。
在下跪运动横扫所有体育队伍的这几年里面，任何敢于对这种潮流做对的人都冒着非常大的危险。女子足球也是如此。
下跪成风的球场
2017年，左后卫最好的首发人选杰琳.辛克尔（Jaelene Hinkle）就极可能因为她公开的基督教信仰而被排除在美国国家队之外。辛克尔已被美国国家队经理吉尔.埃利斯Jill Ellis邀请与球队一起训练，然而，在球队宣布将穿着带有彩虹旗的球衣庆祝LGBT'骄傲'之后，辛克尔以'个人原因'退出了一场比赛。辛克尔公开反对LGBT运动以彩虹为标志并采用'爱的胜利'的说法。'彩虹是上帝与他所有受造物之间的盟约，世界再也不会像诺亚时代他毁灭世界时那样被淹没，'辛克尔在Instagram上写道。'两千多年前，当有史以来最伟大的牺牲为所有人类做出时，爱赢得了胜利！'
在过去的六年里，辛克尔一直是西纽约闪电队和北卡罗来纳勇气队的首发左后卫。她现在的俱乐部经理，勇气队主教练保罗.莱利在2017年说，辛克尔'是今年联盟中最好的左后卫，这一点绝对是毫无疑问的'。然而，美国国家队经理吉尔.埃利斯、一名公开女同志，将辛克尔排除在世界杯名单之外后，她告诉记者这个决定是'完全基于足球'，但这种说法遭到了广泛的怀疑。尽管如此，辛克尔选择为信仰缘故放弃在国家队参加世界杯，这个从小女孩时就一生中梦寐以求的梦想之后，并没有提出诉讼，只是选择忍耐。
但亨宁则为了更多的小女孩能够在活出信仰的同时，不必放弃一生中梦寐以求的梦想，提出了起诉。
第二，意识形态和理念的争夺战不仅发生在大战场，也发生在小战场，这里面其实不应该有重要性的区分，而只有个人不同身份、职责、勇敢和坚毅力的区分。
为什么这么说？因为任何一个敢于挑战这种取消文化的人的迎战都是开辟了一个可能得胜的战场，而任何一个面对这种挑战屈服都是让左派阵营能够势如破竹地攻城略地的具体原因！
第三，在我们依然能够通过法律诉讼途径来争取这些战场上胜利的时候，就必须继续使用这样的途径。
肖文警官的被判决对于他的个人的影响当然要大于这一位女生，因为亨宁同学遭受的逼迫是使她失去了在大学最后一年能够为将来职业运动生涯的机会，她成为了这一场运动中抵抗取消文化的出头鸟也有可能会影响她进入某些公司就业的前景，而肖文警官不利的判决可能会导致他把牢底坐穿。
但是这场官司所能够带来的影响却是同样深远，因为抵抗取消文化需要在每一个层面上与取消文化发生遭遇这样的人能够勇敢的站出来。在联邦法庭上所进行的每一项案例，对于其他的案例都有指导性的影响。
当我们只关注在那些我们失败的大案件的时候，很容易让我们产生一种非常消极悲观的心态，确实如此，我们的娱乐圈已经丢了，我们的新闻界已经丢了，我们的大学已经丢了，我们的中学和小学可能也正在丢失的途中，而我们的司法部门好像也已经完全被渗透了......那我们还有什么希望呢？
我们的希望在于不论所处的是什么状况，都能够就所面对的环境挺身而出，做我们能做的正确事情，即使这需要我们付出极大的代价。
要在任何一个战场上挑战现在流行的左派文化就必须有遭受逼迫的心理预备。法律诉讼费时，费力，费钱，不但有败诉的可能，而且若有可能胜诉就要面对主流媒体各种抹黑，攻击。但是，我们有没有算过，若不奋起抗争的代价呢？
参见：https://www.foxnews.com/sports/ex-virginia-tech-soccer-star-sues-coach-claims-forced-her-off-team-she-wouldnt-kneel
https://www.google.com/amp/s/local12.com/amp/news/local/photo-of-pro-soccer-player-from-butler-co-goes-viral-after-she-stands-during-anthem-cincinnati