原来比尔盖茨也是一个三条腿的男人
01
自从比尔盖茨宣布离婚的新闻出来以后，网络上各种八卦绯闻频出，各种关于比尔盖茨的道德拷问的话题，常常会让人想起那句话：
偶像的倒塌，往往不是轰的一声，而是一阵嘘声。
知乎上有人惊叹：原来比尔盖茨也是一个三条腿的人！好像他们第一次知道比尔盖茨是男人，男性。
也有人说，千万不要考验人性。如果你是比尔盖茨，你未必比比尔盖茨高尚。
确实，如果你像比尔盖茨这样富可敌国，这样处在财富的金字塔的顶尖，你如何管理你的人性，也是一个问题。
就像很多年前流行的一个段子。说几位女士在一起讨论，有个富豪说付给她们中的某一位一笔钱，给多少钱会同意上床。
1万。把老娘看成什么了！
10万。你以为老娘就值这点钱吗？！
100万。哦。
1000万。所有的人都不说话，沉默。
02
有人因为这个讨论，想起了任正非。
任老板有三段婚姻。第一段有人说形同入赘，所以孩子姓孟，现在在加拿大的孟晚舟女士是第一任的孩子。
第二任是任老板的秘书，两个人相差30岁。孩子就是混娱乐圈的姚安娜。
第三任也是秘书。据说姓苏，是个80后。其他具体情况不详。
据说，在华为内部，很多人知道任老板喜欢年轻漂亮的女秘书。还流传着他深夜送女秘书回家的八卦故事。
只不过，任老板出手大方，该给的名分、财富都给，所以没出什么闹得不堪的事情。
其实，比尔盖茨自己也说，他和他的绯闻女友都是友好分手。没影响工作和公司的业绩。
换句话说，任老板也罢，比尔盖茨也罢，都是有能力用财富等手段解决这些问题的人。或者再换个说法，他们的财富足以让他们放纵自己的本能欲望。仅此而已。
有人因此得出结论，你会发现，一夫一妻制是保护穷人的。如果不是一夫一妻制，很多穷人其实是结不了婚的。很多女性，愿意嫁给富人，只要能获得应该获得的那些。
过去的一夫多妻、一夫一妻多妾的婚姻制度，之所以能够存在，就是这样的原因。
包括现在世界上某些地区某些宗教允许的婚姻制度，还是有很多人愿意遵守的。
03
昨天在微博上看了一个很励志的故事，故事的主角是女企业家——蓝思科技的老板周群飞。
故事从她是一个湖南山区的小姑娘说起，讲她如何到深圳打工，如何一路走来，逆袭成大老板，回到家乡投资，成为湖南首富。
但有读者提出，这个故事只字不提在周群飞事业帮助最大的她的前老板杨达成。
周群飞和杨达成生育过一个女儿。也就是坊间流传的，她曾经是杨达成的小三。
如果不是杨达成的帮助，她是非常难走上事业和财富的巅峰的。
我这样说，不是想用道德来要求人，而是想说，如果用道德作为放大镜来照这些名人，你会发现，很多人都会让你对这个世界失望，对这个世界所要求的的道德标准失望。
换个说法，假如你是比尔盖茨，你是任正非，你能保证你是一个所谓的世俗道德的完美合格的人么？
恐怕你也会沉默，就像前面对方把价码无限提高到你不能抵抗的接受地步的女性那样。
04
很多人知道斯芬克斯之谜。
斯芬克斯是希腊神话中一个长着狮子躯干、女人头面的有翼怪兽。坐在忒拜城附近的悬崖上，向过路人出一个谜语：
“什么东西早晨用四条腿走路，中午用两条腿走路，晚上用三条腿走路？”
如果路人猜错，就被害死。
然而俄狄浦斯猜中了谜底是人，斯芬克斯羞惭跳崖而死。
从这个意义上来说，任何一种文化，如果宣扬对一个人的崇拜，都是在骗你。你相信的应该不是某个道德完善的人，而是一个可以调整修补的制度。
那些看似道德完善的人，或者被塑造为道德完美的人，是不值得相信的。他们永远不如一个完善的制度，更能保障群体的利益。就像林达的那本书的名字：
《总统是靠不住的》。
05
前几天，有个家是四川成都，在上海读大二的学生，他花了381元钱，从上海坐公交车，穿越了很多的城市乡村，最后到达了北京。
有个叫极昼的微信公号，采访了这个学生。写了下面这篇公号文章：
里面有一段，是这样说的：
有人读了上面截屏这段，觉得不舒服，发出来这样的评论：
昨天搜狐那条大二男生坐公交从上海去北京的热帖，读了两遍始终觉得有点隐隐的不适。
最后目光集中到了这段...理论上，以他文中自述家庭背景以及身边环境，本不该发出这种无病呻吟感叹...正因为有那么多基层还努力工作活着的普通人，才能让我们国家积极向上，才使他这样来自基层的孩子得以用很低廉花费上学。
我大一开始就为了科考坐绿皮站票+中巴+徒步跑县城市场、进山下河采样，接触过过形形色色最基层的普通人，既有清晨摸黑在早市等鱼跟保洁安保分馒头油条吃的过往，也有跟着摊贩渔民山民回家借宿的经历。如果只是过路与高高在上的简单思考，而不是深入其中与他们交朋友沟通，认知始终是浅薄的。公交远行这事，当做一种不一样的生活经历看，也就差不多了，并不值得拔高到文中这个程度，善待家人，善待生活中遇到尽职尽力的普通劳动者，对我们来说，就算做的很好了。以上
我读了这段评论，觉得有不同的看法。微博上，也有人和我有同样的看法：
比如，有人这样说：
我觉得这个男生比博主你真诚很多。为什么人生天地间，有的人是卖炭翁，有的人是遍身罗绮者。这既是直接的风尘叹，也是究竟的终极问题，年轻人天真，就是这样思考问题。倒是你的指导，显露出层层规训后只剩道德八股的麻木不仁。
还有人这样说：
我感觉他并不是无病呻吟说“哎呀为什么有人去做清洁工呢”，而是在思考一个类似哲学的问题：为什么是ta呢，命运对于我们的个体选择是如何进行的呢？是不是某种平行宇宙里我也在某个角落干着这样辛苦的工作呢？
我觉得这样说，就能让人接受了。最起码我的价值观是接受这样的看法的。
因为以上的文字，想起来也是在微博上看来的一条内容：
世上最阴险的赞美就是把穷人的艰辛和苦难当作正能量的励志故事。
因为他们没有同理心，同情心。他们不把人当人！
06
忘记了是在哪里看到的一条新闻，昨天看到的。说检察院有个部门叫未检组，是什么意思呢？未成年人案件检查组，专门办理未成年人的检察业务。
这条新闻里说有两个女孩子，母亲都是智障，不具备人事行为能力，不知道怎么怀孕了，孩子生下来，是健全的，被福利院收养。
眼看孩子六岁，要读书，但没有监护人，无法入学。检察机关确定了福利院是监护人，孩子就可以上学了。
我看完这个新闻，最大的感慨是，我们都觉得自己混的惨，是世界上最苦的人。
和这两个孩子比起来呢？
我隐隐想起来电视剧《欢乐颂》里的安迪的故事。
这两个无辜的孩子，来到尘世上，不知道自己的父亲是谁，即便知道了，可能更悲剧。母亲是智障，无行为能力的人。他们如果有能力表达自己的意愿，他们愿意来到这个尘世吗？
上帝为什么要让他们来到这个尘世受苦呢？
网络上经常看到中国福利院的收养的孩子被美国家庭收养，长大成人回t到中国寻亲的故事。我倒是暗暗希望，这两个孩子能有这样的好运。
上帝给他们的糖果太苦了，这样不公平。
07
高晓松曾讲过一个故事：
有一年我看中央电视台，每年这个毕业季，考上大学的时候，中央电视台说，这些贫困学生有没有人认捐。我看到一个四川省的一个小姑娘，家里真的很惨。爸爸下煤矿背断了腰，妈妈也瘫痪在床。一点钱没有。说报考了浙大。
然后我就打电话给小女孩。我说，我出你的钱，你要考浙大。然后你考上的时候你告诉我，我立刻把钱汇给你。学费，生活费我都出。她说好。
我一天在录音，她打来电话说，你好，叔叔，我考上浙大了。我就特别高兴，我说那就给我账号吧。
她说不是的叔叔，我告诉你我考上浙大了，是为了让你安心，但是已经有一个宁波的叔叔捐助我了，所以我只是向你报喜，我并没有向你要钱。我当时都傻了。我说可是你多要一份钱的也可以帮爸爸看病啊，她家里因为爸爸治病欠很多钱。
她跟我说了一段话，我自己特别感动。她说，人一次不要脸就会有第二次就会有第三次，所以一次都不能不要脸。”
高晓松说，这个故事对于后来的我特别重要，每当我遇到了灯红酒绿的诱惑时，总是让我警惕悬崖峭壁前的海市蜃楼。不要脸这种事很容易习惯，所以一次都不能不要脸。
如果一个社会，道德崩溃，每个个体都是道貌岸然的伪君子，显然是一个失败的社会。
08
还是忍不住想起来关于比尔盖茨的那个段子：
说比尔盖茨遇车祸死了，到了天堂门口，圣彼得在那里等他。圣彼得说比尔啦，你让我好为难。冲着你让世界变得这样聪明，你是应该进天堂。但反过来说，你让人变得这样聪明，他们开始不把上帝放在眼里，你又应该下地狱。这样吧，我给你行个方便，带你地狱天堂各走一边，你自己做选择吧。
他们先去了天堂。天堂里神仙们穿长袍，独来独往，很冷清。
然后去了地狱，地狱是阳光、沙滩、海水、比基尼女郎。
比尔盖茨看了流口水，说我要下地狱。
圣彼得同意了。一个星期后，他决定去看看比尔扎地狱里过得怎么样。刚走到地狱门口，就看见比尔被绑在烧得通红的柱子上，一群牛头马面的魔鬼，把烧得通红的油，往比尔身上泼。比尔被烫的龇牙咧嘴。
看见圣彼得，他愤怒地大喊：圣彼得，你这个骗子，你上次让我看的地狱不是这样！
圣彼得平静地说：上次我让你看的是个广告。
没办法，下面是真的广告：