美联储和“立即改革社区组织协会”的罪行
几年前，“立即改革社区组织协会”（ACORN），也就是巴拉克·奥巴马（Barack Obama）离开法学院之后受雇的那个左翼激进组织上了新闻。
该组织的一名“税务顾问”向两名分别假冒皮条客和妓女的人提供了逃税的建议，结果被录了像。
假冒者告诉这位“顾问”,他们想获得政府补贴的贷款，好用这笔钱开一家妓院，在那里容留数十名他们从中美洲非法带入美国境内的少女。
在录像中，“顾问”欣然给出了建议，告诉他们应该如何申请到政府贷款，又不让司法机构发现他们的真实意图。
这个故事听起来肮脏下流，但和这家协会在过去三十年来的首要职能一比，还不显得那么不堪入耳。
在由联邦储备委员会、货币监理署及其他政府机构联合进行的合法勒索中，“立即改革社区组织协会”一直是一个重要参与者。
这种勒索行为始于吉米·卡特（Jimmy Carter）总统于1977年批准的《社区再投资法案》（CRA），该法案使得“立即改革社区组织协会”这样的“社会团体”能够有效地从银行敲诈出几十亿美元。
《社区再投资法案》赋予了这些社会团体“抗议”银行扩张或合并的权力。他们一面向美联储提交抗议，一面勒令那些打算扩张或合并的银行给自己几百万美元，这些钱想必都被借给了次级借款人。
当然，这家协会总会从这笔钱中保留相当大的一部分，用于支付薪水和开支。
已经破产的华盛顿互惠银行曾吹嘘自己在《社区再投资法案》贷款上赚了3750亿美元；而在2008-2009年次贷危机中破产的美国国家金融服务公司，也从这种贷款上赚了6000亿美元，还因此荣获美联储颁发的奖项。
“立即改革社区组织协会”和其他类似的左翼“社会团体”将其从银行勒索的大部分钱都用于政治活动，例如：
民主党选民的大规模登记；
在各级政府中支持左翼政治候选人（越左越好）)；
组织集会、抗议活动；
以及为其“人民纲领”的各条方针进行游说，等等。
“协会”的“人民纲领”一度承诺：“我们将一直战斗下去，直到美国的道路变成一条道路，直到我们能够分享财富……”换言之，就是社会主义。
《社区再投资法案》本身就是立足于这样一个谎言——银行将系统性地放弃数十亿美元利润，而这些利润正等着某些人从低收入及少数族裔社区当中获取。
他们认为那些银行家的双眼已被（种族）偏见所蒙蔽，必须由政府迫使他们赚取在次级抵押贷款市场等着他们的这几十亿美元利润。
而事实上，美联储以该法案为依据，迫使抵押贷款机构向不合格借款人发放了数十亿美元不良贷款。
当《福布斯》杂志专栏作家彼得·布里姆罗（Peter Brimelow）和莱斯利·斯彭斯（Leslie Spence）就美联储所谓90年代早期的“系统性贷款歧视”质问波士顿联储官员艾丽西娅·芒内尔（Alicia Munnell）时，芒奈尔被迫承认自己并没有证据证实这一点。
她和其他美联储官员（以及克林顿政府）还在继续强化《社区再投资法案》的执行。这表明该法案一向是以强制性质的财富再分配而不是以对抗种族歧视为目标。
歧视的指控不过是一个诡计，用来恐吓那些不乐意进行合作的抵押贷款机构。
读☄ 由于国家干预，一些公共财货的生产出现过剩，而其他公共财货的生产出现不足。为什么“公共财货”不能成为政府干预的理由？© 文 /Philipp Bagus | 编译：禅心云起来源 = 米塞斯研究院 使用新古典术语存在着一些危险，这会系统性地驱使人们远…
读☄ 由于国家干预，一些公共财货的生产出现过剩，而其他公共财货的生产出现不足。为什么“公共财货”不能成为政府干预的理由？© 文 /Philipp Bagus | 编译：禅心云起来源 = 米塞斯研究院 使用新古典术语存在着一些危险，这会系统性地驱使人们远…
合作公众号