中小学阶段的课外辅导机构真的可以没有

如果题目中说所有的课外辅导机构真的可以没有，有点绝对。

但是，就老奉所接触的教育领域而言，说中小学阶段的课外辅导机构真可以没有 ，应该没有问题。

孩子大学毕业之后，有考研辅导，有出国考试辅导，这些可不可以没有，不是老奉熟知的领域，不好说。

前一段时间，以课外辅导为主业的猿辅导和作业帮分别市场监管部门处以250万元的顶格罚款。

至于罚款理由，则是作业帮谎称“与联合国合作”、并且虚构教师任教经历、引用不真实用户评价。

而猿辅导则在其网站谎称“班主任1对1同步辅导”、“微信1对1辅导”、“您的4名好友已抢购成功……点我抢报”，虚构教师任教经历等不实内容。

简单言之，就是虚构师资，虚假宣传。

他们的虚构师资有点味道，跟那些卖假药的广告一样，同样的一个人物形象，在这家是教了一辈子的小学数学老师，到那家就是教了40多年的小学英语老师。

师资是虚构的，但是他们的良心，却没有一点虚构的感觉。

正因为良心不痛，所以他们才敢于高昂的收费，所以他们才敢于打出“你的孩子不来辅导，我们就辅导你孩子的竞争对手”这样的狂妄广告口号，所以他们才敢于在资金链断裂时，不顾家长的权益，不顾孩子的学业，不顾辅导老师的工资，卷款就跑。

不是说所有的辅导机构都坏，显然，坏的辅导机构也不少。

这些机构坏的或者破坏性的表现，有些就在眼前：

1. 这些机构app的开发，使得现在的中小学学生做作业时根本不需要思考，直接打开软件搜答案就行了。更有甚者，在学校平时的小考中，把手机偷偷带进考场，一不留神，就考出了高分。

2. 加重了孩子们的学业负担。好多次的双休日，老奉起得早进行身体锻炼时，就会看到不同的小学生，背着沉沉的书包，往同一个方向走。很显然，他们去的就是校外辅导机构（当然，也不排除有校内老师违纪办班的情况）。

这些孩子的课外辅导，一般都是一整天。真所谓披星戴月，起早贪黑。

问题是，孩子们是自身愿意的呢，还是听父母的安排不得不去？

3. 造成交通安全隐患。

老奉家的旁边就有几所辅导机构，这些机构就设在新兴路旁边。且不谈他们是合法还是非法，每到了双休日他们的辅导时间，中午或者晚上放学阶段，几十个甚至上百个孩子集中出行，横过马路时，都是一块惊心动魄的战争。

4. 以非法的收入在合法者前面洋洋得意。

辅导机构的辅导收益是巨大的，不说学费高昂，哪怕就是平常收费，架不住学生队伍的庞大，所获利益都是巨大的。

如果说做贼心虚倒还罢了，偏偏有些脑残辅导者真的以为自己有多大能耐似的，以违纪、违法所得，到处炫耀，还对周围的普通群众热嘲冷讽。

真恶心。

5、并不是所有的辅导都能有效。

有些学困生，小学毕业时连自己的名字都写不全，到了中学，父母压着他去辅导，可想而知会有什么效果。

没效果是其次，一方面父母的辅导费打了水漂，另一方面辅导机构可以理直气壮地说你的孩子本身素质不高，有这样的辅导效果我们已经尽力了。

6、搅乱公办学校的师资队伍。

有些辅导机构的师资队伍是临时拼凑的，某一科目缺乏辅导老师了，怎么办？随便到公办学校请一个来。不来？花大价钱总会有人来的。

除了眼前所见，当然也有些我们这种小地方不能见的坏的表现：

7、2020年10月，优胜教育一夜“爆雷”，资金链断裂，总部人去楼空，疑似“跑路”；

8、12月底，学霸君被爆料资金链断裂，申请破产，两百余人失业，学校教师工资拖欠不发，数十万家长缴纳的学费无法退还；

像这样的案例并不少，韦纳少儿英语、兴为教育等都在引发舆论热议……

至于校直辅导机构中的安全问题呀，师生关系问题呀，与正常办学相比，自然更有云泥之别。

哪怕家长万倍小心，总有意外发生。

我们身边的血的教训，就在两三年前。

最后，250万的数据被称之为顶格，让很多读者听来觉得十分可笑。

这不是顶格，这只能算是隔靴搔痒。

如果说法律条文规定了250万是顶格，那怨不得市场监管部门，只能说法律条文对这些机构太宽待了。

对于这样的辅导机构，对于他们的这种过错，要罚就得罚他个倾家荡产，罚他个永世不得超生。

因为这样的辅导机构，真的可以没有。

2021-5-17