为什么股市中亏本的股民们不会继续持有股票等待分红？
分红？不会赚钱，还会亏钱。
分红有股票股利和现金股利
股票股利不会赚钱也不会亏钱，如果你有1000股，每股20元，市值20000元。这次分红10转10。就是每拥有10股送你10股，买一送一，天大的利好，瞬间翻倍，只要不是傻的都会捉住这次机会。然而根本不是这样的啊，10转10，每拥有10股就送你10股，拥有1000股的你瞬间变2000股，而股价呢？每股20元变成每股10元。所以你的市值还是20000元。
现金股利呢？10派3？。。。手打不容易，公式什么的不百度写不出来，反正就是直接把钱给到你账户的可用余额里，股票的价格就相应变低，你股票的市值就变低。这样一样没赚钱没亏钱啊？发去你可用余额里的钱要扣税，扣完才给你。相应变低的股价不理你被扣的税的，只算税前，你的市值也只算税前。所以现金股利会亏税钱。
所以等分红是不可能等分红的，这辈子都不可能等分红，因为分红根本不会赚到钱，还会亏钱，除非股价太高我买不起，才会等分红股价变低让我买得起吧。有空我用模拟炒股操作一下分红前买入分红后卖出截几个图给你看看。
那么股民两个情况，一个是股民已经亏损太多，回本无望，他等不及分红，比如10万，亏了一半，而持有工行等分红，一年才2千多，而去抓涨停，抓到7次就回本了。
另一种情况，很多人对股票分红一窍不通，有的人认为分红除权是数字游戏，还有更奇葩的竟然分红前买入分红后卖出，以为就可以赚到分红的钱。所以大部分股民是贪婪又愚蠢的。更不要说让他明白股票的本质了。
因为大部分亏本的股民不会去买分红股票，也就是低市盈率高股息的股票。而这些股票往往是那些大蓝筹，市值一般都比较高，涨起来慢，不符合亏损股民的选股策略。
对于广大股民，热衷的是某某题材某某龙头，抓到吃几个板。比如之前一段时间的一带一路，雄安新区，以及最近的5g等概念。的确在初期利好作用下，很多股票开启连板模式。但是问题在于连板时候进不去，能进去基本都是去买单的，时间久了便阴跌。而这些股票往往业绩差，公司差，唯一优点就是体量小容易被资金拉升。而这样的股票是基本不会有分红的，本身公司也处于亏损边缘，哪有钱分红啊。
对于那些能分红的股票，一般也是不够补亏损股民的损失。银行分红算高4－5%每年，一些地产也有3－5%不等分红，蓝筹在2－3%之间，也跟定期存款差不多，想要短时间回本基本不可能。
对于a股，很多人有一个错觉，那就是分红无用论，因为全世界，只有A股是分红除息的，其他国家没有。什么是除息，比如说，今天工商银行要分红了，原先股价5元，每股分红0.25元，那么股息为5%，但股价也会变成4.75元，对于个人来说，分红前后市值并没有变化，而国外分红股价不变的。所以很多人会觉得分红无用。但有一个好处是，分红后很多人会红利再投，买入便宜的股票继续持有。而且此时其实市盈率还降低了5%，如果来年利润不涨，填权后收益是略微大于5%的。所以只有长久拿着股票，分红才是比较有意义，短期内分红对股民反而有损失，因为市值变小，如果持有一个月内卖出，损失20%的红利，有红利税。1－12月内卖出，损失10%，所以如果为了分红买入股票，在公司股价没有涨跌情况下会亏1%多一点的手续费和红利税。但国外股票也有他们的一套税率算法，所以也不会有人进进出出去追分红。
不过对长期持有的股东，很有利。仍拿工行举例子，比如一人持有工行10万股五年了，工行股价5元，他成本在1.5元，19年工行分红0.25元每股，那么股价变成4.75，他的成本变成1.25元获利由原先的5/1.5变成4.75/1.25，获利比例增加了。如果红利再投，那么成本会升高一点点。
所以总体上来说，想要靠分红获得回本几乎不可能。分红只是锦上添花。还有，如果三年了还处于亏损状态，那么基本不可能回本了。极大概率永远亏损，而且越亏越多。
认识南京一保险公司的银保老总，40来万块钱的，80左右一股，大概五千股左右吧。 一直拿到今天，风风雨雨都没走，而且打算一直拿下去，说打算拿到女儿结婚时给女儿当嫁妆。 虽然现在也五百多万了，但实事求是的说，如果他当年买的是房子，收益估摸着也差不多。 茅台也就是上次股灾后才拉起来，他拿了七八年，到16年也就一倍收益（分红并没有再投入），扪心自问，真的很爽么？ 一般人早悔死没买房了。 之所以能拿的住，原因其实也很简单： 他家条件很不错，当年四五十万涨涨跌跌的，不算啥。 人家一年收入都几倍于之了。 啥玩意价值投资，价值发现什么的，其实本质上都是偷鸡。 顺便说下，分红的钱他都用来买城商行了，基本上没赚，但也打算一直拿下去。