河间献县戈氏源于苏州吴县

‍　　河间戈氏尊奉戈春为始迁祖，明正德末或嘉靖初（1521年），始迁祖戈春（字旸泉）自江南苏州府吴县来居京师谋生，在京传至四世，戈承印兄弟五人迁居河间府献县丰尔庄定居，这在历次续修的河间府《戈氏族谱》和河间戈氏遗存下来的历史资料中都有明确记载。河间府《戈氏族谱》1679年由6世戈英手编，1760年由9世戈涛编印成册,至今历8次续修，族谱信息完整，世系脉络清晰。

　　近年来，随着信息交流的方便快捷，得知常州武进文新堂《洛阳戈氏宗谱》（简称南谱）有河间戈氏始迁祖戈春及部分族人的族谱信息。记载常州武进始祖戈贤麓，其二世戈凝、戈昇俱迁北直隶河间府献县，称三世戈瑀、戈麟为北直隶支系始祖，四世戈裕、戈贵，其后第五世出现了河间戈氏始迁祖戈春的名字，与戈九畴、戈九经同为四世戈贵之子，并记载了戈春及其后六世族人简介信息，六世至十一世选择性地记载了河间戈氏长支戈英、戈懋伦以下取得功名的相关人员，没有记录河间二支到六支其他族人信息。

经反复翻阅河间府戈氏七谱、八谱、九谱谱书和河间戈氏相关历史资料，对比《南谱》、景州《戈氏族谱》、《过戈氏族谱》等记载的族谱信息，得出《南谱》记载信息多处有背常理，怀疑历史上有人抱谱附会。

河间戈氏出自苏州吴县的记载是明确的，河间府《戈氏族谱》正文、历次序言、戈英父亲及五进士部分人的传记和墓志铭等章节均反复提到，记载非常明确，前后一致。河间戈氏历史上人才辈出，二世戈大本、四世戈元捷均为进士，六世戈英至九世戈涛，又出了远近闻名的“一门四代五进士”，期间举人有25人。最早的族谱正是由6世戈英手编，9世戈涛编印成册，他们当初没有把戈春的出处写入族谱，而是决定以始迁祖为断，自成北谱，肯定是找不到确切依据。而从《南谱》记录的河间戈氏人员信息看，基本截止到戈涛子孙辈，即河间戈氏立谱之后，立谱的这几代人都不清楚出处，自己确成为《南谱》的记录对象，显然不对。

在《南谱》中，同为戈贤麓之子，北迁的戈凝、戈昇与留居武进的戈廷璋、戈廷珺名字不相排列，同为戈贵之子，第5世戈九畴、戈九经与河间戈氏始迁祖戈春名字不相排列，这不符合多数家族的胞兄起名惯例。戈凝、戈昇和戈廷璋、戈廷珺的后人，《南谱》是分开编辑的，截然分成了两部分内容，只是两部分内容的始祖都指向戈贤麓；分开编辑的北迁人员和武进后人没有一代同辈排字相同，如果这些人有血缘关系，族谱信息应该是融合的，即使后来分开，也应该在一定时期有起名辈份的沟通，不会所有辈份没有相同排字。《南谱》在10世以后只记载了河间戈氏长支戈英、戈懋伦支系，二支、四支、五支、六支人员信息没有记载，河间戈氏的历史名人主要出在了长支，《南谱》这样记录族谱信息显然是不对的。

　　光绪二十八年版景州《戈氏族谱》（河北东光）第四卷中，附有高家庄一支信息，称此支戈氏或是本族功服至亲，依旧谱附后。此支人员信息为：戈晟→戈彦英→戈宁→戈瑀→戈裕→戈九功、戈九德、戈九章→戈近亨→戈永祜→戈元凯。称一世祖晟，苏州吴县人，以尺籍戌滇南，其子彦英从滇南复徙金缇绮，因家京师焉。五世戈裕，正德戊辰进士，任工部屯田司主事，六世戈九章，字惟衷，嘉靖甲辰进士，南阳府知府，七世近亨，字思蒲，两京钦天监监正加太仆寺少卿，八世永祜，官钦天监监副，永清，官钦天监主簿，永靖，官钦天监五官正。此记录与《南谱》二世戈凝支系信息非常相近，但明确记载此支戈氏出自苏州吴县，并未提到《南谱》始祖戈贤麓。

　　古谱《过戈氏族谱》在江浙一带许多戈氏家族都有传承，景州族谱也有附录。《过戈氏族谱》上册（一世至八十四世）中有记载信息：世栋派七十六世戈镇统→戈升→戈麟→戈贵→戈九畴、戈九经；九畴，字惟范，号雨泉，嘉靖甲辰进士，位至严州府知府。这些信息与《南谱》二至五世戈升一支信息记录相同，但向上不是指向武进始祖戈贤麓，向下也没有提及河间戈氏始迁祖戈春。

《南谱》记录的北直隶相关信息中，河间戈氏以外的人员，如进士戈九章、戈九畴，钦天监监正戈近亨等人，在网络中零零散散能找出一些史料信息，其籍贯均指向吴县。如《西语助手》有中文百科词条：“戈九章，（1513年－1572年），字惟衷，南直隶苏州府吴县人，锦衣卫匠籍，治《礼记》，年三十二岁中嘉靖二十三年甲辰科第二甲第三十一名进士。十月初六日生，行三，曾祖戈宁；祖戈瑀；父戈裕，鸿胪寺司宾署署丞；母雷氏。”这些人与河间戈氏的血缘关系暂时无法考证，但籍贯出自吴县是与武进族谱记录相背离的。

《南谱》记录河间戈氏的信息是单方面的，河间府戈氏在族谱信息和历史资料中有明确记载出自苏州府吴县，没有任何武进相关记载，仅凭《南谱》单方信息，不足以说明河间府戈氏出自武进。河间戈氏出自苏州府吴县，是河间府《戈氏族谱》传承340年代代相传的信息，不容质疑。