所谓三观相同，不过是刻意营造的假象

许多人秉持着一个观点，只有三观相同的人，才能成为朋友，才能长远的走下去。并将此作为真理，但凡出现人际危机，就拿三观不同作为理由。

事实真的如此吗？

过去，很多学生喜欢跟我谈谈他们的烦心事，其实我并没有那么神通广大，能够排忧解难，甚至很多时候，只是不痛不痒的安慰几句。

直到某天，一位学生告诉我，说和我聊天，能让心灵安静下来。

之后，陆续有人跟我说了类似的话。

现在想想，那段时间，我每天生活比较悠闲，没事就看看《庄子》、《金刚经》，偶尔听听音乐，品品茶。可能是我自己内心的宁静，感染了别人。

但我可以肯定的是，我和他们的三观，相同的可能性并不大。

由此可见，人与人能否和谐相处，和三观相同并无绝对联系。

一、不争才是上争

“人活一张脸，树活一张皮”，面子是这个世界上最本质的人性之一。追究问底，是想得到别人的认同。

也因此，许多人在与别人意见不同时，经常试图通过说服别人来达成目的。我以前有个同事小W，属于那些比较认死理的人，经常因为某个观点，和领导据理力争。最后往往以被领导呵斥结束谈话。

有次领导跟我说：小W本性不坏，就是性格有点问题，不适合在机关混。

小W没有意识到一个问题，就算他争赢了领导又如何，输的是前途。

正如男女关系中，经常会发生争执，赢了道理，却输了感情。这样的胜利有何意义？

富兰克林曾经说过一句话：

你若争辩、吵嚷、反驳，你也许会得到暂的胜利——有时候；但这只是空幻的胜利，因为你再也得不到对方的善意。

因此，老子才说：“夫唯不争，故天下莫能与之争!”

相处之道的关键在于让对方舒服，而不是仗着口舌之利，说服对方认同自己的观点。

小到做人，大到治国理政，莫不如是。利人就会得人，利物就会得物，利天下故能得天下。而这，也是我们党取得胜利的根本原因。

“处处绿杨堪系马，家家有路到长安”，事事强出头，争论永不休，只会让自己活得更累，也让别人更讨厌我们。

二、天下莫柔弱于水

在日常生活中，我们经常试图去改变他人，这一点尤其是在两性关系中表现的比较突出，因为亲密接触，所以总会不自觉地想让对方变成自己喜欢的样子。但最后往往两败俱伤为多。

这是因为人的语言和行为是由三观决定的，而三观是由其成长环境、学习和工作经历、乃至于父母师长等共同因素塑造的，改变别人思想的难度无异于推翻对方的人生。

在生活中，求同存异才是常态，而且更可能有意外之喜。

有个业务员，谈业务喜欢直奔主题，但是业绩很差。

某日里，他突然心血来潮，邀请一个客户吃饭，他回忆说：“我们一点也不谈生意的事情，这一点，我有言在先。我发现，我们两个人都喜欢某位作家的作品，我们交流的很开心”。、

后来，他们经常一起谈论这个作家以及其他的一些话题，让这个业务员没想到的是，他从这个客户这里居然接到了很多订单。

放下自己的固执的自尊，寻求与别人的共同点，才是真正的成功之道。

曾国藩被誉为“晚清中兴第一名臣，千古第一完人”，毛主席评价其：“愚于近人，独服曾文正”。蒋介石更是对其顶礼膜拜，认为曾国藩为人之道，“足为吾人之师资”。他曾说：“古来无与宗族乡党为仇之圣贤”、“越自尊大，越见器小”。

从古至今，但凡真正有修养和本事的人，往往都是低调、谦和、平易。所以我们常说“阎王好见，小鬼难缠”。

老子说：天下之至柔，驰骋天下之至坚。无有入无间，吾是以知无为之有益。不言之教，无为之益，天下希及之。

让自己的心先柔下来，你会发现所谓三观不同只是因为你想让别人和你的三观相同，而不是尊重别人的三观。

三、三观相同不过是一种兼容

曾经有位学生跟我讲过一件事，说自己遇到一个特别优秀的人，每句话都能说到自己心坎里。但我听来总觉得不是什么好事，因为按照她的描述，对方的层次远超于她。但我又不好意思直接点明这点。

所幸这位学生也是个聪明人，通过种种试探，最后得出结论：这是个渣男。

所以，如果你遇到一个相见恨晚、想聊甚欢的人，你要小心了，这很可能是一个陷阱，毕竟和他聊得来的人不止你一个人。

网上有一句话很好的解释了原因：

如果你和一个人聊天觉得特别舒服，那并不意味着他是你的知己，很有可能他只是在向下兼容你，因为他的情商和智商含量都远远超过于你，所以你抛出的梗他都能够接住，他说的每一句话都能说到你的心坎儿里。

但是反过来想，这也告诉我们一个道理，世界上没有两片完全相同的叶子，但是我们可以在两片叶子上找到许多相同的点。

一个人在社会生活中，不可能永远是孤军行天下，哪怕是一头孤狼，受伤的时候，有人轻轻的抚慰，总胜过独自舔舐伤口。

多包容对方、尊重对方，学会去欣赏并接受不同的生活方式、文化等，学会去包容并理解他人的性格、脾气，不断读书，提升自己的眼界和胸怀，能够兼容不同的性格和脾气，你就离“圣人”不远了。

生活，一半是回忆，一半是继续，愿以此文与君共勉。