诗词切磋（九十四）

游厢房村

原作：

缥缈东山下，人间第几村。远心驱古道，歧路问斯民。

绕石听蝉响，临风踏草痕。鱼香三户柳，水过一家门。

元亮杯中酒，嵇康诗里魂。此情谁与共，忘我是年轮。

改作

缥缈东山下，人间第几村。远心驱古道，歧路问斯民。

绕石听蝉响，临风踏草痕。鱼香三户柳，水过一家门。

近岁多丰稔，干椒炒美芹。小炉红烧肉，大碗白蒸鳞。

元亮杯中酒，嵇康诗里魂。此情谁与共，忘我是年轮。

这诗虽称律体，几近古风，语言平近不失文雅，风调悠闲不拘庄老。今人古风，每求高古而失生涩；尚清远而陷泥途。或以拗口为占，或以长篇为续，殊不知风为何物。诗之六仪，风字主导，歌行吟三体，只在其次。风者，《大序》言“上以风化下，下以风刺上”，十五国风耳。民之淳朴，家之和睦，国之教化，风之兴也。淳朴、敦厚乃风之要旨，非此，何及古风？此诗风调，淳朴当前，温厚于后；不激不励，全在自然。嵇叔夜之“任自然”、“通物情”；陶元亮之“悠然可见”已透全篇，比而有情，兴而有趣，赋而成象。

一解四句，共有三解，层层递进，一字动弹不得。可谓枝之疏密、情之深浅、境之狭阔，尽囊其下。然三解之间，一为起，言我之所来；二为承，我之所见；三转合，我之所遇所想。通篇唯我，不见主人，不知所遇。末解四句局促，“酒”字孤单，难及“遇”意。我来厢房村，乃做客之行，岂独有客无主之理？且“绕石”四句，只言其外，不见其中，亦是一病。医病之法，全在用药，药轻不及，药重有过。用药之理，还循脉象：一、二解所来所见，起承已备；三解所遇（宾主之遇），由此转出；四解所想，统合全篇，乃健壮之象。此脉不全，缺失一解，是为病灶。

今以“近岁多丰稔，干椒炒美芹。小炉红烧肉，大碗白蒸鳞”四句补之，言农村致富（近岁、丰稔）；主人节俭诚意（干椒、美芹）；待客热情大方（烧肉、小炉红、蒸鳞、大碗白）。如此用药，既保持风调、充实内在，又突出主题、完整全篇，是为象意两全。

由此可见，炼段、炼意与炼字或有轻重之处，亦不可拘泥一执。