互怼的英国两大党，竟然在推广电子烟方面达成共识

近日，在英国议会辩论上，两大党工党和保守党派议员一致认为电子烟将成为该国在2030年实现无烟国愿景的关键，并强烈呼吁推广电子烟作为戒烟减害工具。

英国议会辩论往往是多个党派各执一词、据理力争的场合。然而在电子烟的这个问题上，两大党派鲜见地达成了共识——为了实现无烟目标并拯救更多的生命，电子烟应该作为英国控烟的关键，而英国政府应该积极宣传其减害作用，减少不实信息的传播。

工党议员Mary Glindon在辩论中建议，对于降低吸烟率，政府首先需要设定一个清晰的方向，那就是使用相对于传统卷烟危害更小的替代产品，比如电子烟。

(工党议员Mary Glindon在议会辩论上为电子烟发声)

“即将出台的控烟计划中应该把减害产品作为重点，尤其是在越来越多证据证明电子烟对成年烟民来说是最有效替代方案的情况下。”她在辩论中说到。

Mary Glindon指出，对电子烟的误解和不实信息的广泛流传，会让上百万烟民拒绝使用电子烟，或者对电子烟的减害性产生疑惑。

“英国电子烟协会建议，卫生部应该采用更有效的手段来防止电子烟不实信息的继续传播，比如把电子烟的减害性和鼓励烟民转向电子烟的信息印在产品包装上。”

她在议会辩论上再次强调，烟草燃烧时产生的有毒化学物质是相关疾病和死亡的罪魁祸首，而不是尼古丁。让大众能够清晰地了解到卷烟和电子烟的区别，是实现英国无烟目标的关键。

保守党议员、英国癌症研究协会荣誉终身董事David Jones认同了上述观点。在有充足证据证明电子烟能够给公共健康带来积极影响的前提下，他提议，英国国家医疗服务体系(NHS)将电子烟产品推广给更多的烟民。

“毫无疑问，传统卷烟最大的问题是烟雾。在现有证据佐证下，任何旨在帮助英国七百万烟民戒烟的政策都应该包含支持推广减害产品。继续提高民众对这些产品的认知是核心。电子烟以及其他的减害替代品能够拯救生命，我们应该做到让英国的每一个烟民都看到这些信息。”

(NHS官网上鼓励成年烟民使用电子烟戒烟的页面)

另一位保守党议员、国会科技办公室主席Adam Afriyie同样为电子烟发声。

“我们生活在一个以数据和证据说话的年代。当我们谈到电子烟的时候，我们前所未有地清晰认识到，电子烟和其他尼古丁替代方式的确能帮助烟民戒烟。”

通常情况下，各个党派在议会辩题上很少能达成一致。而当谈到电子烟，两大党观念难得如此统一，可见在扎实有力的证据佐证下，电子烟对公众健康的益处已经在英国得到了普遍认可。