恶之花
讲述为隐藏残酷过往而改变形象的男子，与追踪其过往的重案组刑警结婚后的故事。
李准基饰演看似为妻子和女儿无私付出的居家型男，但实际上不带感情去欺骗妻子而得到现有的一切，文彩元饰演深爱着丈夫的天真妻子，却要遭遇亲手为丈夫上手铐逮捕。
其实人跟树一样，越是向往高处的阳光，它的根越是要伸向黑暗的地底。
——尼采
恶是不堪，花是烂漫，恶之花是矛盾的，而它的亮面和暗面又该如何定义呢？
《恶之花》一开播就引起话题，豆瓣开播9分，四集之后评分不降反增，高达9.1。目前只播出了四级，话题度十分火热，大家纷纷分析猜测真凶是谁？他的动机是什么？男主是否对女主付出过感情还是仅仅是利用？女主在得知真相他们的家庭该何去何从？
四集内容里李准基饰演的都贤秀/白熙成，善恶基色已经反转了三次。第一集刚上线时是一个完美的人夫形象，英俊多金、温柔宠妻还会做饭，疼爱女儿，每帧画面都写着“定制完美老公模板”。刻画了一个美满令人称羡的模范家庭。一转眼男主无法共情善恶喜怒，对着表情课程练习眼角眉梢的抖动，机械调配出的面部表情、让人不禁毛骨悚然。
孩子在幼儿园被欺负，对方家长却咄咄逼人、他不由分说让受委屈的女儿道歉，理由竟是“出事的时候，有礼貌的人比较少被怀疑”。更让人意外的是他一言不合就砸昏了来访的记者，把人拖进地下室，接二连三发出死亡警告。
楼上是他完美人设的温情演绎，楼下是被他囚禁的故人在死亡阴影下挣扎，为了摆脱“连环变态杀人狂之子”的阴影，他改头换面以另一个人的身份活着。而他是怎么获得这个身份的呢？故事的谜团丛生，引人入胜。《恶之花》似乎是要讲述“如何辨别伪装在善良表象下的恶”，但其实故事是要探讨善恶一念间的复杂属性，人的善恶不绝对的，也不是注定的，这都取决于个人的选择。大起大落的大反转中，比故事层面冲击感更重要的是关于善恶的反思。
当年他的妻子惨死，尸体始终没找到、无法顺利立案，他坚信男主是他父亲连环杀人案的共谋，他觉得警方不愿意花时间找男主，所以他要搞出大动静嫁祸男主、获取巨大关注、施压警方全力追查。他复制了当年男主父亲杀人的细节，杀死了告诉他信息的中餐厅老板。但他也是可怜的，活在对妻子不明不白惨死的冤屈之情里，在漫长的仇恨中越走越偏执，因为爱和绝望、走上了最凄恻的不归路。
起初镜头里的凶手只有非常模糊的侧影作用是“让观众以为男主杀人了”、为反转做铺垫。贴满凶杀案材料的昏暗环境里，材料和人脸等重要信息都很模糊，但能看出人的身体和生活状态，一穷二白且健康状态不好，隐隐有穷途末路的边缘感。此后在查案过程中，村民大婶说“那个人哎呀就那个人”，显然他是众人不愿启齿的存在。
镜头拍了他在村子里胡乱挖、企图找妻子尸体、被村民们阻止发狂打人的画面，情深义重以至走投无路也很悲悯，出租车上他伪装证据现场，从后排钻到前排，狠厉的表情，让人惊惧。最终真相大白时刻，镜头终于将明亮的光线打在满墙材料上，铺天盖地都是亡故的妻子。他是挣扎在人间地狱里的可怜灵魂，剧作没有急着做一刀切的道德审判，而拍出了有温度的悲悯基色。
他需要通过视频来学习“悲伤的表情是怎样的”，他和朋友看电影需要频繁讨教“哪里应该笑哪里应该哭”，种种表现都在暗示他可能没有共情能力，但是他对妻子女儿偶尔流露出的眼神是有温情所在的。目前已知剧情中，他的父亲是连环杀人犯，但剧作也留了一线余地，他父亲是否有共谋甚至是否被陷害被嫁祸都是未知的，他顶着变态杀手之子的身份、活在株连的恶意和偏见中。因为是“变态杀人狂”之子，男主在学校里被同学们霸凌，在村庄里被乡亲们凌辱。
记者在被他囚禁虐待威胁之后，又因为利益和他站在同一阵营，对少年时霸凌他的往事呈现出悔过之意，他说“大家不都那样吗”，这听起来像是推脱罪恶、但折也是对集体从众心态的反思，当众人高喊着以善的名义惩罚恶的时候、他们就是正义的吗？李准基的角色，更鲜明折射着一个问题：如果他生理上缺陷让他有犯罪的可能，如果他的身世里有不能被抹掉的“犯罪”宿命，如果他的生存环境提前以“有罪论”来株连审判惩罚于他，那么他有可能扛过所有风霜刀剑、当一个柔软良善之人吗？这个没有共情感知能力的人，为避免被妻子发现、拿东西罩住她的头、甚至不惜用手铐铐住她，但在看见顶端锤子等东西掉落的瞬间，又奋不顾身冲上去抱住对方、用肢体替她挡住。
多年前二人相识时，女主说大婶告诉我我每次经过你都会盯着我看，小学生朋友都问我你们是不是在谈恋爱，是不是只有你一个人不知道你自己喜欢我。是不是只有你自己不知道，你也同样拥有爱的能力呢？李准基飞身上前护住妻子挡住砸下的重物的桥段，让人觉得被陷害之人的泅渡历程，大概也是好看的。剧作中妻子和女儿，显然是他泅渡回温暖人间的浮桥。文编
周钻石 | 有人弄乱了玫瑰
美编
撒野 | 可颂不酥脆
