人活着的意义是什么?国学大师季羡林的说法很扎心,但也很现实
#情感#人活一世,到底是为了什么?
作家余华写了一本名叫《活着》的书,他在书中说道:人是为了活着本身而活着,而不是为了活着之外的任何事物而活着。
在序言中,余华更是写道:“活着”在我们中国的语言里充满了力量,它的力量不是来自于喊叫,也不是来自于进攻,而是忍受,去忍受生命赋予我们的责任,去忍受现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。
作家余华对于人生以及活着的理解比较接地气,他深知中国人遭受了太多苦难,能够吃饱饭穿暖衣,简简单单地活着,过着衣食无忧的小康生活,这就是莫大的幸福。
无独有偶,作家贾平凹对于人生的解释也很接地气,他说:
人既然如蚂蚁一样来到这个世上,忽生忽死,忽聚忽散,短短数十年里,该自在就自在吧,该潇洒就潇洒吧,各自完成自己的一段生命,这就是生存的全部意义。
大家有没有发现:越是伟大的人物,反而越觉得人生很平淡,能够简简单单、幸福快乐地活着,足矣。
正如处世奇书《菜根谭》中所写:醲肥辛甘非真味,真味只是淡;神奇卓异非至人,至人只是常。
每个人的人生经历不同,赋予人生的意义也不同,我们也不必人云亦云,还需要有独立的看法!
人活着的意义到底是为了什么?我读了季羡林老先生的文章,觉得他的说法虽然很扎心,但是很现实,也值得我们学习借鉴!
第一:许多人的人生毫无意义。
外国哲学家叔本华有句名言:人生根本就没有意义,一个人就是一团欲望,不满足就痛苦,满足了就无聊,人生就像钟摆一样,在痛苦和无聊中摆动,结局是死亡,人生最终是一场空。
已故国学大师季羡林在《漫谈人生的意义与价值》这篇文章中也谈到了自己90多年对于人生的感悟,他说:
长寿对了解人生的意义与价值,会有一些好处的。根据我个人的观察,对世界上绝大多数人来说,人生一无意义,二无价值。
为什么季羡林老先生会得出绝大数人的人生无意义无价值呢?
因为事实就是如此,许多人一辈子就是为了吃喝玩乐罢了。虽然他们终日忙忙碌碌,但是被名和利锁住、困住。一晃就是几十年,昏昏沉沉,浑浑噩噩,不知道为什么活这一生。
因此季羡林老先生感叹道:对这样的芸芸众生,人生的意义与价值从何处谈起呢?
值得一提的是,在人类社会中,依然有极少数的有识之士,他们对推动人生社会发展与进步,起着重大作用。鲁迅先生所称之“中国的脊梁”,指的就是这种人。比如说,钱学森、邓稼先、袁隆平等等伟大人物。
第二:要说人生有意义,那就是承上启下。
既然人生的意义与价值只是属于绝少数功勋卓著的伟大人才,那么对于绝大多数的普通人来说,他们的人生意义到底在哪里呢?
季羡林老先生很谦虚地说自己也是芸芸众生当中的一员,他对于人类的前途,始终是一个乐观主义者。
不管还要经过多少艰难曲折,不管还要经历多少时间,季羡林老先生依旧坚信:人类总会越变越好的,人类大同之域绝不会仅仅是一个空洞的理想。
这个观点和鲁迅先生的如出一辙,因为鲁迅先生也曾告诫大家:生命的路是进步的,总是沿着无限的精神三角形的斜面向上走,什么都阻止他不得。
独木难成舟,光靠极少数的精英人才,人生社会也会很难发展与进步的,毕竟我们吃的、喝的、用的都是靠别人。
物理天才爱因斯坦那么伟大,他也诚实地说:“我们吃别人种的粮食,穿别人缝的衣服,住别人造的房子。我们的大部分知识和信仰都是别人创造的,由别人传授给我们的……”
可见,有的人对于人生社会的发展起着直接主导作用,有的人则是起着间接辅助的作用。
这就好比是秦始皇那么伟大,但是他也离不开李斯、王翦、蒙恬等文臣武将的辅佐,正所谓是“一个好汉三个帮,一个篱笆三个桩”。
所以说,普通大众、芸芸众生也是有历史贡献的。
用季羡林老先生的话说就是:
每一代人都有自己的一段路程要跑。又如一条链子,是由许多环组成的,每一环从本身来看,只不过是微不足道的一点东西;但是没有这一点东西,链子就组不成。在人类社会发展的长河中,我们每一代人都有自己的任务,而且是绝非可有可无的。如果说人生有意义与价值的话,其意义与价值就在这里。
但是,对于这种高大上的道理,不是每个人都能知道、都能理解。
像那些整天吃喝玩乐、浑浑噩噩的人,我们没法和他们讲道理、讲理想,他们也无法理解自己对人类发展所应当承担的责任。
就如孔子所说:中人以上,可以语上也;中人以下,不可以语上也。
如庄子所叹:夏虫不可以语冰,井蛙不可以语海,凡夫不可以语道。
如果你已经把文章看到了这里,我就要恭喜你了。
因为你已经明白了人生的真正意义和价值——对人类发展的承上启下、承先启后的责任感,也说明你不是“中人以下”,更不是像夏虫、井底之蛙那些的“凡夫俗子”。
如果有缘分,我愿意与你做朋友,更深层地交流、切磋,以文会友,以友辅仁,与君共勉!