6方同文印“我生无田食破砚”，来评评哪方精彩？
01
黄易
△我生无田食破砚（黄易刻）
尺寸：2.4x2.3cm
边款：寂处官斋，欲与然圃论古，终朝杳不可得，东坡所谓无田食研良可慨也，聊作此印赠之。丙申长至后四日，黄易并记。
这方印是篆刻家黄易三十三岁所作，
属于典型的浙派一路，
印文一共有7个字，采用232排列，
因为“无”、“田”二字笔画比较少，
所以两字共占一格，
整方印看起来像六个字，
使得章法更加平稳，
线条用碎切刀刻制，更显古意，
边栏与印文残破虚实相生，
整方印洋溢着沉厚、淡泊的古拙气息。
02
江湄
△我生无田食破砚（江湄刻）
尺寸：2.1x2.1cm
这方印是清代篆刻家江湄所刻，
虽然跟黄易的那方一样都是朱文印，
但这方的趣味性远远没有黄易那方强烈，
七个字都是分为三列布排，
中间的“田”字正好放在整个印面的中心，
线条质感不错与厚实的边栏形成对比，
可以看出这方印作者也是花了心思的，
但是这方印最大的败笔就是
“生”字笔画过于曲绕，且刻意将字形放大，
又将“破”字刻意缩小，位置上移，
使得整方印不够自然。
03
陈豫钟
△我生无田食破砚（陈豫钟刻）
尺寸：1.9x1.9cm
边款：黄司马小松为吾宗无轩先生作朱文是句印，圆劲之中，更有洞达意趣。余此作易以白文，亦略更位置，然究不若司马之流动，为可愧耳，秋堂记。
接下来，陈豫钟这方就有意思了，
他看到黄易刻的那方朱文的“我生无田食破砚”，
就想着刻一方白文印，
正好给朱文的那方找个伴，刻个情侣款，
陈豫钟的这方改变了章法，
将“破”、“砚”、两个字体型加宽，
另外四个字体型变瘦，
形成了强烈的纵横对比，
线条金石味十足，古意盎然，
又加了白边让气息凝聚在一起，
唯一的不足就是章法过于紧凑，显得有些沉闷，
如果能够做一些破边，就完美了！
04
王福庵
△我生无田食破砚（王福庵刻）
尺寸：2.4x2.4cm
边款：生无半亩田、一廛屋。作此自嘲，福厂。曾见黄小松司马有此印，兹背临之，未知似否？壬辰上巳辰，刻罢又记。
再来看看王福庵刻的这方，
这方印是他七十三岁时刻来自嘲的，
回望自己大半辈子奔波，
竟然没有奔波出半亩田、一座屋，
心里不禁酸酸地，
这方印是王福庵背临的，
也就是说他全凭自己的脑海中的印象
临摹出来的这方印，
这种临摹方式难度非常高，
一位七十三岁的老人
临摹成这样还是非常了不起的。
05
齐白石
△我生无田食破砚（齐白石刻）
尺寸：2.2x2.2cm
边款：钝叟有此印，寄老仿之，直得神似。近来以铁书称者，吾家松庵鲸公外，它人未许梦见斯种也。戊戌春三，鲽庵获观识此。
齐白石的这方印
也是照着黄易的原印仿的，
坦白说能看见齐白石模仿别人实在是难得，
不过这方印是他36岁时刻的，
那个时候的他风格还未定型，
模仿别人也是正常，
但是相对于王福庵临摹的，
齐白石的这方是与原印最像的，
中间的“无”、“田”两字比原印更为紧凑，
疏密对比更为强烈。
06
方介堪
△我生无田食破砚（方介堪刻）
尺寸：2.8x2.8cm
最后这方是方介堪刻的
与前面的五方风格完全不同，
他采用331的方式排列，
“砚”字独占一行，这是作者的巧思，
可惜平行的竖线并笔太多，
导致气息有些紊乱，
应该说是美中不足。
看了这六方印，
不管是临摹还是创作
总的来说各有千秋，
每一位在其中都是动了心思的，
金石君觉得刻印还是率意为之
更能够抒发作者的情感，
过分的纠结，就会迷失自我，
不知道屏幕前的各位
觉得哪一方更为精彩呢？
欢迎在评论区留言哦！
思考问题
请问他是谁？
黄易与清代一位篆刻家并称为“丁黄”，请问您知道这位“丁”是谁吗？他和黄易是什么关系？黄易还有哪些著作流传于世？
金石君会在所有留言的印友中随机抽取一名幸运印友，赠送一份神秘小礼物。