从红米5到即将发布的魅蓝S，全面屏也要成为大众脸？

别让这形形色色的全面屏看花了眼

要是给今年手机圈定一个“关键词”的话，我相信趣友们和小趣一样，都会不约而同的说出三个字——全面屏。

从小米MIX发布后，全面屏这个概念在2017年火的一塌糊涂，几乎每一家手机厂商都会推出1-2款全面屏产品，这也导致只要是采用了18：9屏幕比例的手机，都敢称之为全面屏了。

全面屏“开拓者”小米MIX

不难发现，手机采用了全面屏，在上面可以做的文章实在是太少了。无非就是无额头或者无下巴，这种算是相对全面一些的全面屏；还有一种便是收窄额头和下巴，安放一个18：9的屏幕，后置指纹。而相对再极致一些的，也就当属iPhoneX的刘海屏了吧

方案不多，也直接导致手机外观的同质化越来越严重。此前是千元机后壳“大众脸”，现在也有着千元机全面屏正面“大众脸”的趋势了。能在手机正面设计上“做手脚”的地方，越来越少了。

千元机高度相似的外观（图片来自CN134）

如今技术还是有限，在全面屏这个领域里，能做到效果相对好一些的，就是以小米mix为主的“无额头”设计，或者是以iPhoneX为主的“异形刘海屏”设计，剩下的，真的没什么可以值得称道的。

高度集成的iPhoneX

虽然小米是全面屏概念的提出者和推行者，但是对于市场的妥协还是依然无奈。从前些日子推出的红米5和红米5Plus便可以看得出来，这是一款向消费者和市场妥协的产品。似乎全面屏亦或18：9屏幕不应该只有高端机才会配备吧？

红米5搭载骁龙450处理器，却使用了一款5.7英寸的720P“全面屏”，虽然只有799的售价，但是到如今1080P屏幕全面普及的时代，如此“硕大”的屏幕配以这样的分辨率，感觉有些说不过去。而红米5PLUS则使用了上一代“中端神U”骁龙625，足够的性能，较低的功耗确实在去年赢得不错的好评，但是眼看2017年末，再次将上一代的SOC拿出来卖，不免有些“清库存”的嫌疑。

799元的入门全面屏红米5

与红米5PLUS几乎同期发布的360N6在配置上或许稍有诚意，1399元的价格也搭配了骁龙630处理器和LPDDR4X的内存，全金属的后壳比起红米5PLUS的“半金属”要更胜一筹，但是很无奈，这两款手机的正面几乎一样。

红米5只有背部外壳是金属，边框和顶部天线带均为塑料

千元机总是在很多地方都给人一种“一个模具”出来的感觉，这个为何难去避免？但是如果去看内部结构的话，又可以看出来，几乎99%的所谓全金属千元机的结构设计都是以“掀壳式”的方案，即手机原件都集成在屏幕的背部，这样的做法最大的好处便是可以提高外壳的良率和加工时间成本，从而减小造价。当然这也是oppo和vivo的手机所使用的一种做法。

常见的掀壳式结构

就在近日，微博上曝光出了一组魅蓝更换LOGO之后的新品——魅蓝S，具体的配置不太清楚，不出意外应该也是搭载的骁龙630处理器，4GB内存吧。不过很有意思的是，魅蓝S很有可能采用了侧面指纹识别的设计。

曝光的魅蓝S包装盒

毕竟对于魅族而言，背部指纹不是他们的传统，而全面屏再继续安放正面的mBack的话，又会显得非常怪异。这也不难想象，参考今年早些时候推出的夏普S2“美人尖”的正面指纹就可以很明显的感受到了。

侧面指纹和“大众脸”

采用侧面指纹的设计，现在除了索尼，或许也就剩下了接下来发布的魅蓝S了吧。而对于正面的设计，依然是清一色的“大众脸”了，毕竟这是一款千元机。当然支持侧面指纹还是一个不错想法，在屏下指纹没有大面积应用之前，或许侧面指纹能给全面屏手机带来一定的没关系，也不至于让全面屏手机在背后留下一个“伤疤”。

不得不说，全面屏的普及对于消费者而言不是一件坏事。至少在许多年前1080P诞生的时候，普及速递可远没有这次的全面屏热潮来的快。当然对于“大众脸”的设计来说，更多的还是对于市场的妥协，因为这样的设计在千元机这类“不怎么赚钱”的系列上而言，最低成本最大效益才是这些产品设计的由衷吧。

“全面全面屏，可不一定那么全面”