宋辽金夏都是历史地位平等的割据政权？

在传统的二十四史系统中，宋史与辽金元史是处于平等地位的。

但是在现在的中国历史体系中，宋辽金元，无论历史或者政权，却并不处于平等的地位。两宋史似乎是主流，是历史记述的主体。而辽、金、西夏、元史，其相关的政权则都似乎是边缘化的，不被列为正史。在现代史学中，一个流行而普遍的错觉就是认为辽金夏乃至蒙古，似乎都只是依附宋朝的异族落后小政权。

我认为这种历史哲学不仅不符合客观史实，观念也是错误的。

?宋辽金夏元，都是那个历史时期大中国土地上历史地位平等的割据政权？。

两宋虽然是汉人的政权，但辽金西夏元作为契丹、女真、？党项及蒙古部落族的政权，都是大中华民族的一部分，他们与两宋政权在历史意义中理所当然地应处于平等的地位。

现在通行的中国历史书中也有许多伪史，两宋史中犹多。

例如认为五代以后的两宋时期，中原地区建立了宋皇朝，是历史中的正统政权，而辽夏金元则是边缘化的异国政权，是经济、文化落后于宋的小边邦。有些研究此时期中国史的人，甚至完全无视辽朝、夏朝、金朝以及元朝的存在，认为他们的历史不属于中国以及中国历史的范畴。我认为这都是违背史实的错误认知。

称北宋曾经统一中国或者统一中国农耕地区是欺人之谈。北宋只是偏据中原及长江南北之地，是当时大中国领域的几个割据政权之一。北宋并非如同汉唐元明清那样是一个真正统一了中国全境的盛世皇朝。

两宋对外关系的全部历史都是十分局促而尴尬的。宋代的文人和官僚，除了普遍嫖妓和填花词以外几乎一无所能，在历史中基本无所建树。

仅仅割据中原及长江南北的北宋朝

北宋自澶渊之盟缔约后即屈服于辽朝。而南宋，？从建立开始，南宋就不是一个主权完整的国家。

1141年宋金所签订和约“绍兴和议”规定：

一、宋皇帝接受金国的册封，宋向金称臣，世世子孙，务须谨守臣节。

二、南宋每年要向金输纳“岁贡”银25万两、绢25万匹。

三、宋朝皇帝要亲自起立接受金朝皇帝的交聘“国书”，金朝皇帝则不须起立接受宋朝的交聘“国书”。

从此，宋朝向金朝称臣，金朝成了宗主国，宋朝成为臣下附庸之国。实际上是宋朝变成了金朝的附属国，而不是金朝作为宋朝的附属国。

1164年，宋孝宗又和金世宗重新签订了“隆兴和议”，规定南宋皇帝对金朝皇帝不再称臣，改称侄皇帝。金宋双方由原来的“君臣之国”改为“叔侄之国”。原来的“岁贡”改称“岁币”，数量由原来的银绢各25万两匹减为各20万两匹。

1208年，宋宁宗和金章宗再次签订“嘉定和议”，双方规定，金宋的“叔侄之国”改为“伯侄之国”，“岁币”由原来的银绢20万两匹增加到银绢各30万两匹。

“隆兴和议”和“嘉定和议”，金宋的“君臣之国”虽然改变为“叔侄之国”或“伯侄之国”，但双方的地位仍然是不平等的，宋朝皇帝仍然要向金朝皇帝称“叔”或“伯”，宋朝皇帝仍然要起立接受金朝皇帝的交聘“国书”，宋朝每年还要向金朝交纳大量的“岁币”等。宋将韩侂胄等主持伐金之人的首级被献给金。

宋朝屈尊于金朝，这种情况直至金亡也没有改变。

皇统元年（1141年）二月，金熙宗将死去的徽宗追封为天水郡王，将钦宗封为天水郡公。金朝原来封宋徽宗为二品昏德公，死后方追封为王而升为一品爵，原封钦宗为三品重昏侯，死后升为二品。以天水为赵氏的封郡。

堂堂两个宋朝大皇帝，沦落如此，可悲乎？可笑乎？可叹乎！

【辽朝】

辽朝建立于916年。当时北宋的建立者赵匡胤还没有出生。辽宋金元四个皇朝之中，立国时间最早的是辽朝，要是从阿保机称汗作为辽朝起点的话，那么辽朝有国907年，是中国历史中罕见的千年皇朝。而两宋享国则仅仅319年。

辽朝建立后，最初的国号是契丹。在辽太宗耶律德光在位期间，938年因为获得了幽云十六州等地，改国号为辽。不过，在契丹族内部仍称契丹，而在汉族地区使用辽朝的国号。947年，耶律德光攻占开封，在开封城举行了登基仪式，宣布自己为全天下的皇帝，国号为辽。不过，耶律德光很快就被中原民众赶走了。这是辽朝向中原地区发展的顶峰。

983年，辽朝又把国号改为契丹。从1056年之后，一直到亡国，辽朝所使用的国号仍是大辽。北京被立为都城，是从辽朝开始的。

辽朝的五大京城

总之我认为，辽朝不是一个游牧蛮族建立的落后政权。辽宋关系的尴尬在于辽朝远远地强大于宋朝，辽的土地幅员、国力及经济力量均大大超过宋朝。

辽金时期，中国土地上的强势主体是辽朝，而不是宋朝。？辽朝控制了北方贸易的丝绸之路，因此当时的中亚、西亚、欧洲都把契丹当做中国，不知有宋，何论南宋。

【附注】

二十五史，魏书，北齐书，北周书，北史，辽史，金史，元史，清史八部都是异族皇朝史，约为二十五史的三分之一。在北朝，汉人原是鲜卑匈奴人的奴隶，后来依靠联姻混血，加盟皇族，然后篡位当了皇帝就是隋。唐是隋的亲戚，所以隋唐皇室都有鲜卑的血脉。