《世界观》

在我们理解世界的过程中会形一个系统的相互衔接的世界观。那么,世界观是什么?当你在说“我们三观不合。”时,你知道你在说什么吗?关于世界观、人生观,价值观,你真的理解自己的世界观吗?

如果我能重新回到大学校园的时代,我觉得我最应该读的一本书,就是理查德.德威特所著的《世界观》,因为它能早点颠覆我对世界的认识。打开这本书,就像是推开了一 扇大门,走进一个全然陌生,又不甚了解的世界。

德威特在科学史和哲学史的研究中,都有很深的造诣。在《世界观》中,他告诉我们:什么是世界观?什么是真理?什么是事实?科学在真理和事实中扮演了什么角色?通过大量运用实例、比喻、类比等,把许多抽象难懂的科学知识转化成了贴近日常生活经历的体会,在体会中让我们理解许多科学的原理。

在亚里士多德的古希腊时代,人们对世界的理解是:地球位于宇宙的中心,太阳星辰都在绕着地球做正圆的匀速运动。

现在我们看来觉得这是多么的荒唐和不可思议,但在当时,这就是他们世界观的核心。他们得出这样的观点,是从当时他们的经验事实中总结出来的,并且从中衍生出了其他很多对世界的看法。

亚里士多德认为世界就像个有机体,它是有目标和目的的。他的世界观并不是像购物清单一样罗列,而是像一张拼图,他们的观点是环环相扣,紧密联系的。当拼图外围的观点改变时,并不影响整个世界观,而拼图的中心观点改变时,整个世界观就彻底的崩塌了。

亚里士多德世界观拼图

亚里士多德的世界观,沿用了差不多2000年,直到16世纪哥白尼出来说“地球不是宇宙的中心,地球在绕着太阳转!”1609年,望远镜出来后,科学事实才变得更加直观和真实,开普勒和伽利略进行的天文观测,最终证明了亚里士多德的世界观是错误的。亚里士多德当时的经验事实,后来被证明只是一个错误的哲学性/概念性事实。

日心说示意图

亚里士多德的“地心说”是他世界观这个拼图的中心。所以当这个拼图的中心观点被颠覆时,这个拼图也就分崩离析了。

亚里士多德的世界观既然被证伪了,那么必然得有一个新的世界观来替换它。这个新的世界观就是后来牛顿的世界观。

牛顿在”地球是绕着太阳做不规则的椭圆运动“的基础上,建立了他的运动定律和力学定律,他认为,时间和空间是绝对的,不论你是谁,你在哪里,你所在的时间和空间都和大家是一样的,这也是我们一直从来没有怀疑过,认为它就是千真万确的真理。牛顿的宇宙就像一台机器,组成宇宙物体彼此之间存在相互作用,就像一台机器的零件之间存在相互作用一样。只要你给出了初始的条件和参数,这台机器就能按他的“运动定律”运转起来。牛顿的“机械论”代替了亚里士多德的“目的论”成为了当时人们的主要世界观。

牛顿的世界观沿用了200来年后,爱因斯坦的相对论又说:时间和空间是相对的,我们每个人的时间和空间都不一样,运动中的物体时间还会变慢,尺寸还会变短。并且爱因斯坦理解的重力,是由于时空弯曲引起的,而并非牛顿理解的,是一种超距作用的吸引力。

那么爱因斯坦颠覆了牛顿的世界观了吗?并没有,因为,爱因斯坦的确纠正了牛顿的这几个观点,证明了牛顿的这些经验性事实,只是一个错误的哲学性/概念性事实。但是,这些并非牛顿世界观拼图的中心观点,只是几个外围的观点。尽管时间和空间并不绝对是令人感到意外的,但这些事实与牛顿的机械论的世界观拼图还是一致的,牛顿世界观的拼图中心并没有被拆卸。牛顿的引力定律在一定范围内还是适用的,它只有在运动速度非常快或是引力非常大的地方才不适用。

爱因斯坦的相对论,虽然没有改变牛顿世界观的核心部分,但是,他的影响是非常重要的,因为它生动的给我们上了一课:一个看起来那么显而易见,如此正确的常识,竟然被证明是错误的。这让我们不得不重新思考,我们真的理解这个世界吗?

显然,牛顿的世界观也并不能一直岁月静好。与相对论相比的,有关量子理论的新发现,有可能让牛顿的世界观作为整体,产生重要的改变。牛顿的“机械论”的核心观点认为,只有相互之间存在某种关联的物体和事件,才能产生相互影响,也就是这种相互影响是定域的。但是量子理论的很多实验证明,在我们的宇宙中,确实存在事件之间即时、非定域的相互影响,哪怕这两个物体之间距离很远,也没有存在任何形式的联系或关联,也会存在着这种影响。

牛顿的世界是确定的,定域的,但是量子理论证明这个世界是不确定的,非定域的,我们不知道世界为什么会是这样子,只知道它就是这样子。如今我们发现,这个世界并不是我们现在认为的那样。这就有可能,在不久的将来,会不会也像17世纪,牛顿的世界观代替了亚里士多德的世界观一样,量子理论的世界观也代替我们现在牛顿的世界观呢?这是一个很值得我们思考的有趣的问题。

从亚里士多德的世界观到牛顿的世界观,再到爱因斯坦和量子论的世界观,我们发现,能够自洽的世界观,不一定就有直观的常识性的证据去证明,而常识性的证据却并不一定是世界真实的模样。现在看起来多么正确多么显而易见的世界观,将来都有可能被颠覆。这就不得不让人产生一个疑问:到底什么是真理?你想知道什么是真理吗?打开这本书,也许德威特会给你一个并不是很确实的答案。

(0)

相关推荐