历史大揭秘：关东六国皆反，秦朝二世而亡的原因！
秦始皇统一六国后，其施政主要有以下几点致命弊端，导致了关东六国皆反，秦朝二世而亡：
首先、在统一后并未休养生息，百姓并未真正从秦的统一中获得免于战争后实实在在的好处，反而被秦国的徭役征发弄得欲仙欲死，对百姓无恩，苛待百姓，则百姓愿意反秦。
其次、 当时秦国根本不该搞彻底郡县制。 群县制当然是秦国灭亡的重要原因，真正稳定的大一统王朝如两汉，正是群国制。
秦国历史上，秦公族一直活跃于政治舞台之上，秦孝公变法之后， 商鞅，张仪，范睢等等丞相都是外来客卿，秦昭襄王时还有丞相魏冉等“四贵”当家，四贵就是典型的外戚和宗室联合执政。
秦国丞相：魏冉
战国搞中央集权，消灭了异姓卿族，但是公族是始终参政的，秦国如此，魏国也是如此，信陵君魏无忌就是典型吗？这些公族子弟和国君利益紧密相关，而又无力对抗国君，其实是战国各国一股不可或缺的政治力量。
然而，原六国士人阶层在秦始皇完成统一后完全失去了上升的出路，在本国为门客攀龙门的机会没有了，去秦国为客卿的机会也没有了。
秦国未能吸纳六国士人一个关键点，就是拒绝分封皇子，令他们王于关东，如果分封了，诸王各自辟除门客，则六国士人有出路，而秦国不分封，六国士人能入秦的寥寥无几，秦又搞禁书令禁止私学和私议，这是挖六国士人的根，把一个具有强大力量的社会集团，变成对自己无比仇恨的敌人。
所谓原六国贵族，没看出如何强大来，六国只有齐国是自己宗室复国的，其他五国原来的宗室甚至连队伍都拉不起来。实际上，除了齐国外，其他五国都是陈胜吴广复国的。
六国复国的基础，绝不是少数六国宗室既所谓的旧贵族，而正是类似陈胜吴广陈余张耳刘邦英布范增这些人，六国的士这个中间层。
范增
陈胜举兵连孔子后人都跑去参加，可见六国士人对秦朝恨成什么样。秦始皇堵死了这些士继续为门客出仕的路径， 换谁都要和他拼命的。
如果秦始皇肯搞郡国并行，分封皇子于山东招揽六国士人，休养生息，就算秦始皇死后六国有人举兵，也不可能弄到三个月内六国皆反的地步。
再次，关东皆反的原因是秦排斥六国士人的缘故，但是这只是关东皆反，如果秦国还是战国时代秦国那个稳固的统治集团，那退守关中以待六国自乱，然后如周公一样再征服是完全可能的。
实际上周克商周武王死后关东皆反，周公再征服。北周武帝灭北齐后隋杨革命，关东尉迟家族举兵反，隋文帝再征服关东，而秦朝那么快完蛋关键就是，秦自己也不再是战国那个秦国了，秦始皇留下的统治集团极度虚弱和内斗。
秦始皇在秦帝国统治集团内部的布局，一味的以有利于自己集权统治不受掣肘为布局的根本，这导致秦帝国内统治集团严重失衡，权力集中在了秦始皇少数几个亲信手里，军功勋贵，宗室，外戚，都走向衰弱，只有少数六国客卿士人（如李斯之辈）大权独揽，问题这批人也是无本之源后继无人，这本身就导致帝国统治集团空洞化。
在权力面前，皇帝要想巩固皇权就必须各种政治势力互相制约，一种政治势力一家独大对皇权就是灾难。而秦始皇因为对其他政治势力不信任，加上为了集权需要，把权力集中在一个小圈子手里，同时对秦国政坛各种政治势力大力打压，结果就是秦始皇一死，秦国皇室立刻大权旁落。秦国内斗杀到最后，一切政治力量都完蛋了，淳于越的分析完全被事实证明了。
所以后来刘邦建立汉朝，再也不敢搞纯粹的郡县制，而是搞郡国并行，给刘氏皇族强大的实力， 如果刘邦也学秦始皇，周勃陈平还用立汉文帝并交出权力？那样的话，刘氏和汉朝早完蛋了。
从秦汉到隋唐，任何王朝都会赋予皇族一定的权力， 宗室皇族享受着最大的富贵，也理所当然承担一定的政治责任。 彻底打压皇族的两个朝代秦隋都是速亡。给皇族权力的理由，不是什么亲情更不是什么可靠，而是他们的身份决定他们真正有维护本朝天下的动力。
如果秦国有强大的宗室力量，有军功勋贵和关东士卿互相制衡，那秦国在秦始皇死后内斗也不会那么惨烈。 而且分封诸王也可以为六国士人找到一个出仕的通道，难道秦始皇还真以为，封了几十个博士就算给六国人出路了？
如果从“事后诸葛亮”的角度，要给秦始皇提建议，那大概有几点：
1、休养生息，给百姓实实在在的看得见的好处，这方面朱元璋的回答 非常精辟 ，「天下刚统一，百姓元气没有恢复，不要大肆驱使之」相比之下，秦始皇12年的统一给老百姓什么好处了？统一了，统一了更难受！
2、不指望你艰苦朴素，但是也别大修宫殿好吧。毕竟你不是刘邦，需要非壮丽无以重威，身为秦王你的宫殿少吗？不指望你是善男信女，但是刚统一就急不可待的扩张？你不怕你儿孙没事干吗？
3、分封宗室，搞郡国并行，律法制度因地制宜，一国两制其实是不错的政策。
4、给六国士人以出路。焚书，禁止私学私议是愚蠢政策，堵不如疏。
5、加强常备军，重兵屯于成皋一线，牢牢把握敖仓武库，东方有变能及时出兵镇压。
6、早立太子，帝国处在危险期，需要强化太子地位，尽量维持军功勋贵，六国士卿，宗室外戚的平衡。秦始皇集权的欲望太过了，宗室外戚用好了，正是拱卫帝国的有力武器。