打官司,不管你是原告或被告,都有必要看看这篇文章,特别是被告
如果你是被告,你要理解:原告走了法律程序,起诉了你,那肯定是希望你多赔,所以有的原告的诉讼请求会主张很高,甚至超高的赔偿标准。
这些想法都很正常,也就是既然告了你,他肯定就想得弄全了啊,只要觉得有的,就会往上添,即使找了律师,律师说支持的面少,很多当事人还是给律师说写上什么什么费用,比如主张复印材料费、精神损失费、交通费等各种,可能换你是原告,你也是这么想的。
但不是说原告的诉讼请求主张了多少,法院就一定会判,被告也不要被原告的诉讼请求所吓到。对于不可能判的,被告不说话甚至不来开庭,法院也不会判的。原告和被告都要注意以下4个方面:
1、法院的裁判,最多不能超原告主张的诉讼请求范围(也就是原告起诉状上写的诉讼请求),诉讼请求没有的,法院是不判的,法院也基本不会提醒原告让他加诉讼请求、改诉讼请求什么的。
2、而且原告要对诉讼请求进行举证(基本都是谁主张谁举证),举证能证明多少,减去你举证反驳他的,再减去法院综合认为的部分,才是法院最后裁判的结果。你可以发现,如果原告没法举证或者举证不行,证明不了该你赔他多少钱,那原告必输;原告有效举证,你成功反驳了,原告也是必输;原告有效举证,你没反驳,但法院觉得不靠谱了,原告还是必输。这么说吧,即使原告有效举证,被告承认了,法院都得认真审核(也防止你俩是不是虚假诉讼等),根据法律再作出裁判。
3、而且还要注意:原告的举证要求的证明程度是要排除合理怀疑,认定是被告该赔他多少钱;而被告举证要求的证明程度是只要证明不是自己,或者只要证明原告说的有可能不对就行,也就是证明难度比原告要低好多好多。
4、还有,被告会先收到原告的起诉状,进而根据诉讼请求准备答辩状和反驳意见,而这些现在在实务中,原告只有在开庭时才知道,被告可谓占尽了先机。
综上所述,对于打官司,原告要准备到万无一失的程度;被告要知道自身虽然被告了,但的确是比原告更有利,被告要多找“茬”,多找矛盾点。建议原告找律师,被告可以找律师,但都至少开庭前咨询咨询律师,都很有用。
打官司,就相当于原告和被告两人真人格斗,比赛的关键时间是开庭阶段。原告赢的标准最低是要把被告全身放倒。而被告赢的标准最低是可以通过点穴、反关节战术等任何合法战术,不让原告把自己放倒。