灵素之问 | 厥阴病定义及其分类

原创 忆忘 腔调中医

灵素之问

还原古人观察视角和中医经验理法的演进。

栏主

忆忘先生,从事临床工作,研习传统文化和中医经典,索求源流,力图还原古人的观察视角和经验及理法的演进。

六要素伤寒论体系内,厥阴病病定义是虚实夹杂,津虚胃虚(少阴)+实证有邪气(代谢废物),从而构成两大类厥阴病:纯里病如干姜芩连人参汤,其余全是表里同病的厥阴中风类型。

厥阴中风即津虚胃虚+中风(五类),实际只合病四类中风,即少阴中风、阳明中风、太阴中风 、少阳中风。因为少阴与太阳的合病属少阴,厥阴病如果是少阴(津虚胃虚)合病太阳中风,只能拆分为少阴中风。中暍的合病类型如风温、三阳合病等也属于厥阴中风的热厥类型。

厥阴病分类方法是六要素框架下的完全分类。其定义是虚实同病,因此剩余分类法,首先是表里分类,如,除了厥阴的纯里病如干姜芩连人参汤等的里病类型,其余全是表里同病;其次是寒热分类,如寒厥、热厥。

厥阴除了纯里病之外,是表里同病的厥阴中风类型。因为“伤寒”无里证,也就是说,厥阴病没有“伤寒”。伤寒只有太阳、少阴两类,少阴伤寒无里证。

桂枝汤也是厥阴法吗?那太阳中风?任何法都是厥阴法。中风进入虚实夹杂,厥阴的虚实夹杂是不同于中风虚实夹杂的定义,首先是少阴基础上的胃虚突出,其次是可以是纯里病非中风类型。厥阴中风之所以是慢性病、大病久病顽疾,就在于其虚的程度,涉及胃虚的生机修复功能差,单纯的里病反而较少。

因此厥阴篇的误会是唐宋用三阴三阳改误的结果。比如,把蛔厥作为“提纲”,是表里同病,消渴、呕利,实际与蛔虫无关。而厥阴病存在纯里证,乌梅丸消渴呕利,根本不能作为提纲证。

厥阴如果有提纲,就必须包含厥阴的纯里病,如干姜人参芩连汤,它有表证?有消渴?有中风?所谓厥阴提纲条文,无非盲人瞎马。

以厥利呕哕作为胃虚的病机表现,也可以分出很多类,形成赵本的厥阴篇。赵本千古蛙见,被各种伪托古本表示藐视,其中除了涪陵本稍好,其余同样是蛙见。

桂枝汤只是可以用于厥阴中风而非最佳选择而已。乌梅丸、当归四逆等厥阴中风方,不少是桂枝汤演化。如历节、五石,当然还有麻黄汤演化的续命方,当然更会有柴胡前胡的少阳中风合病,以及阳明类型如石膏升麻葛根等等。

如果把川防风当做前胡用那是另一回事,等于少阳合病少阴的类型,根本不能代表厥阴病的所有类型。(川防风(即毛前胡):性温,味甘辛。入肝、脾、膀胱三经。该物种为中国植物图谱数据库收录的有毒植物,其毒性为小鼠腹腔注射根的乙醚提取物小剂量时,出现活动减少,大剂量(1000rug/kg)时,2小时后死亡。摘自百度百科

其实古人前胡即柴胡,参见前文《前胡与柴胡实为一物异名》。

这只是从厥阴中风发表而言,攻里三类及其合病略。


灵素之问:

灵素之问 | 从《伤寒例》看《伤寒论》的全面改构

灵素之问 | 还魂汤、青龙汤与续命方的拆解

灵素之问 | 你为什么学不好伤寒论:论张仲景的递归与完全分类

灵素之问 | 伤寒“二种”

灵素之问 | 虚劳、厥阴病定义以及《金匮要略》与《伤寒论》的内在逻辑

灵素之问 | 《伤寒论》六要素靠的不是想象力

灵素之问 | 《伤寒论》临证六要素—六要素图景的建立与三阳合病(四)

灵素之问 | 《伤寒论》临证六要素—六要素图景的建立与三阳合病(三)

灵素之问 | 《伤寒论》临证六要素—六要素图景的建立与三阳合病(二)

灵素之问 | 《伤寒论》临证六要素—六要素图景的建立与三阳合病(一)

灵素之问 | 太阴中风答疑--有效分类的相关原则

灵素之问 | 《伤寒论》被三阴三阳改构(四)

灵素之问 | 《伤寒论》被三阴三阳改构(三)

灵素之问 | 《伤寒论》被三阴三阳改构(二)

灵素之问 | 《伤寒论》被三阴三阳改构(一)

灵素之问 | 湿病与伤寒论

灵素之问 | 伪书“辅行诀脏腑用药法要”

灵素之问 | 体温断言的歪曲与节气养生的夸张

灵素之问 | 经方与医经的药味

灵素之问 | 四逆散解析

灵素之问 | 九针十二原:遗失的秘史

灵素之问 | 治神,治的哪个神

灵素之问 | 经脉理论两大问题

灵素之问 | 张仲景区分刚痉、柔痉,是在暗示什么?

灵素之问 | 文化对于医学的扭曲

灵素之问

灵素之问 |【少阴篇】《伤寒论》之门

灵素之问 | 论杂病

灵素之问 | 中医的黑暗时代

灵素之问 | 伤寒论九大误会

灵素之问 | 先别阴阳,虚实为纲

灵素之问 |  张仲景是一个新学派吗?

灵素之问 | 仲景神功非阴阳

灵素之问 | 扁仓时代的终结

灵素之问 | 汤液经法与和剂汤法

灵素之问 | 推陈致新与六要素层叠

灵素之问 | 伤寒论与汤液经法

灵素之问 |黄帝代表的两个符号

灵素之问 |  金匮五邪

灵素之问 | 伤寒与张仲景伤寒论

灵素之问 | 伤寒与温病灵素之问

灵素之问 | 热病阴阳交并释义

灵素之问|阳旦汤与阴旦汤之千年谜局

灵素之问 | 六病还是八病

灵素之问|江南诸师秘仲景要方不传

(0)

相关推荐

  • 《伤寒杂病论真解》之“论脉之阴阳虚实辩证及六经之脉”

    初学脉诊时,心中颇疑:浮脉主表,沉脉主里,表里合病,脉是浮还是沉?脉数为热,脉迟为寒,寒热夹杂证,脉是数还是迟?被此疑惑所阻,中医学习停滞不前.后学习<伤寒论>,悟通整体.阴阳.标本,尤其 ...

  • 周末分享:脉证责独初探

    脉证责独初探 末流郎中 责独这个词,当有很多解释.责,姑且释义为问责,独,单个,无二特殊之意. 脉贵责独,这个是老生常谈.脉之独特处,基本上就和病相关.比如,心脉独大,肺脉独大,这些显而易见,容易知晓 ...

  • 灵素之问 | 疾病定义与阴阳理论

    原创 忆忘 腔调中医 2018-03-11 灵素之问 还原古人观察视角和中医经验理法的演进. 栏主 忆忘先生,从事临床工作,研习传统文化和中医经典,索求源流,力图还原古人的观察视角和经验及理法的演进. ...

  • 灵素之问 | 你为什么学不好伤寒论:论张仲景的递归与完全分类

    灵素之问 还原古人观察视角和中医经验理法的演进. 栏主 忆忘先生,从事临床工作,研习传统文化和中医经典,索求源流,力图还原古人的观察视角和经验及理法的演进. 虚劳通属于厥阴病.关于<金匮> ...

  • 灵素之问|伤寒论六经病定义的内在必然性

    原创 忆忘 腔调中医 2018-12-04 灵素之问 还原古人观察视角和中医经验理法的演进. 栏主 忆忘先生,从事临床工作,研习传统文化和中医经典,索求源流,力图还原古人的观察视角和经验及理法的演进. ...

  • 灵素之问 | 从阴阳五行到《伤寒论》六要素

    原创 忆忘 腔调中医 3月5日 灵素之问 还原古人观察视角和中医经验理法的演进. 栏主 忆忘先生,从事临床工作,研习传统文化和中医经典,索求源流,力图还原古人的观察视角和经验及理法的演进. " ...

  • 灵素之问 | 阳旦汤千年误(上)

    原创 忆忘 腔调中医 3月8日 灵素之问 还原古人观察视角和中医经验理法的演进. 栏主 忆忘先生,从事临床工作,研习传统文化和中医经典,索求源流,力图还原古人的观察视角和经验及理法的演进. 判断< ...

  • 灵素之问 | 阳旦汤千年误(下)

    原创 忆忘 腔调中医 3月10日 灵素之问 还原古人观察视角和中医经验理法的演进. 栏主 忆忘先生,从事临床工作,研习传统文化和中医经典,索求源流,力图还原古人的观察视角和经验及理法的演进. 第三,两 ...

  • 灵素之问 | 六经病欲解时的唯一价值

    原创 忆忘 腔调中医 3月19日 灵素之问 还原古人观察视角和中医经验理法的演进. 栏主 忆忘先生,从事临床工作,研习传统文化和中医经典,索求源流,力图还原古人的观察视角和经验及理法的演进. 太阳病欲 ...

  • 灵素之问 | 手少阴脉独无腧到有腧(上)

    原创 忆忘 腔调中医 3月23日 灵素之问 还原古人观察视角和中医经验理法的演进. 栏主 忆忘先生,从事临床工作,研习传统文化和中医经典,索求源流,力图还原古人的观察视角和经验及理法的演进. 黄帝曰: ...

  • 灵素之问 | 手少阴脉独无腧到有腧(下)

    原创 忆忘 腔调中医 3月26日 灵素之问 还原古人观察视角和中医经验理法的演进. 栏主 忆忘先生,从事临床工作,研习传统文化和中医经典,索求源流,力图还原古人的观察视角和经验及理法的演进. 问曰:& ...