古代人大多习惯蓄须，古今美女如何看待男性胡须，该如何评价？

胡须，被现代人俗称为胡子，是几乎每个青春期后的男性都会在上唇、下巴、两鬓以及脸颊等处生长的毛发。这是男性的第二性征之一，是雄性激素作用的结果。若要细分，长在嘴边的毛发叫“胡”，长在上唇上的称为“髭”，长在下巴上的叫“须”，长在两颊上的叫“髯”，等等。与头发相比，胡须的生长速度相对要快很多，这是因为长胡子部位的血管分布要比头发根部多，更容易得到养分，所以胡子刚刮没几天就又长出来了。从生理学上来讲，雄性激素分泌较快、较多，其生殖机能越旺盛，胡须生长也就越快。所以，胡须的生长速度、浓密程度就是雄性生殖机能旺盛与否的一种外在表现了。

古代人是很注重孝道的。《孝经·开宗明义》上有言曰：“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。”所以，受古代传统道德理念的影响，古代男子是不会轻易刮掉自己的胡须的。当然了，为了使得看上去舒服或者美观，稍微修整一下胡须还是可以的。这样一来，男子蓄须就逐渐地成为了一种标配或者就成为了当时的审美。另外，古代战乱频繁。身材雄健，长须飘飘的男子汉更能给予女人和家庭以安全感，也会给人一种成熟、稳重的感觉。而且繁盛茂密的胡须显得男人更加的威武，古代的武将英雄多是有浓密的胡须，成为了古代将军面相的一个重要表现部位。所以，无论是从传统道德观念上来说，还是从审美亦或是从女性的心理需求上来说，长有胡须的男性应该是更受女性的欢迎和倾慕的。因此就有了“嘴上无毛，办事不牢”这个说法。

反观现代社会，如果一个男性留着胡须的话，说其好看的人应该不会很多吧，更多的反而会给人一种“胡子拉碴，不修边幅”的印象。那么，两相比较，造成古今风格、审美等迥异变化的原因有哪些呢？传统道德理念的淡化。古代社会，人们很是注重传统的道德和理念，受到三纲五常的制约。随着通讯、交通等的快速发展，东西方文化的交流越来越便捷和频繁，社会也在快速地发展和进步，这些传统观念被人们逐渐淡化、摆脱甚至丢弃。

气质、心理及审美的变化。二战之后，世界就进入了相对和平的时期，基本没有了古代男子驰骋疆场的必要。故而，从男性本身来讲，那种好战、进取的血性逐渐地减弱了。而对女性而言，没有了古代那种“女子无才便是德”的束缚，也可以上学读书，出来工作，变得越发没有依附男性的必要，变得越来越独立。所以，男性威武与否对女性来说就不是那么重要了，反而面部光洁无须的男性越来越受欢迎。

生理上的变化大趋势。记得在读高中的时候，在一本生物课外书上看到：男性越来越雌性化，而女性越来越雄性化，或者说男女都在趋向中性化。这可能主要是由于当今社会经济的发展，男女参与社会活动以及他们在社会中扮演的角色和在社会中的地位都在发生变化所致。现如今，不是有很多现象可以作为上述观点的例证嘛，比如，有时候看到一个人，一眼望过去，看不出其性别来，那心里就比较纠结了。

综上所述，由于科学技术的进步和社会的发展，人们的观念和一些性别及性格特征也在随之而变。鄙人不是一个男尊女卑主义者，也主张男女平等，但是，男女两性各有各的性别特征。男性就应该威武阳刚一些，从易经的角度来讲要像“乾”卦一样刚健、自强；而女性就该安静柔和一些，要像易经中“坤”卦一样守雌、厚德。台湾作家刘墉，当他知道自己的儿子跟别人打架了，他不打骂他儿子，反而夸奖之。鄙人以为，胡须只是一种表象，蓄须与否倒不重要，关键的是内质，男性就该有个男性的样子，就该血性一些。今天就和大家分享交流到这里，以上仅个人观点，欢迎读者朋友在评论区留言，或批评指正，或大家一起交流探讨，感谢阅读。我是马少伯，关注我，讨论更多历史问题。