事实与观点
Deep-Sci："-sci-"源自拉丁语的"scientia"（知识）
小科
物语
+
借我借我一双慧眼吧！
【每日一篇】
不尚贤，使民不争；不贵难得之货，使民不为盗；不见可欲，使民心不乱。是以圣人之治，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨。常使民无知无欲，使夫知者不敢为也。为无为，则无不治。
——《道德经·不见可欲》
01
今天的主题是“事实”。
在现实生活中，我们经常会混淆两类事物：事实和观点。
我们看到的“事实”，往往是经过加工的。
但人们往往将观点认为是事实。
事实到判断之间，存在着两个变量。
一是，推论过程是否符合逻辑。
二是，有没有带着感情色彩和价值观。
02
事实是什么？
事实是一种客观存在。
有时候是已发生的历史事件，有时候是不可辩驳的真理。
宋朝自960年始，1279年终。
CPU包括运算逻辑部件、寄存器部件和控制部件等。
狗，中文亦称“犬”，属食肉目，分布于世界各地。
人被分类为人科、人属、人种，一种高级动物。
3+5=8
以上都是事实。
事实，包括经过考证的历史，科学，数学规律。
事实本身没有好坏对错的属性，但有真假之分，所以我们在判断是否事实的时候，可以看看是否可证明或证伪。
只要可证明或证伪，它就属于一个“事实陈述”。
03
观点是什么？
观点是一种主观认知。
崖山之后，再无中国。
CPU是PC中最重要的部件。
狗是人类的好朋友。
人性本善。
“3+5=？”这道题非常容易。
以上都是观点。
所以，观点是某个人或某群人从某种角度出发，提出的一个结论或一种看法。
观点有好坏对错之分，也是可辩驳的、可推翻的。
所以我们日常遇到的争论，都是针对观点的，而针对事实的争论几乎没有。
04
那么，怎么才能获得事实？
分辨事实真假的最好办法是亲身验证。
17世纪的哲学家约翰·洛克怒斥过“人云亦云”的做法.
他说：“或许我们应该从事物本身挖掘理性认知和值得深思的知识，用我们的大脑去思考问题，而不是听信别人的说法，这样才能有更大的进步，我希望这样说不会显得太过傲慢。”
其他人的观点会浮现在我们的大脑中，即使这些意见碰巧是对的，也无法提升我们的认知，他们的理论对我们而言仅仅是一己之见。
05
洛克的观点可以总结如下： 强调身体力行是件很有意义的事情。
这些观点基本上都在挑战旧有观念：一切认知都要遵从并且笃信权威。
在16世纪，一个受过教育的人无非就是掌握了一些宗教教义和经典文本的人，他们的认知完全来自而且只来自这些文本。
但一个显著的问题是，这些文本经常出现错误，从中汲取知识的做法显得有些天真。
比如伽利略和哥白尼，他们都推翻过其中的错误，通过各种数据和规律来获得更接近真理的事实。
06
但现实情况中，很多情况下我们没办法这么做。
我们需要一定的信息源。
有一手信息、二手信息、三手信息之分。
就像事物一样，加工程序越少，越健康。
所以事实信息的来源就显得很重要。
信息来源越可靠，信息本身也就越可靠，越接近事实。
因此我们也往往会在阐述事实的时候说明信息来源，或在文字材料中标注来源。
07
要尽可能区分观点和事实，我们需要进一步了解它们的不同和各自的作用。
每个人都会有观点。
观点的形成来自个人感受和喜好，也有可能是拍脑袋，当然比较靠谱的是根据既有事实推论得出的，推论的方法包括演绎和归纳。
有关个人感受和喜好的观点只跟自己有关，无需向他人证明，也无需与别人争论。
比如“我现在很冷”、“我爱黎明我爱黎明”、“我觉得茄子不好吃”。
在这种事情上与别人争论，是不会有任何结果的，只会浪费时间。
观点有时候是非常必要的。
当我们对一件事物的了解一片空白的时候，我们先抓住一个观点，这就是起点。
然后从这一点开始，经过不断的论证和推翻论证，我们会逐步获得更好的观点。
08
事实的形成是客观的，通常需要很多数据支撑。
一般来说，事实代表着客观规律，是需要尊重，和不断认知的。
大多数人都知道事实的重要性，也都不希望陷入无谓的观点之争。
所以，大家通常会说，事实胜于雄辩。
尤其是在处理一些问题的时候，如果没有一个好的工具，是无法发现事实的。
从这个角度，我们来讲一个简单的方法论。
09
如何才能尽量地抓住事实，用事实说话呢？
首先，需要清晰地阐述要解决的问题，并对其进行分解。
好的提问是一切的开始，比如“公司怎么才能增加销售额”和“公司是通过加强现有业务，还是增加新业务来增加销售额？”
这两个问题，显然是后者更清晰，更能指导下一步行动。
有了初步的问题之后，就需要做分解，将问题一直细分下去。
比如接着刚才的问题，在加强现有业务后面，可以加上怎么卖出存货，怎么吸引主流客户群等。
其次，要抓住关键问题，消除干扰项，并且制定详细的计划。
经过反复推敲之后，我们需要抓住重点，然后针对这个重点问题来进行深入挖掘。
需要使用二八原则，并且尽可能地简化分析。
第三，综合结果，建立有结构的结论。
从问题到方案到结论，再次进行梳理，形成一个系统化的清晰路径。
10
在这个过程中，要非常注意一点：一定要警惕每一个环节中的认知干扰。
比如自己的偏好、倾向，是需要尽量排除的。
所以，还有一个建议就是，一定要尊重数据，大胆假设可以，但必须小心求证。
看到事实貌似不难，其实不易。
在现实生活中，处理各类事务的时候，我们经常会被自己的有色眼镜蒙蔽。
在此，用南怀瑾的一段话跟大家共勉。
读书简单，通变化最难，知识是补药也是毒药。
学问不是文学，文章好是这个人文学好。
知识渊博，是这个人的知识渊博。
至于学问， 哪怕不识一个字，也可能有学问。
做人好，做事对，这就是学问。
▼ 做人好，做事对。
✨星星发亮是为了让每一个人有一天都能找到属于自己的星星
▼