技术是科学的应用吗

科学与技术是什么关系，技术就是科学的应用吗？仅此而已？

关于科学与技术的关系，或许真相要比“技术是科学的应用”这样的说法复杂得多。

过去许多技术，例如，动力飞行的诞生都几乎与科学毫无关系。事实上，直到19世纪中期，技术才开始大规模地向科学进行“借贷”。

科学之所以在这个时候链接到技术，不仅是因为它能对结果提供更多的洞见和更好的预测，还因为一些新的现象家族开始被开发了。技术之所以应用科学，是因为这是去理解深层现象的工作机理的唯一的方式。

技术人员应用科学思想就如同政客们应用已故的政治哲学家们的思想一样。他们日复一日地使用这些思想，对其起源的细节却知之甚少。

这并不是出于无知，而是因为起源于科学的那些思想会随着时间的推移被消化吸收到技术体自身当中，例如融入电子工业或生物技术。

技术是从科学和自己的经验两个方面建立起来的。

有些实验只是寄希望于获得某些幸运的发现而已，但是严肃的科学实验一定是对自然原理进行系统探索，并且一定是在头脑中有明确目标的前提下去进行的实验。

现代科学探索的方式，是使用仪器和实验等技术形式来回答特定的问题，但是科学的自我建构当然不止这些。

它用科学的解释、推理和理论建立了自己对世界如何运作的理解，我们确实可以说，至少从这些方面来看，科学是远离技术的。解释、说明这类事当然不太像是技术，但它们的建构却是和目的相联系的。

当牛顿“解释”行星轨道时，他建构了一个概念的版本，这个概念版本从质量、质量间的重力作用以及它的运动定律等更简单的部分开始建立起来。也可以说，他建构了一个关于行星如何绕轨运行的数学“故事”。

科学也是目的性系统，它拥有技术的形式，或者至少可以说它是技术的堂兄弟。

科学不仅利用技术，而且是从技术当中建构自身的。毕竟科学是一种方法：一种关于理解、探究、解释的方法，一种包含许多次级方法的方法。

去除它的核心结构，科学就是一种技术形式。

科学形成于技术，即仪器、方法、实验和解释等等，它们是科学的肉身。

某种意义上来说，科学和技术是一样的。

科学是内里孕育着美的事物，一种超凡脱俗的美，而且它的内涵要比由各种仪器、实验、解释构成的那个核心结构多得多。

科学是一种观念，即自然在本质上是可知的，可以被探察、被究因的。如果以高度控制的方式对现象及其背后的含义进行探索，就可以获得对自然的理解。

科学是一套实践和思维方式，包括理论化，想象和猜测。

科学是一系列认识，一系列由过去的观察与思考积累起来的理解。

科学是一种文化，一种关于信仰与实践、友谊与思想交流、观点与确证、竞争与互助的文化。

科学和技术是两个不同的概念。科学建构于技术，而技术是从科学和自身经验两个方面建立起来的。

技术是对现象的驾驭，而这很大程度上是由科学揭示的。

同样，科学也建构于技术，或者说，科学是从它的技术中形成的，从那些要使用技术的仪器、方法和实验当中形成的。

科学对于揭示和理解深藏的现象至关重要，而技术对于促进科学也同样重要。

新的设备和方法形成于被发现和理解的现象，技术反过来会帮助建构进一步的知识和理解，以及帮助揭示更进一步的现象。

新现象与新技术构成一个良性循环。新现象提供了发现新现象的新技术，或者说新技术发现了导致新技术的新现象。

科学和技术以一种共生方式进化着，每一方都参与了另一方的创造，一方接受、吸收、使用着另一方。两者混杂在一起，不可分离，彼此依赖。

心归航，再启航

愿每日微小知识激发你的深刻思考