2015年美国同性婚姻案

2015年美国最高法院宣判的同性婚姻案。这个案子当时可是轰动了全世界，因为它不但改变了美国200多年的婚姻传统，甚至改变了人类千万年来的婚姻定义。

事情很简单，一些州的法律禁止同性婚姻。申诉人呢，是一些同性伴侣。他们认为，这些法律侵犯了公民自由和平等的权利。最终，9个大法官以5:4的投票结果支持了申诉人的请求，也就是支持同性婚姻。支持和反对的大法官，都写了理由，因此判决意见超过了100页。

这个案子最有意思的一点是，大法官们不仅就法律问题争论得一塌糊涂，甚至在争论一个事实问题：婚姻的本质到底是什么？

他们不是抽象地谈这个问题，而是要把婚姻放到世界历史的语境中去理解。就是说，在人类漫长的文明史里面，婚姻到底是个什么事？

少数派大法官认为，婚姻从人类文明一开始就是异性的结合，无论结婚的人身份怎么变化，这个异性的基本结构没变。

为什么必须是男女结合？首席大法官说，是为了传宗接代。无论是布须曼人、古代中国人，还是阿兹特克人，几百万年来都是这样。也就是说，婚姻是一项公共政策，不是个人能自由决定的。正是因为能维持人口繁衍，维持社会存续，社会才会承认两个人的婚姻身份，并提供相应的保护和福利。

这么说的话，同性婚姻当然不能被允许了。

但是多数派却不这么认为。他们叙述了一个完全不同的历史：婚姻一直都在不断演化。比如，自由恋爱取代包办婚姻。再比如，从前美国禁止黑人和白人通婚，后来也废除了。随着时代发展，婚姻制度也在改变。

你看，这么一说，同性婚姻也只是婚姻制度演变的一个类型，凭什么说它就是异端呢？

我们稍微总结一下，讲到这里，大法官们争来争去，其实都是把同性婚姻这个事实，嵌入到文明史这个更宏大的历史事实中，争夺的是婚姻制度的定义权。

对于多数派来说，婚姻的历史是不断进步的，同性群体争取婚姻权利，是历史进步的一个新阶段。

对于少数派来说，婚姻的定义亘古不变，都是男女结合，同性婚姻是对人类婚姻制度的根本颠覆。

有意思的是，多数派大法官的判词中甚至引用了孔子的话，叫做“昏礼者，礼之本也”，大意是说婚姻是社会规范的基础。要知道，这可是极不寻常的，因为在美国最高法院的法律传统中，判词当中是极少引用外国法和国际法的，更别提其他文明的经典了。

为啥引用孔子呢？就是要暗示，我们考虑美国的婚姻制度，要考虑到美国现在是个极其多元文化的社会，不能按照美国主流文化，甚至不能按照西方主流文化来考虑婚姻，那样的话就太狭隘了。我们应该考虑其他文化的内容，甚至包括东方文化。

如果你对同性恋的历史有了解的话，就会知道，西方基督教文明，是特别反对同性恋的。而东方文化，相比起来，是比较宽容的。引用孔子，恰恰是在暗示用宽容这个最基本的价值，来处理同性恋问题。