NASA电动飞机X-57的电池系统设计(2):热仿真与热失控测试
上篇对X-57的基本背景和电池系统总体方案进行了介绍,这里重点介绍下X-57在热失控方面的一些知识。为保证每篇的独立性,先对X-57的电池系统方案简单概括,随后,就热仿真进行介绍,最后是介绍它的热失控测试。

如上,X-57电池系统的构成由2个子PACK系统,平铺在飞机机体地板上,左右对称;每个PACK有8个模组,每个模组有16个brick组成,每个brick由20个电芯并联组成。
即:brick(20P1S)→模组(20P16S)→PACK(2560个电芯)→电池系统(5120颗电芯)。

电芯与电池系统的基本信息如下所示(这里的信息为X-57第2阶段的设计,该电池系统在该阶段之前的电量为47kWh,重约386kg,此处的方案明显进行了优化;X-57在第1阶段的电池系统与2阶段的设计变化很大,没有迭代到2阶段)。

电芯为Samsung SDI 18650-30Q,采用铝材料(型号6061)的蜂窝状结构设计,每个电芯放置在一个窝孔中,电芯的外表面用MIC纸包裹。
热仿真:
X-57电池系统的热仿真还没见到官方(NASA)的版本,这里参考了犹他州立大学的硕士论文的材料,在一些关键信息如电芯等,没有NASA分析的权威,但整体思路和结果价值还是有的。
仿真的顺序:brick建模→半个模组建模→模组建模
Brick的建模重点包括:1-boundary;2-Cylindertop;3-Fins for airflow;4-Holes in block for airflow;5-Screw area incylinder block。


Brick中其他结构件的基本性能信息如下:

电芯底部、侧面与接触面的热性能参数如下

在飞机一个完整的起飞、降落工作任务中,对于全模组(320个电芯)、半模组(160个电芯)进行模拟分析,模组初始温度为10℃,空气温度为40℃时,二者的温度的最大值分别为41.6和42.1,基本相同,表明模组的设计不会因电芯的增加而导致有热集中的现象,均热性设计较好。
建立起brick的热失控仿真,对模组热失控仿真分析表明,被触发的电芯温度最高达582.59℃,周边电芯温度在100℃左右,整个模组并没有发生热失控蔓延。


热失控测试:
NASA在太空用电池系统方面进行了大量的热失控测试,尤其是圆柱电池方面,X-57的电池系统设计(尤其是2017年之前的设计方案)。不过,这个最初的方案在进行热失控测试时,并没有通过,多个电芯被引发,发生的热失控蔓延,如下图所示;所以,在第2个阶段中,整个电池系统被重新进行了设计。

这个方案热失控测试失败的主要原因有两点:其一,黄色的Nomex paper不能很好保护电芯的侧面不被破坏;其二,电芯产生的热不能很好地散出去,该方案汇流排采用的镍,而镍并不是一个导热的好选择。
对于目前的方案,NASA模组的热失控测试,如下图所示,分别触发位于四个角的电芯。热失控触发的方法是利用直流电源对电芯进行高倍率充放,测试的顺序是电芯#1-电芯#4-电芯#3-电芯#2,每个电芯均单独进行监测。


在上述4个位置的热失控触发中,被触发电芯及周边关键位置的最大温度如下表,可以看出,2号电芯触发热失控失败,3号电芯和4号电芯触发热失控后的表现较相近,周边电芯的最大温度在93到113℃,这个结果与上面仿真的结果较吻合;被触发电芯的最大温度为320℃,这个与仿真的结果相差较大。

3号电芯与4号电芯的部分热失控视频如下,分别进行了8倍加速处理。
电芯3#:
电芯#4号:
