鲁迅先生的江湖气
我心里的鲁迅先生，一直都是有着一种很重的江湖气的。
江湖气这个词，《现代汉语词典》、《辞海》《辞源》里都没有收。网上搜索一下，却发现了一个有趣的现象：搜狗百科把它解读为走江湖者的鄙俗不雅的风格、习气，百度百科却说它是走江湖者的清新脱俗的风格、习气。而且更有意思的是，他们所举的例子还同是《孽海花》第三回所言：“ 上海虽繁华世界，究竟五方杂处，所住的无非江湖名士，即如写字的莫友芝 ，画画的汤壎伯 ，非洛阳纸贵，名震一时，总嫌带着江湖气。比到我们苏府里姚凤生的楷书， 杨咏春的篆字， 任阜长的画，就有雅俗之分了。”
依《孽海花》原文的意思，显然百度百科的解释是不够贴切的。然而我心目中的江湖气，却偏偏正有这样的味道，且远远不止。我所说的江湖气，除了清新脱俗，还需带点俏皮、任侠的味道，不光是嫉恶如仇，甚至还得沾着些匪气，等等。
这个思想受金庸老先生的《笑傲江湖》影响比较大，单看这名字，满满睥睨天下傲视群雄的感觉。但是能有这样气势的人，一定不可能是世俗的，世俗的人只合在名利卑躬屈膝，哪里还能如此这般的顶天立地？所以我觉得有江湖气的人第一得有清新脱俗的底子，这个鲁迅先生完全具备。先生为了讽刺当年的文青动辄受情伤，挖苦那些“阿唷！我活不了啰，失了主宰了！”之类的失恋诗的盛行，特地写了一首打油诗：
我的所爱在山腰； 想去寻她山太高， 低头无法泪沾袍。
爱人赠我百蝶巾；回她什么：猫头鹰。
从此翻脸不理我，不知何故兮使我心惊。
我的所爱在闹市； 想去寻她人拥挤， 仰头无法泪沾耳。
爱人赠我双燕图；回她什么：冰糖壶卢。
从此翻脸不理我， 不知何故兮使我糊涂。
我的所爱在河滨； 想去寻她河水深， 歪头无法泪沾襟。
爱人赠我金表索；回她什么：发汗药。
从此翻脸不理我， 不知何故兮使我神经衰弱。
我的所爱在豪家； 想去寻她兮没有汽车， 摇头无法泪如麻。
爱人赠我玫瑰花；回她什么：赤练蛇。
从此翻脸不理我，不知何故兮——由她去罢！
——鲁迅《我的失恋》
真真恍若污浊的空气里蓦然吹过一丝清风，吹醒了那些沉溺其中的人们。明明是打油诗，偏偏却写得格外出尘。
鲁迅先生的俏皮我想应该也是没有人反对的，《我的失恋》已经很能让我们见识到他的这个特质。那个你胡乱理发我就胡乱给钱、认真理发我就认真给钱的故事，我看一回笑一回。天知道那位理发师先生的心理阴影面积几何？这还不算什么，据史沫莱特回忆，1933年萧伯纳访问中国时，与鲁迅等人合影留念，当时萧伯纳恭维鲁迅先生说：“他们称你为中国的高尔基，不过，你比高尔基英俊。”鲁迅先生很是幽了萧伯纳一默：“等我再老一些，我会更加英俊。”很难想像萧伯纳当时该有多忍俊不禁，这样的鲁迅，你想说他不俏皮都难。陈丹青在他的《笑谈大先生》里也说起鲁迅的长相，他说他喜欢看鲁迅的样子。并且说道：老先生的相貌先就长得和他们不一样，这张脸非常不卖帐，又非常无所谓，非常酷，又非常慈悲，看上去一脸的清苦、刚直、坦然，骨子里却透着风流与俏皮……这个评价简直令人拍案叫绝，尤其是俏皮两个字，真是道尽了老先生的本性。但是俏皮和江湖气又有什么关系呢？老实说，真没道理。我就是觉得，如果一个人没有了俏皮，是没有办法在江湖上行走的。长了一张公文脸，做什么事情都规规矩矩，一副谁都欠他的模样的，那应当是旧衙门里的人，实在不好玩得很。
任侠这个词放在鲁迅先生身上，我觉得更不为过。他之于青年人的帮助，实在是不遗余力。 鲁迅先生在教育部任职期间，当时有位青年作者许钦文，曾持孙伏园的信去找他帮着找份工作。但当时教育部不需要人手，先生竟然把自己身上仅有的20元钱给了许钦文，为的就是不能使求助的青年暗自难过。许钦文谈到鲁迅对青年的帮助时说：“我们从（鲁迅）给李秉中的信，就可以知道鲁迅先生是这样帮助青年学生的，不但把自己仅存的二十元借给他，而且还从别处设法来解除他的困难。鲁迅先生当初在教育部里收入不算少，可是他自己，经常穿着两个膝髁上补缀得好象贴着膏药的裤子，据说还是在日本留学时做的。他的钱，除担负家用、买书以外，差不多就是帮助青年、代学生交学费等用掉的。”从《鲁迅日记》中我们也可以看出，鲁迅几乎每个白天都要接待青年学生，而到了夜晚，他除了自己写作外，有很多时候还要负责校勘改写青年的手稿。可以说，鲁迅的生命有相当大的一部分是为青年们而燃烧，而青年们也把他当作了人生的导师和新文化的旗手。最典型的，恐怕还得数他和萧红之间的交集。从遥远的关外来到举目无亲的上海，萧红原本的一颗对未来充满憧憬的心，被几年的流浪生活打击得已经冰冷了。但在遇到鲁迅先生以后，先生待她如亲人，又视她如调皮的女儿，才又重新燃起了新的希望。正是由于鲁迅先生的帮助，萧红闯进了上海文坛。使得中国现代文学史上多了一位有才华的青年女作家。
有人给鲁迅先生贴上了心胸狭窄，睚眦必报，喜欢骂人的标签，我觉得这恰恰是先生嫉恶如仇的表现。鲁迅文集中，相当一些篇章是他与各种敌手之间的骂战，不但犀利，而且精彩。与他过招的，既有他的胞弟周作人，也有故交(林语堂；既有曾经同一战壕里奋斗的同志，也有他亲自提携过的后辈青年，等等。诸如此类人等，有的是后来名声显赫，有的若不是叫鲁迅先生那么“骂”过一回，我们都不会知道他是谁。然而不管是和谁过招，鲁迅先生所为都不是一己之私。这骂战固然也有是因其误会而造成的，但也绝不会是为了一泄私愤。要么事关民族大义，要么涉及到党派之争，先生均可以“横眉冷对千夫指”，不让魑魅与魍魉。这位给很多人怒目圆睁的印象，于血雨腥风中奋勇厮杀的斗士，决不会因小忿而误大端，与友人相处甚至是春意融融。鲁迅自己就曾说过：“现在的许多论客，多说我会发脾气，其实我觉得自己倒是从来没有因为一点小事情，就成友或成仇的人。我还不少几十年的老朋友，要点就在彼此略小节而取其大。”便是曾经被鲁迅先生“骂”过的傅东华也曾经在上个世纪九十年代于《人民日报》撰文写道：“谁要说鲁迅先生的精神成分里只有'恨’而没有爱，我就和他拼命！谁要把鲁迅先生的哲学解释成唯恨哲学，我就永远痛恨那个人！”所以，他不是心胸狭窄，只是快意恩仇，且仇的也并非私家琐事。
有江湖气的人，若是没有点儿匪气，依旧不够纯粹。但很多人可能就会觉得我给鲁迅先生扣上一顶匪气的帽子，是对他老人家的大不敬。没错，毕竟是出生于没落的官宦世家，且受过高等教育，鲁迅先生平常的举止自然是文质彬彬的。然而，一旦被惹急了，必然也会逼出其身体里隐藏的“流氓”习气来。就像周作人曾经说过：我身上有两个鬼，一个是绅士鬼，另一个是流氓鬼。这是周家兄弟共有的特质，他们无非是将其拿来作为自卫的武器。先生在自己被“狗”疯咬的情况下，拿起打狗棒迎头痛击，这样的一点匪气，实在是情有可原。
啰啰嗦嗦说了这么多，鲁迅先生的江湖气之所以被我坐实，最主要是因为近来读了他的两句诗：“度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。”（题《三义塔》）倏忽之间让我似乎看到了那个在上海内山书店里忽然一阵大笑，像孩子一样天真的先生，也仿佛看到了先生心中对于中日两国之间的美好期许，更看到了先生身上那极可爱极有魅力的江湖气。