超写实主义油画那么像照片，是否还有艺术的欣赏价值呢？

它们是有意义的、有欣赏价值的。

超写实抛开艺术价值，它的行为价值就在于：人类可以做到。

然后超写实又发展为两大类型：
1）超尺寸写实。
一个头部无非几十厘米的直径，但是画者给予放大到几米。使得细节得以展现。
比如这种：

2）超精度写实。
人头有多大，就画多大。依靠不可思议的毅力和坚持，在精细方面走到尽头。
比如这种：

从这个角度来看，显然是后者更难得一些。
因为前者很容易复制，但是后者的作品是不可再现的。包括作者本人。

目前在超精度写实的油画领域，最顶级的，应该就是我国的冷军。

我曾有幸用手抠过冷先生的原作。抠的是一根画上的毛发，想看看到底是真的毛，还是画的毛。
说起来抱歉的很。

被我抠的这幅画就是：【关于微笑的设计】

这幅画宽不到一米。头就是头的大小。
你看，这摄影就是不好，容易变色，拍出来的颜色都不同：

那么，超写实除了像，在艺术表达上，真的就没有可取之处了吗？
不是的。

其实不管是任何人，画画的时候，都会受到情绪的影响，进而产生表达的爱憎。
这种爱憎在色彩上，就影响了取舍，变成了冷暖。

有冷暖，就有自我，有自我就是表达。
有表达，就是艺术。

一般来说，认为摄影可以代替超写实的朋友，都是没有亲自看到过原画的。
或者看的时候，没有戴近视镜。把细节都给忽略了。

那么冷军本人，是怎么说的呢：

“其实超写实和照片还是有挺大区别的，不过一般人看不出来。超写实还原的，是肉眼看到的东西。肉眼看到的跟照相机拍下来的不一样。

因为肉眼能够看到亮部所有的细节，也能够看到暗部所有的细节，这个是照相机永远也达不到的。

相机表现的是光，脑门上高光是光，不是一块白色，但是反映在你的胶片或者数码影像上就是一个苍白，如果把一个物象从白到黑分成十个等份，照相机充其量就在七个等份到八个等份，它缺少最亮和最暗的细节，如果有最亮的细节这个照片肯定是曝光不足。

除此之外还有色彩问题，一个人的肤色绝对不是照片能够反映的，不管照片怎么处理，它的颜色绝对微妙的冷暖关系的变化和你眼睛看到的绝对是两个概念。”

多数人，站在一幅冷军的超写实画前，都会心生谦卑。进而平静。于是祥和。

就好比站在一幅达芬奇的画前，任何人都会感觉到生命的渺小。
因为它已经存世500年，它存在的时候，许多人还没有出世。它依然存在的时候，许多人已经逝去。

它注定要在时间中，经历我们。

当然，现在你去看冷军的画，恐怕也没有抠画的机缘了，一般都会有玻璃板给予保护。
那么，到底有画的有多细致，以至于，让我有抠的心念呢。
请看细节图（玻璃板后面拍的，有反光）：

再放大：

再再放大：
亲眼见到，就会有一种被魔力吸引的感觉，真的是无法形容，人物微妙的神态，若隐若现的血管让你感觉在她呼吸。
皮肤如油脂一般的真实感，我当时脑子里只是在想：这是怎么做到的啊！

这绝不是照片多少万像能相提并论的，第一次让我体会了原作和印刷品有多么大的差距，
也甚感自己是多么的无知和肤浅。

再来：

再来：

好像举例的那幅也挺好的，我们来看看。

那么是不是说，因为模特挺漂亮，所以看起来还不错。

不画人，行吗？
--
我们来看看：
--
开始起型喽！

一年后，就画好喽！
（注意，下面是画，不是照片）

细节图来喽！画的哦！

因为是手工的，所以放大后，还是有笔触的。

大脚印也是画的：

好吧，看来冷军这家伙已经习惯了：“关起门来折磨自己，打开门来吓唬别人。”的作风了。

那么，这样的一丝不苟的人，是不是因为他不会写生，不会写意。才故意这么画的。

---
开始写生喽！喊全村人来看喽！
---1

--2-嗯，这个模特好！

---3-起形喽！

--4-差不多鸟！

---5-照相的，也把你画进去喽！

--6-兄弟你也画的不错。

--7-不过我画的就是你欧！