目的不同，货币的价值也会不同

秦耕耘

今日世界的货币格局虽然已经形成，但以实物为根据发行的货币才是有价凭证，它的合理性及魅力永远不会消失，如果人们能够自由选择，没有任何实物作依据的货币人们是不会接受的。

怎样解脱权力对人的生存垄断，根本的方法就是把货币的发行权与分配权从权力手中分离出来，把人应该享有的权利还给公众。权力垄断货币会使人成为国家的奴隶或工具，民众会失去独立与自由，言论没有真实，国家安全体系变为当权者滥用权力的盾牌，公民权利没有保障。货币的发行权在权力手中，统治者为了维持自己的统治地位，自然会滥设机构，增加民众的社会生存成本。这种机构不是为了人的根本利益而存在，而是为了统治者的目的利益而存在。而构成经济危机的因素之一就是货币与生产与市场相分离、是垄断者操纵货币的结果，因为他们只注重自己的利益，而不会对公众及他们的财富负责，而实质上，公众的财富已成为桎梏他们自身的枷锁，是权力利用他们的财富对他们进行压制，因为他们创造的财富不在他们自己的手中。

货币由国家来掌握，需要人的警惕意识，不然被割去的比留下的还要多。国家垄断货币，人的财富会变为限制人的资本，剥夺人应有的各项权利，这是多么愚蠢可笑的事情。国家控制货币，就会有通货膨胀与通货紧缩，这都是要命的东西。国家掌握货币，就需要司法的独立，言论的开放，需要公民的监督，代理人的任免必须是在货币使用者手中。这种货币便于使用与流通，不需要换算，但会有管理成本需要货币使用者来承担，这种管理成本也会随制度的合理程度有所增大或减少。独家发行货币，由于没有竞争和对比，很难有满意的服务质量与人们需要的金融产品，对经济的发展不会产生有力的促进作用。

如果是由财富拥有者发行货币，自主经营，使用谁家的货币，人们可以自己选择。在支付交易时虽然需要换算比较，但比使用单一货币、给使用者造成的财富流失来说是比较合算的，因为在很少的时间内就找回了你流失的资本。自由货币实际上是各种有效凭据的交换，与计划经济不同的是，换出去的越多，得到的也会越多。而计划经济只有分配，没有交换，没有自由选择。计划经济是为计划者而存在。使用自由货币，就应制定准入标准与条件，制定相关制度与法规，没有法律约束，自由货币同样会出现问题。不干净的货币会给人暂时的利益，但绝不会给人持续及良性的发展。货币也需要淘汰机制，也需要自由市场，所以要有相应的淘汰标准与合理的自由发展空间。国家垄断货币最大的问题是分配与生产的分离，垄断者与被垄断者目的上的分离。

货币决策权属于价值经营者自身，使财富、资本与责任一体化，就能实现货币的保值与兑现，就不会产生过多的危机与坏账。而经济危机与坏账在多数情况下就是资本、决策与责任相分离产生的结果，因为这种分离使决策人不会对其决策的结果负责，如果允许具备相应条件者自由参与金融业务，那么参与者就自然会对自己的决策负责，因为那是属于参与者自己的资本。

如果使用者手中的货币出现贬值或不能兑现，就是自身利益受到了损失，就应该追究货币发行者的责任，这无疑就是多发货币以谋取不法利益造成的。如果这种侵犯货币使用者利益的行为无法公开，就会有更多人的利益遭遇损失，如果这种货币不能被清除出局，给人的危害就是巨大的、而且是长期的，所以任何一种货币都需要司法的独立与言论的自由。

很多国家使用的都是“信用货币”，这种没有任何根据的存在物，不管它有多少堂而皇之的理由与高深的理论，都是站不住脚的，“信用货币”是引发经济危机与通货膨胀的主要原因之一。这种货币不以任何实物相联系，只有人们接受它，它才有价值，人们不接受它，它就没有价值。它还会随着权力的更替而成为废物。而实物货币始终具有价值，即使人们不把它当作货币，它仍然具有利用价值。

因为国家不是生产经营的主体，它只是为了社会秩序与人的合法权利而存在，国家与民众争夺货币发行权与分配权，是统治者为了自己的目的利益，这与人的根本利益是背道而驰的，因为人的根本利益是涵盖每一个人，指的是人的整体。如果没有人的发展，所有的人，包括统治者在内，所有的人的利益都会受到限制。所以货币的发行权与分配权只能属于参与创造财富的人，属于为了人的美好而努力的人，只有这样才符合自然逻辑与人的生存逻辑，人们才有创造财富的动力。只要货币的发行权与分配权掌握在权力手中，人的生存与发展就会受到限制，个人使用的高端产品就不会出现。通货膨胀与经济危机是人们手中的货币与储蓄失去了价值，人的生存与发展出现了危机。而所有的经济危机都是由人制造出来的，但危机从来不在制造者身上出现，而是在货币使用者身上出现。货币如果不与商品和等价物相关联，就会为货币的发行者与分配者人为地操纵货币带来牟利空间。因为账目数据只能掌握在国家机构手中，其他人没有这种条件。货币的发行者会根据账目的数据情况有意识地增加或减少货币供应数量，调整利率，由此导致的通货膨胀与紧缩都会影响到经济的正常运行，并触及人们的生存。由操纵货币牟取的利益与盗窃性质没有什么不同，只是数量更为庞大，手法更为隐蔽，表面上不留创伤，而对人的伤害是深入骨髓的，会使人虚弱无力，无法完成个人的预期目的。这种货币只对发行者与操纵者有利，而对使用者是极其有害的，它导致的结果就是人的价值与目的都不能兑现。

美国的独立战争就是通过举债维持下来的，独立战争胜利之后就有人主张用增加货币发行量的方式偿还战争债务，但莫里斯与汉密尔顿都没有这样作，而是用发行国债的方式偿还战争债务，并由此形成了美国的资本市场。用增发货币的方式还债，这种货币只有数字，而没有多少价值，是属于无赖作法。

如果是使用金本位制，因为黄金存量太少，很容易被极少数人控制，谁垄断了黄金谁就垄断了货币的发行权，人们同样不能摆脱垄断货币的盘剥。如果是使用“多本位制”，就不能形成垄断。根据本位制的特点，只要是能够保值的，便于分割的，可以重复使用的东西，皆可列为“多本位制”中的元素，作为本位指定物。除了金银作为“多本位制”存在以外，其它贵金属，特殊商品，完全可以作为货币发行流通的凭证。土地虽然不能随意分割，但具有保值，重复使用，保证兑现的特点，可以作为“多本位制”中的大货币存在。只要人们愿意使用“多本位制”就会有办法。

只有根除货币垄断，回归货币本质，自由选择，才会给人们便利，使用者才不会被盘剥，人的目的与价值才有实现的可能。