书评：大历史下的《大雾霾》
【经岚书评】17B01
大历史下的《大雾霾》
——读《大雾霾》一书有感（1）
文/李志青
阅读书籍：《大雾霾》，彼得·布林布尔科姆〔澳〕著，上海社会科学院出版社，2016.1。
受汇智读书会的推荐，近日有幸读到《大雾霾》（中文版）一书，虽然还没完全读完，但忍不住写一些感想，与诸位分享。
这本书的全名是《大雾霾：中世纪以来的伦敦空气污染史》，这个长长的标题较为准确地划定了本书的范围和性质，那就是讲述过去800年左右，在伦敦所发生的种种空气污染，尽管作者是一名知名的环境科学家（澳大利亚著名大气化学家，国际著名大气环境期刊Atmospheric Environment的主编，东安格利亚大学环境科学学院大气化学教授。）但在这本书中，并没有很深奥的科学道理和公式，也没有“学者式”的加油添醋和渲染，基本上是一种平铺直叙的口吻，而且是大篇幅的引经据典。应该说，作为一部编年式的“地方雾霾史”，全书的写作是严谨的，同时，也因为其中关涉科学，因此全书也是专业的。虽然这本书的推荐词似乎有点“言过其实”，但仍不失为一本面向学界和具有一定好奇心的普通读者的好书。
之所以说是一本好书，笔者给出的第一个理由，也是最重要的理由是，该书将当下严重威胁中国社会经济发展的“雾霾”放在了一个大历史的框架中来描述，大历史框架的关键之处在于，它认为雾霾并不是无缘无故地来，也不会无影无踪地走，而是与我们所处的历史之间有着千丝万缕的联系，它回答了一个至关重要的问题，即雾霾到底是从哪里来的？正如我们好奇地去探究生命起源一样。显然，这样的框架是与当下科学界心急火燎地找寻“雾霾之源”的做法是大相径庭的，在现代高科技的帮助下，实现雾霾的源解析并不困难，而且不同时期的科学家们也都成功地做到了这一点，但是，我们却发现，完成雾霾的源解析之后，雾霾的问题并没有被解决，相反还愈演愈烈。这是因为科技不够高明吗？或者雾霾的源解析还不够充分？其实，原因在于，解决了科学问题之后，我们并没有真正地懂得“雾霾”，没有理解“雾霾”的来龙去脉，也就是它的今世前生。
今天中国的大雾霾，在大历史的框架中，它并不是一段孤立的历史片段，而是与20世纪50年代的伦敦、洛杉矶大雾霾遥相呼应，而20世纪50年代的伦敦、洛杉矶大雾霾也并不是孤立的历史片段，而是与更早期的空气污染遥相呼应，不同阶段，种种的雾霾和空气污染其实形成了一种延续关系，尽管一拨一拨雾霾来了又去，去了又来，但在新的发展阶段上，总有后续者跳进雾霾的围墙里，并经历着各种发展的困境与考验。由此，假如我们失去了大历史框架的视野和格局，也就意味着，我们其实是没有真正地深入雾霾的机理，则同时也就意味着我们将无法找到根治“雾霾”的有效途径。
那么《大雾霾》这本书是如何给我们以大历史的框架呢？作者从一开头就直截了当地讲述了中世纪伦敦的空气污染，根据相关史料，作者详细地描述了拥挤城市里室内空气污染与室外空气污染的来源，那就是以木头和海煤为主要燃料的燃烧过程所排放的烟气，在不充分燃烧以及为了工业生产（如石灰窑）而进行的大规模燃烧作用下，考古挖掘出来的人类尸体显示，当年的烟气污染排放对人体健康造成的影响，类似于19世纪煤矿工人肺部受空气污染后的影响。在这样一段空气污染历史的背后，作者想表达的意思在于，13世纪空气污染的加剧，实则与当时社会经济发展后所出现的各种工业品需求密不可分，当然，作为一个环境科学家，作者也并没有排除自然环境的影响因素，那就是湿冷的气候导致相关的疾病，并进一步加剧了空气污染的负面影响。在这样一段历史的描述中，我们似乎可以看到当下雾霾的影子，那就是能源和生产生活以及气象条件等因素造成了严重的雾霾，并波及健康与生活水平。只不过，在这段历史中，能源是简易的木头和未经处理的海煤，生产生活领域也只是石灰窑，熔炉，壁炉等，而气象条件则也有所不同，表现为湿冷，而不是当下的变暖。尽管如此，千百年来，至今为止，我们也并没有摆脱这些因素造成的雾霾困扰。
那中世纪时的人们面对空气污染挑战怎么办呢？处于早期城市化发展阶段中的伦敦，找到的首要办法是严惩，那就是对排放“恶臭”空气污染的业主进行严厉的处罚（甚至包括死刑），但显然，这个办法并没有发挥什么功效，污染照旧在排放，第二个办法是“以空间来换环境”，简而言之，就是将大规模使用海煤等高度污染的燃料的生产过程搬离城市，到周边的森林里去，这个方法似乎很有效，但很快也被抵制，原因在于，生产搬离城市会带来额外的成本，而同时，手工作坊业主认为，是他先在这里进行生产，然后周边才慢慢地热闹起来，现在为何要让他们搬离呢？（这个道理在600年后被经济学家科斯加以系统阐述），再一种办法则是限时，手工作坊被限定在某个时间段内进行生产，以免排放空气污染影响周边居民生活。很有意思的是，这种方法其实与现代环境管理中的许可证制度极为雷同，但在五六百年之前的伦敦，就已经被付诸实施了。
这些措施有没有效果呢？根据历史记载，作者认为是没有效果，证据是在13-14世纪，在大瘟疫爆发前，人口的剧增，城市的扩大，都令燃料短缺的危机一再爆发，到最后，为了获得足够的燃料，人们已经不再计较那些可疑而陌生的燃料所排放的空气污染。其结果是，在健康状况每况愈下的情况下，一场大瘟疫不期而至，整个欧洲损失将近1/4的人口。在人口与资源矛盾得到暂时缓解之后，人类与空气污染之间的关系也步入了一个新的阶段。（未完待续）
李志青 复旦大学环境经济研究中心副主任