论文选题的三个突破口
学位论文选题有一定难度,有利于挖掘研究生潜力,发扬创新精神,在前人基础上有所突破,表达自己的新见解、新观点,成一家之言。本文主要从以下三个方面,对于论文选题给出建议。
空白处
“空白处”是本学科领域尚未涉猎的课题。
首先不得不说的是:大多情况下那种“你所从事的领域中大家都没有解决的”大问题,这种问题其实是不多的。所以这再一次要求了你对现有领域研究进展的了解程度。同时,如改革中提出的各种新问题;新产品、新工艺的应用等——这类课题参考文献又较少,甚至无所借鉴。研究空间虽广阔,但实际的学术价值和现有理论基础是否足以支撑,理论框架、模型是否成立,也未知可否。所以这类课题,如果没有相当的研究基础与给力的团队支撑,还是知难而退的好。
当然,这类选题风险大,出彩的机会也一样大。有实力的研究生可以在充分的了解总体研究状况基础上,灵活运用联想、推理、演绎、判断等思维方式,达到对客观事物的主体认识。还可从现实生活中提出研究空白和忽略的薄弱环节加以研究,提出独到见解,使研究成果具有较强的应用性和实效性。如美国大学研究生学位论文选题,大多是从公司管理和生产中提出来的问题,在书本上很难找到现成答案。有了新颖观点,论文就有了灵魂。
空缺处
“空缺处”是在本学科领域已有人研究但还有探讨余地的选题。
或不同意既往观点,或对旧主题独辟蹊径,选择新角度阐述问题;或纠正研究方法的错误或缺陷的选题。可从下列几方面探讨:
其成果有无不完备、不深入、不妥当之处?
某学科领域中,哪些问题尚待解决?
已解决的问题中,哪些需要补充或修正?
当前理论争议焦点是什么?
争论焦点在哪里?
代表性意见是什么?
占上风的意见有何不足?
相反意见有何可取之处?
多学科“交叉口”
交叉学科的背景知识,是思维开阔的重要基础。
转自:医护世纪
编辑:学子
赞 (0)