2021最新房颤指南:从诊断到管理,9步带你读完!(上)

*仅供医学专业人士阅读参考

该指南内容涵盖了成人房颤的诊断和管理,为房颤患者最佳管理提供指导建议,涉及卒中和出血的评估和风险管理。

2021年4月,英国国家卫生与临床优化研究所(NICE)发布了房颤的诊断和管理指南,主要内容涵盖了成人房颤的诊断和管理,为房颤患者最佳管理提供指导建议,涉及卒中和出血的评估和风险管理。

那么2021 NICE指南都有哪些更新呢?小编将从以下9个部分进行整理。

01 房颤检测和诊断
1)对于可疑房颤患者,即临床表现为呼吸困难、心悸、晕厥、头晕、胸部不适及卒中或短暂脑缺血发作等,应行手动脉搏触诊评估有无脉搏不规整。
2)对于有症状或无症状的可疑房颤患者,若脉搏触诊提示脉搏不规整,应行12导联心电图来评估有无房颤。
3)对于可疑阵发性房颤,但是常规12导联心电图未记录到房颤的患者:
a、若房颤发作间期<24小时,可行24小时动态心电图;
b、若房颤发作间期>24小时,可行动态心电图、心电事件记录仪及其他心电监测等。
02 卒中和出血风险评估
1)对于符合以下情况的患者,应采用CHA2DS2-VASc评分来评估卒中风险:有症状或无症状的阵发性、持续性或永久性房颤;房扑;转复为窦律或导管消融术后但有心律失常复发风险。
2)对于符合以下情况的患者,应采用ORBIT评分来评估出血风险:房颤考虑开始抗凝、已经接受抗凝治疗。
3)应监测并积极纠正以下可修改的出血危险因素:未控制的高血压、国际化标准比值(INR)控制不佳、同时联用抗血小板药物和选择性5-羟色胺再摄取抑制剂及非甾体类抗炎药等、大量饮酒、贫血等可逆病因。
03 心功能评估
1)对于符合以下情况的房颤患者,应行经胸心脏超声检查:基线心脏超声结果对于远期管理十分重要者、选择节律控制者、可疑潜在结构性或功能性心脏病者、需要进行抗栓治疗的临床风险分级者。
2)对于已决定行抗凝治疗的房颤患者,并不建议单纯为评估卒中风险而常规行经胸心脏超声检查。
3)对于符合以下情况的房颤患者,应行经食道心脏超声检查:经胸心脏超声检查发现异常,需要进一步评估者、经胸心脏超声检查图像质量差但又有必要排除心脏结构异常者、需要经食道心脏超声检查指导转复者。
04 个性化的治疗方案和信息
对于房颤患者,应提供个性化的治疗方案。确保治疗方案应包括以下方面:
1)普及卒中知识及卒中预防措施;
2)心率控制;
3)评估症状以确定是否进行心律控制;
4)确定随访人员;
5)如果需要,提供心理支持;
6)最新的全面患者教育和信息,包括房颤病因、影响和可能出现的并发症、心律及心率控制管理、抗凝治疗、抗凝治疗实用建议和社会支持(如心血管病慈善机构)。
05 卒中预防
05.1 抗凝治疗

1)考虑到出血风险,对于CHA2DS2-VASc评分为2或2以上的房颤患者,可使用新型口服抗凝药物。阿哌沙班、达比加群、依度沙班和利伐沙班均推荐作为可选方案。
2)考虑到出血风险,对于CHA2DS2-VASc评分为1分的男性房颤患者,可使用新型口服抗凝药物。阿哌沙班、达比加群、依度沙班和利伐沙班均推荐作为可选方案。
3)如果新型口服抗凝药物禁忌、不能耐受或不适合,可考虑维生素K拮抗剂。
4)对于已经服用维生素K拮抗剂且稳定的房颤患者,继续使用目前的药物;并在下次常规治疗时,根据INR在治疗目标范围内的时间百分比情况来讨论是否更换抗凝治疗方案。
5)对于年龄在65岁以下且除性别外无其他卒中危险因素的房颤患者(即卒中风险极低,CHA2DS2-VASc评分男性为0或女性为1),不需要抗凝治疗。
6)不建议仅因为年龄或跌倒风险而停止抗凝。
05.2 维生素K拮抗剂的抗凝效果评估

1)每次随访应计算INR在治疗目标范围内的时间百分比(TTR)。其中在计算TTR时,应注意:使用经过验证的测量方法,如Rosendaal方法等,进行计算机辅助药物定量,或在测试范围内人工药物定量;排除治疗前6周的检测数据;计算TTR至少需要6个月的稳定期数据。
2)符合以下条件考虑INR不稳定,需重新制定抗凝方案:过去6个月中2次INR超过5,或1次INR超过8;过去6个月中2次INR低于1.5;TTR低于65%。
3)如需重新评估抗凝治疗方案,应考虑并纠正以下可能导致INR不稳定的因素:认知功能、对治疗方案的依从性、疾病、药物相互作用、生活方式因素,包括饮食和饮酒。
4)如果抗凝效果无法得到改善,应评估其他卒中预防策略的获益和风险,并与患者进行重新讨论。
05.3 抗血小板治疗

1)不推荐阿司匹林单药用于房颤患者的卒中预防。
 
05.4 卒中及抗凝风险再评估

1)对于未接受抗凝治疗的患者,符合以下条件应评估卒中风险:年龄大于65岁,或在任何年龄出现以下疾病:糖尿病、心衰、外周动脉疾病、冠心病、卒中/脑缺血(TIA)/系统性栓塞。
2)对于因出血风险或其他因素未接受抗凝治疗的患者,应每年评估卒中和出血风险,并保证所有评估和治疗决策都有记录。
3)对于应用抗凝药物的患者,至少每年评估一次抗凝的必要性和效果,如果发生临床相关事件影响抗凝效果或出血风险,应增加评估次数。
 
05.5 左心耳封堵术

1)如果患者存在抗凝禁忌或对抗凝治疗不能耐受,可考虑左心耳封堵术,并告知患者左心耳封堵术的获益和风险。
2)除非存在抗凝禁忌或对抗凝治疗不能耐受,否则不能将左心耳封堵术作为抗凝治疗的替代方案。
篇幅有限,下期再见~
本文首发:医学界心血管频道
本文作者:人间世
(0)

相关推荐