判例，民法典实施后，以伪造的印章签署合同，合同会无效吗？

导读

(2021)皖13民终404号，某公司的分公司负责人以和备案不一致的公章对外签署合同，某公司起诉确认合同无效，会获得支持吗？

珩

一、案件焦点

珩

在该案中，上诉人某公司（原审原告）认为分公司原负责人李某使用伪造的公章签订合同，合同无效。

二、二审裁判

珩

二审合议庭认为：

（一）、《民法典》第五百零四条规定看，无论是无权代理、无权代表或者越权代表等，其产生的法律后果均被规定为对被代理人产生或者不产生效力，并未规定为无效行为。《民法典》还设立了善意相对人的撤销权、表见代理等制度，以保障善意相对人的利益。因此，合同是否无效，主要看签约人于盖章时有无代表权或者代理权来确定合同效力，公司的印章是否与备案一致，是否伪造并不是判断合同效力的标准。

（二）、具体到本案中，李某签订合同时是上诉人宿松分公司的负责人，有代表权限，合同已部分履行，部分工程款已经结算，双方于2017年9月28日协议终止，因此，上诉人请求确认合同无效不能成立，不予支持。

三、法条链接

珩

主要法条链接：《民法典》第五百零四条规定：法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。据此，除合同相对方明知法定代表人超越权限外，合同有效。

微信号｜xiaotelvshi

新浪微博｜北京公司金融律师张特

 HENG

珩