视觉中国勒索式碰瓷引全网讨伐：版权保护的商业边界在哪?
突然之间，好像全网都在讨伐一家叫做视觉中国的公司。上到共青团中央、人民日报，下到阿里巴巴、格力电器、苏宁、海尔等几十家中国大企业，还有群情激愤的网友们都压抑不住怒火了。这家公司到底做了什么引起众怒？
一、黑洞照片的蝴蝶效应
故事的起点是4月10日晚上，人类首张黑洞照片问世，这张照片自然也在网络和朋友圈瞬间刷屏了。但是很快，就有人提醒大家，黑洞照片不能随便转，有一家公司-视角中国拿到了图片版权，不管你在网络还是朋友圈使用转发都有可能收到这家公司的律师函，面临巨额索赔。
聪明的网友们还真的去这家公司网站，看到了他们给黑洞照片注册上版权信息的页面。
如果这家公司真的有黑洞照片版权的话，也就没后面的事了。但是这张黑洞照片被打上版权明显侮辱了群众们的智商。黑洞照片的拍摄是全球200多名科学家花费很多年实验拍出来的照片，就算是有版权，那也是国际合作天文项目“事件视界望远镜”团队的，跟这个中国公司根本没有任何关系，它来声明哪门子版权？而且图片出处欧洲南方天文台网站授权协议明确指出，该照片可以自由使用，且是在任何用途下可以自由使用。
意思是拍照片发到网上的人明确说了图片可以自由使用，但一家莫名其妙的公司马上把这张照片在自己家网站登记一下，然后就声明谁用这张照片，都要向他们付费。
当网友们为这家公司的商业模式瞠目结舌，表示不能理解的时候。更加让人愤怒的事情接踵而来。很多人开始去视觉中国网站看他们的版权照片，发现连国旗、国徽，各大公司（阿里、腾讯、百度、苏宁、海尔等几十家大公司）logo，马化腾、马云照片，这家公司都在网站上做了版权登记。还有多位明星表示，他们在微博上发自己的照片，也曾经收到视觉中国公司发来的律师函，要求他们付费。
所以总结一下，这家叫做视角中国的公司，可能把大部分互联网上的图片全部搜集进他们的图片库里，然后进行版权声明，使用一张图片收费1500-5000元。公司的业务就是发律师函，对网络上的使用者进行巨额索赔。
二、视觉中国的生意经
很认真地去想了下视觉中国的商业模式，不服不行。这种商业模式绝对炫出天际，如果真能这么玩的话，那老板身家可以轻松碾压马化腾、马云。
然而这并不是一个笑话，视觉中国竟然是我们大A股的上市公司。谁还敢说A股没有好公司，就这商业模式，茅台都没法比。公司现在的股价刚好是2B,市值接近200亿。
视觉中国创立于2000年6月，是一家视觉影像产品和服务提供商。其核心业务板块为“视觉内容与服务”、“视觉社区”和“视觉数字娱乐”，同时拥有中国最大的视觉内容互联网版权交易平台。数据显示，2015年至2017年视觉中国营收分别为5.43亿、7.35亿、8.15亿；归属上市公司股东的净利润分别为，1.58亿、2.15亿、2.91亿(单位：元)。
视觉中国年报中称 2017年以来，视觉中国与一点资讯、趣头条、得到、视觉志、一条、吴晓波、十点读书、黎贝卡的异想世界、秦朔朋友圈、gogoboi、叶檀财经等新型互联网公司签署了长期合作协议。
三、版权保护的商业边界
对于视觉中国，2018年7月知名投资人经纬投资创始人张颖评价这家公司的商业模式就说是漫天要价的“勒索”，他不认为这种勒索的商业模式能延续且能维持。
对于视觉中国把国旗、国会声明版权，张颖昨天更是评论：“世界是你们的，也是我们的，但是归根到底是视觉中国的。”
互联网精神的本质是开放与共享，从人类第一次使用互联网到现在，短短几十年时间，整个世界发生了翻天覆地的变化。版权保护虽然必要，但一定要合理合法。如果像视觉中国这样粗暴地使用版权的法律手段来起诉每一个使用图片的人，那么互联网的价值就会被毁灭。何况，这些图片里视觉中国根本就没有版权。
视觉中国声称其签约了13000名摄影师，那么它的版权范围也就只能限于这些摄影师的图片，请视觉中国为自己有版权的图片打上标记，和可以方便查询使用价格、缴费方式的二维码。按我的理解，我们在百度、谷歌等搜索引擎所搜到的照片，如果没有版权印记，所有互联网的使用者就都可以自由使用。而不能像视觉中国这样，到处去发律师函，用巨额索赔来吓唬企业和个人。敲诈全网，是个很有想象力的商业模式，但却很荒谬。
视觉中国的商业模式，更合理的应该是去找网络的来源去声明版权，比如拿自己的版权库照片跟百度、谷歌等搜索引擎的图片搜索谈，或者就不要让搜索引擎搜索到你们的照片，在搜索引擎显示时直接去问搜索引擎收费显然更合理。
但回到起点，我们对视觉中国愤怒的地方在于，连黑洞照片、大公司Logo、国旗、国徽、明星照片、马云马化腾照片都声明了版权，就很值得怀疑，视觉中国的所谓版权库，根本可能就是一个骗局。在视觉中国发出律师函勒索的版权费用中，有多少图片真的是视觉中国拥有版权的？
我们只看到了视觉中国到处发律师函“勒索”，并没有看到视觉中国为中国图片版权保护做过什么宣传，也并不知道哪些图片真的是这家公司的。那些被放进视觉中国版权库的图片，收费真的能到拍摄的摄影师手里吗？如果它有一个从摄影师个人身份、拍摄时间、地点、版权声明的合法性证明到图片的使用方法、价格的完整版权机制，那也是能理解的。但视觉中国只是毫无理由地收录网络图片，然后声明版权，就开始到处去发律师函，要挟收费了。
从商业模式上说，视觉中国比古代拦路打劫要更狠，拦路打劫还要先占山为王，视觉中国声明版权的图片可能大部分都跟他们没关系。
一张黑洞照片引发了视觉中国的“血案”，不得不说，对于我们大部分只能辛苦上班养家糊口的“穷人”来说，压根想象不到部分有钱人赚钱有多容易。而这家加拿大人的公司，竟然公司名称里可以有“中国”两个字。
--------------------------