安圆圆|纪晓岚形象的虚与实（明清文人的虚与实之五）

现如今，人们对纪晓岚的印象，恐怕大多来自于一部经典电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》。剧中的纪晓岚诙谐机敏、刚正不阿，“与皇上称兄道弟，与和珅斗智斗勇”，令人钦服。

不过，人物一旦经过“戏说”，那必然会与真实有所出入。甚至历史上白纸黑字记载的纪晓岚——包括正史与野史各自的描述，在观感上也大有差别。这三般样貌，都有虚有实，呈现出了一个满身故事的纪晓岚。

形象癖好

首先，从一个最浅显的问题入手：纪晓岚究竟长什么样呢？根据大众对风流才子类人物的一般想象，那他应该是玉树临风一表人才吧？

不过这事还真不好说。据清史大家邓之诚的说法，纪晓岚应是“貌寝”，即相貌丑陋。但是邓先生又没有列出相关依据，因而仍存疑。

不过，纪晓岚倒是有近视的毛病。证据出自乾隆皇帝圣旨：“纪昀本系无用腐儒，原不足具数，况伊于刑名事件素非谙悉，且目系短视，于检验时未能详悉阅看。”（《东华续录》）

除了近视外，他还口吃，友人朱珪有诗云：“河间宗伯姹，口吃善著书。沉浸《四库》间，《提要》万卷余。”

如此一看，即使相貌不详，但近视、口吃两大毛病一占，与“风流才子”的形象可就有点偏差了。

而关于纪晓岚的性情癖好，野史则大作文章。嗜肉、嗜烟、嗜色，整个一重口味汉子。

嗜肉还算靠谱，有友人诗“食肉不食粟”为证；嗜烟还好，真假不明，但也无伤大雅；嗜色相关可就不得了了，“日御数女”，一次一次又一次，这谁顶得住啊？

因此这一方面的记载，可能有夸张成分，权当一乐就好。

官德品性

不过，纪晓岚诙谐幽默、博学文敏的品质是确确实实的。“纪昀‘胸怀坦率、性好滑稽……然骤闻其语，近乎诙谐，过而思之，乃名言也’”。（《国朝汉学师承记》），洪亮吉怀念他“子云笔札君卿舌，当代无人可共论。”（洪亮吉《续怀人诗十二首·纪尚书昀》）。

他学问渊通，被皇上所欣赏，领了总纂《四库全书》的大任。个人著有《阅微草堂笔记》，内容丰富多样，语言质朴淡雅，搜辑了各种各样的奇情轶事，曾在历史上享有同《红楼梦》、《聊斋志异》并行海内的盛誉。

为官德行上，纪晓岚展现得非常真实。他既有刚直、爱民的一面，也有徇私的一面。而电视剧显然只取了非常正派的那面。

在其与皇帝、和珅的关系上，电视剧也作了夸张。事实上，纪晓岚既没有与皇上达到真情实感称兄道弟的那种程度，与和珅也不至于是死对头，反而常常成为和珅与他人矛盾的调停者。

发展原因

那么，纪晓岚的历史形象，何以发展得如此丰富呢？首先，当然是他本身的性情品格有着“好为稗官小说”的潜力。风趣幽默的性子，自然是讨喜得很；并且，他本人在写自己的事时，也常常写得神秘兮兮，比如写到自己小时候有“特异功能”，在夜晚视物如在白昼下一般。

再就是当时文人也常常美化对他的描述，即造神。从更大众的角度来看——先看民间故事，纪晓岚的故事虽然真假不明，但大多都有迹可循，尤载于清人笔记小说之中。

这些故事经过民间的口传，往往就会被夸张和添油加醋，如此塑造出来的纪晓岚，怪诞感更显，这种形象也更为人们喜闻乐见。毕竟对于文人轶事，人们总是津津乐道的。

而纪晓岚的“清官”标签，也与大众的心态有关。乾隆晚年间政治腐败的景象，激起了民众对于“清官”的期待，当时富有盛名的纪晓岚便成为这种呼声的载体，其为官形象也就顺理成章地朝着理想化的方向发展。

再来说影视中的纪晓岚。影视制作是商业化行为，从市场的角度出发，故事的娱乐性会更加突出。一些严肃沉重的部分可能会被删掉。

同时，影视的主题与内容往往也会受到当代观念影响，如影视中纪晓岚清官形象的塑造，就影射着当今反腐败的主题。于是乎，纪晓岚的形象，就这样随着时代与大众的加工而深入人心。

也许一个纯粹真实的纪晓岚已经无法被寻见，但这并不妨碍我们对他的喜爱，以及他的故事给我们带来的思考。

报告人：安圆圆

小组成员：陈丽俏，陶然，吴雪，包小菲，桑永霞