从最新市值500强中看到什么
【原创】
从最新市值500强中看到什么
●（非特别标注，文章皆为谭浩俊原创）
据21数据新闻实验室统计，截至2018年12月29日，在上海、深圳、香港、纽约等15个交易所上市的上市公司共计6961家，今年新上市314家公司。总市值合计80.82万亿人民币，相比2017年的98.4万亿缩水逾1/6。
尽管总市值缩水了近18万亿，但是，谁能进入市值前500强，尤其是前百强，谁能夺得头把交椅，仍然是舆论和公众非常关注的事。
从500强榜单的情况来看，“老面孔”腾讯控股、阿里巴巴、工商银行仍然“霸占”了前三名。只是，由于2018年全球科技股遭重挫，腾讯、阿里的市值均从超3万亿的高点回落，跌破3万亿，落入到2.5万亿左右。即便如此，前10名的市值仍然都超过万亿。四大国有银行也毫无例外地都进入到了前10位。原本信誓旦旦要达到万亿市值的贵州茅台，虽然排名未变，仍高居第11位，但是，市值已比2017年底缩水了15.41%，可谓缩水不少。
不仅如此，透过500强市值榜单，我们还可以看到一些值得关注的现象。首先，从市值处于前列、特别是前50位的公司分布情况来看，主要分布在北京、香港、广东，分别达到了21家、11家、8家，按照强来看，三地进入榜单的企业娄则分别达到了94家、70家、56家，占全部500家的42%。作为全国经济中心的上海，虽然在500强榜单中进入了前5位，但在前50位中，只有4家进入，远落后于其他三个地区。特别是经济总量位于全国第二、第三位的江苏和山东，没有一家企业进入市值50强之列，山东更是没有企业进入市值百强之列。居于第四位的浙江，也只有两家企业进入前50位，且进入500强榜单的企业，比2017年减少了8家。北京进入500家的企业最多，可以理解，央企数量多，规模大，容易上市值。香港也因为历史原因，能够有较多的企业进入500强榜单，也可以理解。但是，为什么广东也远好于其他地区，特别是遥遥领先于经济总量排名第二、第三的江苏和山东呢？为什么上海进入榜单的企业数也比不上广东呢？
而从行业分布来看，金融、信息技术、房地产仍然是大“赢家”，三大领域分别有87家、46家和46家进入500强，接近问题的36%。更重要的，与去年相比，信息技术、银行又分别增加了11家和9家。如果说信息技术的增加是伴随着互联网的发展而兴起，出现市值增加的企业可以理解，也符合经济发展要求的话，金融企业进入市值500强的数量快速增加，并不是一件太好的事。因为金融企业依赖的是为企业和居民提供服务创造效益，其市值的增加和维护，也主要需要依据效益来体现。如果金融企业的效益过好，且在理财等方面政策从严、金融机构仍然以息差为主要收入来源的情况下，仍然具有很好的效益，只有一种可能，就是客户的负担加重了，融资成本提高了。不然，银行的效益是很难提高的。
所以，面对金融企业进入市值500强的数量不断增多，剔除新增上市金融机构因素之外，必须引起高度重视的就是金融机构的服务状况，金融机构的盈利到底建立在什么基础之上。如果金融机构把效益普遍建立在提高融资成本方面，对其他领域、特别是实体经济发展是相当不利的。
透过500强榜单，我们也可以看到，制造业在榜单上的地位是无法与金融、信息技术、房地产等相比的，既难以在榜单上的位置有明显变化，能像信息技术、金融等领域的企业快速向前，跃居榜单前列，也没有像新经济一样有更多制造企业加入到市值榜单中来，形成了“星星还是那个星星、月亮也还是那个月亮”的格局。浙江省为什么进入榜单的企业减少了8家，就是因为浙江的企业以制造业为主，在制造业整体困难的情况下，自然会出现进入榜单企业减少的现象。毫无疑问，如何才能更加重视实体经济、发展实体经济、让实体经济壮大起来，是一个必须解决的难题。
事实也是，在各地普遍喊出的重视实体经济、加快实体经济发展的口号中，不难发现，真正有实体性措施、实质性效果的并不多，更多的还是在注重于非实体经济领域的发展。尤其是招商，真正把重心放在制造业的地方并不多。而对实体经济的概念，也是认识不清、概念模糊，没有把重心放到先进制造业方面，没有突出先进制造业对实体经济的重要，有的甚至把房地产也理解成实体经济，把互联网简单当作实体经济。弄清实体经济概念，认识实体经济的重要性，对于发展实体经济十分重要。
所以，透过市值500强榜单，我们不能只看到总市值缩水了。总市值缩水，是全球经济下行的必然结果。但是，结构和布局上的矛盾，尤其是实体经济领域的企业偏少，是更应当引起重视的问题。同时，经济大省没有大市值企业，也是一个问题。至少，说明发展的质量以及资本市场的效应没有在这些地区有效形成。