高考名著个性化解读——《巴黎圣母院》

2017.10.09 《巴黎圣母院》

放纵不羁爱自由 2017-11-22

作者 石老师

大家好，今天我们介绍《巴黎圣母院》。

作者是法国的雨果。说到这一点，我想大家一定要注意一个知识点。我们高考要求的名著当中，有一个雨果的《巴黎圣母院》，还有一部巴尔扎克的《欧也妮·葛朗台》。

这两部作品，大家在学习的时候可以放在一起。作者都是法国人，并且都是19世纪的作品，不过从创作手法上来看，《巴黎圣母院》属于浪漫主义文学作品。而《欧也妮·葛朗台》则属于现实主义。

这两个人就好像我国唐代的李白和杜甫，从不同的方向一起爬上了文学创作的巅峰。

很多同学不知道浪漫主义是怎么一回事，或者会有错误的理解，所以在这儿我简单介绍一下这个概念。浪漫主义是一种文学思潮，在反映客观现实上侧重从主观内心世界出发，抒发对理想世界的热烈追求，常用热情奔放的语言、瑰丽的想象和夸张的手法来塑造形象。它强调直觉、想象力、和感觉。

这一点在李白身上体现得尤为明显。李白的作品多用夸张、比喻等修辞手法，又多用联想和想象，这是典型的浪漫主义文学的特征。这一点起源于战国的屈原。形成的原因，我就不在这里多说了。

现实主义又称“写实主义”，简单点说，就是强调对自然地忠诚，关心身边之事，关注国家和民生。

《巴黎圣母院》被誉为“长篇小说中的莎士比亚”、“巨人般的作品”、“法国浪漫主义历史小说的杰作”、“浪漫主义文学的里程碑”。它为雨果“成为法国以至欧洲最重要作家之一”奠定了坚实的基础。

《巴黎圣母院》这部小说，是在 1830 年法国 “七月革命”爆发，封建复辟王朝被推翻的影响下创作的。作品表现了反封建的现实主题，深切谴责了给卡西莫多和爱斯美拉达带来深重苦难的社会。作者雨果与巴黎圣母院渊源极深。少年时代的他就对哥特建筑艺术有浓厚的兴趣，到青年时期，他更是屡次进入圣母院，广泛阅读有关资料，并假托曾在巍峨高耸的钟楼的黑暗角落，发现墙上有一个中世纪人物手刻的希腊词：命运！这个词无所不在的宿命寓意深深打动了作者，处于激动中的雨果便以巴黎圣母院为背景，展开大胆想象，为世人塑造出了善良纯真的吉普赛女郎，外表丑陋而内心善良的敲钟人，道貌岸然却满腹淫欲的弗雷洛等经典人物形象。而《巴黎圣母院》确是为了叙说“命运”而写的。雨果这位伟大的人道主义者，寻求的是命运的真实内涵。无论是克洛德，还是卡西莫多，他们归根到底是社会的人，他们内心的分裂和冲突，反映的是他们那个时代神权与人权、愚昧与求知之间，庞大沉重的黑暗制度与挣扎着的脆弱个人之间的分裂与冲突，这终于导致小说的悲惨结局。小说揭露了宗教的虚伪，宣告禁欲主义的破产，歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍己为人，反映了雨果的人道主义思想。

其中有三个主要人物，可以用简练的语言对其进行概括。

爱斯美拉达

善与美的化身，她纯洁、善良、坚贞不屈、极富同情心、舍己救人。小说主人公，一个在巴黎街头卖艺为生的吉普赛姑娘。

克洛德·弗罗洛

教会势力的代表，是淫邪、虚伪和凶残的化身，其虔诚的外表下掩藏的是野心和毒心。

卡西莫多

外表丑陋，内心善良。

下面分析一下这部作品的艺术特征，希望大家能掌握几个关键要点。

整体来看，《巴黎圣母院》是以浪漫主义的创作手法，离奇的情节，巧合、夸张、怪诞、富于幻想。多重对比手法的运用，表现人性中美与丑的对立和交织。

具体表现在：

1、奇异曲折的故事情节：（小说情节环环相扣，紧张激烈）。有太多的巧合，并且在希望越大的时候，失望来的越突然。这都使这部作品有很大吸引人的魅力的愿意之一。

2、不同寻常的环境描写：巴黎圣母院“既永恒又多变”，“是一部规模宏大的石头交响乐”，“是民族的宝藏，世纪的积累，人类才华升华的产物 ”，“是一种岩层”，“人类的智慧在哪里凝聚起来，时间就是建筑师，人民就是泥瓦匠” ，再通过卡西莫多有如神助的敲奏的美妙的钟声，激活这座建筑，使之有声有色更为神秘庄严。又如对巴黎城的描写是一部伟大城市的编年史“一个中世纪建筑学与历史学的产物，一部石头的编年史。”

3、夸张的描写：

在人物的刻画上，卡西莫多丑得让人不可思议——鼻子是个六面体，嘴是斜的，甚至一只眼睛上还长了个瘤子，头发如茅草一般，驼背，瘸腿，这一切的因素和在一起，简直是个怪物。而爱斯美拉达，则又美得叫人难以至信，她的美貌使太阳失色，以至巴黎市民都如此喜爱她，乞丐们如此尊敬和爱护她，连身为副主教的弗罗洛也难以不自觉的想得到她。正是通过对两人面貌的夸张描绘，才增大了两人之间的反差，使故事的浪漫主义色彩更为浓厚。

4、美丑对照的原则：

雨果阐述过在艺术作品中美丑对照的原则：“丑就在美的旁边，畸形靠近着优美，粗俗藏在崇高的背后，恶与善并存，黑暗与光明相共”。整部作品通过两个王朝，两个国王；两个法庭，两种审判；两个社会，两种场面；两组人物，两种命运的鲜明对照，构成了一个对比的系统，突出了作品反封建、反教会的主题。

这又可以从以下几个角度分析：

（1）同一人物自身外在形象和内在德行的对比卡西莫多外表丑陋，但内心善良，在受刑时他表现出超人的顽强和忍耐，可是在爱斯梅拉达送水给他

喝的时候，他流出了感激的眼泪。这是人性的自然流露。

弗比斯虽英俊潇洒，但风流成性，极为卑鄙，在玩弄爱斯美拉达之后，还率领弓箭队去追捕她。

（2）不同人物的对比

卡西莫多的丑陋和爱斯梅拉达的美貌、她的善良与弗罗洛的狠毒、她的钟情与弗比斯的轻薄，都形成了极为鲜明的对比。

在对爱斯美拉达的爱上，卡西莫多天使般的爱与弗罗洛魔鬼般的爱的对照；卡西莫多的真诚、无私与弗比斯的虚伪、自私的对照。

（3）人物不同成长阶段的性格对比（人物行动前后不同的对比）

早年的弗罗洛勤奋好学，潜心钻研科学，他怜爱弟弟，收养了弃儿卡西莫多。可以说早期的他博学而富有爱心。后来他当上副主教，恪守教规，可是却爱上了爱斯梅拉达。在宗教的禁欲主义的压抑中，他的精神开始扭曲，对爱斯梅拉达的爱变成要么得到，要么毁灭的变态欲念。他成了精神上的畸形人。此时的他变成了一个阴沉、残暴的魔鬼。

以上是关于这部作品的常识。最后给大家留一个思考题：世界上美与丑存在的意义各是什么？何为真美，何为真丑？（不要谈外表和心灵这些俗之又俗的道理）

好了，今天就到这儿。谢谢大家！