人为市场立法——股市经验的统计学意义
康德说过这么一句话：人为自然界立法。
通俗点说就是：
自然界为什么是这样的？
因为人看到的世界是这样的，所以才会是这样的。换句话说也就是从人的眼里是这样的他才是这样的。
然而，人为什么这样看世界而不是以其他的方法看呢？这就是先验哲学了。这跟今天要聊的东西有什么关系呢？
其实关系很大，只是我们平时很少思考。
《人类简史》里面有一个很新奇的提法，或者说把这个新奇的提法通俗化的说法。人类想象虚构的故事，比如阶级、法律。这些想象虚构的秩序，深刻的影响并塑造了人类自己，呵呵，包括人类的欲望、人与人之间的关系。甚至对国家的追求，对黄金的崇拜都只不过是一个简单的“故事”而已。只不过人类对自己虚构的故事，在这样那样的助力下，深信不疑，这些故事成功的反过来影响塑造了人类自身。……
这种说法很能迷惑人，呵呵，也有很大的问题，但是有些提法还是值得思考的。
就好比康德的先验哲学，说人为自然立法。
中国人在这一块，因为只具备朴素的宗教信仰，哪怕是道家和佛家也都有哲学化的倾向，所以我们的文化本质上是思辨的，思辨的哲学本质上是现实的，怀疑一切。神也只能存在于二元思维中，非此即彼的极端，才容易产生宗教与神灵崇拜。思辨哲学则是亦此亦彼。好比我们虽然烧香，却不信神。我们的信仰只是原始朴素宗教的遗风，即使佛教传入中国之后有了名义上的宗教，本质上是佛学中国化了，而不是中国佛教化了。所以各种宗派而言，士大夫阶层信奉的是禅宗，禅宗基本上跟儒学没多大区别。基层百姓，则是净土宗。（这玩意别想神秘了，其实离你我很近，当你阿弥陀佛的感叹时，就是净土宗了。）o(*￣︶￣*)o这可能就是典型的中国式信仰吧。
所以当喊出人为自然立法的时候，貌似这话不对（其实站在马克思哲学的角度看，这话不全对，片面夸大了人的自身作用）。其实对于我们个体的体验而言，这话又是对的。
这一点明代大儒王阳明说的很清楚，大致经过是这样的：
先生游南镇，一友指岩中花树问曰：“天下无心外之物。如此花树，在深山中自开自落，于我心亦何相关？”先生曰：“你未看此花时，此花与汝心同归于寂。你来看此花时，则此花颜色一时明白起来。便知此花不在你的心外。”——《传习录·钱德洪录》
这话很明显有漏，意思说你不看花，花就不存在……，其实，我们都明白，“天行有常，不为尧存，不为桀亡”，花的存在也一样。不以人的意志为转移，但是这些除了地球、空气这些我们必不可少的之外。大部分客观世界里的客观事物的存在跟你我没啥关系，如果非要有关系，只有你认识到这些东西的存在，对你而言才有意义。不然，对你而言，这些东西是存在的“废物”。哪怕是审美，离开你的独特体验客观对象，对你而言也是没啥意义的事情。
所以，对于个体体验而言，花的存在意义是因为从我的角度去看，去理解，花的存在才因为我的体验而对我有了意义。
这也好比庄子与惠子的鱼乐之辩，其实站在庄子的立场上，庄子此刻的个人体验是快的了，感情投射，才觉得鱼也是快乐的。所以当他做梦梦到蝴蝶的时候，主体客体之间的界限完全模糊了，才会有“庄生晓梦迷蝴蝶”的哲学论道。
说了这么多，跟股市有什么关系呢？
关系大了，其实你的你的交易系统，包括你的交易理念、理论、假设、模型等，决定了你对市场的观察与界定。我以前反复提及，这篇文章里也说了一些新周期新逻辑——什么叫国运（上）。
其实说白了很简单，几句话的事：
第一句：没有绝对的真理，真理都是具体的、相对的。同理，也不存在完美无缺，绝对正确的投资理论。所以不用找什么秘籍、秘诀，放之四海而皆准的理论是不存在的。
第二句：任何人的交易系统都是个性化的。某些原则可以一致，但是操作方案终归是天差地别的。所以有时候不是别人说错了，只是那是别人的理解而已，对他有用，对他而言是适合他的真理。但是别人的良药可能是自己的毒药。不是药错了，是用错了地方，没有对症而已。
第三句：别怕与别人不一样，也别怕不被大多数人认可。你就是你，很简单，任何一种具备操作性的理论，认可你的有十几个人就不错了，跟你一样的一个都不会有，即使你们再买同样的标的。背后的理念千差万别，最后的操作行为，处理方式也是云泥之别。这没有什么大不了的，这就是现实。这个世界没有两片相同的树叶，你觉得会有两个相同的人，有两个相同的思想吗？所以不一样不一定是你错了，你的对错不是因为对方认为如何而如何，你的对错标准只有一个，那就是你自己的系统。在你的系统内，你错了，那么你真错了。即使别人说你对了，也是错了。反之则反。
总之，你的交易系统，对你而言就是真理。别怕，可以修正，但是要相信自己。但是你的系统只适合你，所以跟大多数人不一样太正常了。
第四句：你自己的模型和体系，其实对你而言是真理。但是放到整个市场而言，就是市场的噪音。对市场而言，你的意义就是每个参与者，符合自己的交易模型，最终造就了一个较为充分竞争的市场。所以对你而言是真理，是规律；对市场而言是噪音，是无序。
如果用《人类简史》尤瓦尔的说法就是你虚构的一个模式与秩序，这种模式与秩序影响了你，也塑造了你。
索罗斯在《金融炼金术》里提到：
请尝试给出一个未精心构造的假设，它只会引导漫无目的的投资，相反，如果你精心构造自己的假设，你将能始终不断地取得超出市场平均水平的成就——假使你的独到见解并非过分的偏离市场的话。
所以索罗斯操作体系中有一个很重要的步骤：
（1）根据综合情况做出假定
（2）据此行动，步骤一：试错
步骤二：自己对了，果断加码
步骤三：自己错了，果断离场
（3）总结经验教训，然后进入下一轮循环
所以说：
你的系统就是你为市场的立法！
你的经验与规律只在你的系统内是规律，是真理！换了系统，就需要跟别的系统进行磨合与修正，做到适合别的系统之后才是规律与真理，不然就是毒药。
比如我自己的所谓的筹码动力学分析，形态推演，指导我自己的投资。
比如：
当年我做了300075
当我综合审视了002437之后
提前半年，甚至提前一年预估到这样的走势，就是按图索骥。
当时对002437的预估就是，拉到60-90（如果不墨迹那么久，拉到60，这样10送10，除权到30，刚好在MA250助涨处，短期内填权搞一倍；如果墨迹，尽可能的高于60，比如到80，10送10，除权到40，MA250处。因为时间拉成之后，MA250是上行的，所以时间拉长之后，如果除权到MA250的话除权前的价格就需要高一些。）不过垃圾的要命，很没盘感，搞了个10送15，然后再翻倍。就完全破坏了之后的运作了。不管怎么说，还是投资成功了。
比如有600717的经验
很容易对000507做出合理的推演与决策：
不是说他们多牛，能赚多少。
最起码我的交易体系和经验内，能够赚到自己看得懂的钱，仅此而已。
比如我从002190这里的
通过他的经历，我发现了600466
当年我可以很轻松的选择到002047、002135、002047、002387等
因为他们符合我的标准，仅此而已。
是没什么秘密可言，对你来说。3000只个股，你能选出来读出那些通关密码的个股不足10只，甚至3-5只，你想想，你的交易系统怎么可能是大众化的，怎么可能被大部分人认可。不可能，很简单，因为3000只股票里面的3-5只，对市场而言就是噪音罢了。再好听点说就是整个无序市场里，暂时的有序时期被你感知到了而已。
我很喜欢拿这个做例子：
对很多人而言，这只股从放量大阴线处又跌了50%，怎么可能不是出货。但是在我的体系内，这就是令人发狂的等了N久才等到的机会。
我也不知道他会不会牛，或者牛到什么程度。最起码我是能看得懂的，具体支持不支持你这样的判断，这时候就需要基本面上场了。不要觉得他们很矛盾，不可调和。他们是可以共荣共生的。如果基本面判断也支持技术上这样的看法，那么这就是你要找的那只。
不要总觉得经验没用，或者很有用。经验的有效度也改变不了博弈的本质，也就是说，未来是不确定的，你的经验并不能改变投资的概率游戏本质。经验极其有效，前提条件，那是在极其少数情况下。但是概率游戏要求你，对仓位的控制、风险评估等作出严格的控制。这样才不至于在失误的时候万劫不复。这是我用7000万买过来的教训。以前太自以为是了，忘了敬畏市场。虽然市场有时候很混蛋，也不总是对的。但是她却是你业绩的唯一评判者。虽然标准不是她设的，标准是你的系统自动设置的。但是符合不符合标准，符合到什么程度，都是她最终说了算。
主力太差劲，也太墨迹。致使运作的空间在碰到股灾的适合少了1倍，对于低位成本而言，那就是少了2-3倍的空间，所以很郁闷，浪费了时间。
功夫在诗外，不要总抱怨没有满意的收益。那是功夫下的还不够，这是一个门槛最低，竞争最惨烈的市场。
不付出汗水，就可能付出鲜血。
很公平，你我概莫能外。
比如：
这种不一定成，但是也比乱做波段要好很多。最起码有个参考，进出都有点底。
这类的也有很多以及变体形态，比如需要总结这类的特点，第一波什么特点，第二波什么特点，什么情况下最佳入场点或较为确定的信号。
很多人学起东西来生推活剥似是而非，比如这个很多人就容易想起来000908，觉得应该是类似。其实不然，这类很明显远不如000908，其区别在于：
1、下跌幅度不一样，000908跌了90%以上了，下跌很平滑。
2、000908，第一波这样的M量区域，还只能观察，第二次出现MA250下面出现在夹三角区域内的小M区域，此时MA250已经很不错了。而这两个例子中的个股，MA250的斜率很明显很陡峭。
3、300096那一波还是有出货，以出货为主。只不过出货的持续放量的时间和换手不够，所以才会有第二波。而000908在长周期分析中就会判定以吸货为主，而不是出货。所以定性差别很大，结论也很大。
4、综合考虑300096这类的股眼，只支持中周期的趋势，最长也就是3-6个月的趋势，再长就不不能合理的从目前的技术上得出结论。而000908则不然，从现在的技术可以合理评估未来2年以上的趋势。
所以：
齐白石说：学我者生，似我者死。
岳飞也说：运用之妙，存乎一心。
技术基本的东西，跟基本面分析一样。基本面分析无外乎会计语言的解读，业务能力的评估等。技术分析无外乎对于量价时空及各种变体的解读，基本上都是通用的语言。但是你究竟是把哪种指标训练成了你的杀人利器，比如说擅长匕首暗杀，还是擅长用毒毒杀，还是用AWP来狙杀，这就是个人综合起来发展起来属于自己的艺术了。
市场在进化，你学到的技术形态也罢，技术趋势也罢，各种K线组合也罢，都需要随着市场的进化而不停的总结。因为你不可能永远找得到W底、头肩底、圆弧底等标准化的东西来。如果非要这么机械的去理解技术，那么技术确实大多数时候没啥用处。
你需要找到你能感受到那些鲜活生命的，最有感觉，在这个世界里，即使你不是王者，最起码也是你的地盘你做主。你的胜率有绝对优势，然后就能获得自己满意的回报。
所以阿宝的父亲告诉阿宝，他们家祖传的秘诀就是没有秘诀。
市场进化，我们也要随之而动。
再举个例子：
有朋友留言问到601616的事情，反正几个板之后我就不看了。像这种能做到，最好；做不到不遗憾，当时回答是更喜欢600875了这种形态下。
因为我说了，这种短期走势已经打乱了节奏，601616这样一折腾：
其实我一看到601616短期这样走之后，那么在我的技术世界里，立即出现了相应的大概率的长期走势方案。对其后期走势立即重新修正，短期已经不适合，那么我的预估就进入B方案：
或许你会说，这东西就一个相似，靠谱吗？
不，这是统计学经验得到的结论。
你会发现，在熊牛转换点之后，来一波，这一波大小虽然有区别，调整的幅度也有区别。但是经验型统计概率表明，这类的个股之后进入长牛区间，只不过中间有一段很长的沉寂期恶心你。
所以这时候的1616一旦出现这种走势，你要有把你的交易计划立即切换到B方案的技术储备。如果没有，不是技术分析不行，是自己还没有摸索到技术的内涵与本质。距离登堂入室还远着呢，因为你的技术储备不够大。技术分析本来就是统计学的经验概率。你的经验储备不够大，套用现在时髦的一绝话说，你的数据库不够强大，所以你的大数据分析跟不上。不是技术的问题，是本人的问题。
这样后续的N多种的需要应付的事情：
比如，短期是走是留？
比如，大概1年左右的时间恶心人，怎么办？
比如，再次入场的适合的标准是什么？
这些都是B方案已经解决的问题。
————————
股市风急浪高，你我各自珍重。文中提到的任何个股，不构成投资建议。股市有风险，买卖需谨慎。
————————
很笨很笨的路人甲 一个江湖小混混