观察|媒体报道“肾消失”被指“造谣”，是无良还是无辜？
5月5日，安徽媒体新安晚报推出头版头条——“我的右肾去哪儿了”，用两个整版报道了“右肾离奇失踪”和“荒诞”的寻肾之旅，根据报道，蓝媒汇整理如下（加粗字体为报道原文）：
此后刘永伟开始了寻肾之旅，根据新安晚报报道，刘永伟寻肾不顺，遭遇各方推脱。
记者曾追问相关负责人，“他（刘永伟）出院之后就到山东省立医院，一天时间内就检查出右肾没了。右肾会在一天之内萎缩不见吗？”
这位负责人回答：“这个问题我也问过胡波，肾会‘瞬间萎缩’吗？他也回答不上来。”
5月5日下午2时左右，微博认证为“前浙江援疆外科副主任医师”、有217万粉丝的@白衣山猫 在微博发文质疑媒体造谣。
当日傍晚5时左右，徐州医学院附属医院刊登了一个简要的声明，称刘永伟术后右肾存在，媒体报道严重失实。
声明发出后，舆论风向180°转弯，网友纷纷谴责媒体恶意造谣，挑拨医患关系。环球时报官方微博也表示，“不妨起诉报道失实新闻的媒体”。
（新安晚报官方微博下面的热门评论）
徐州卫生局：存在右肾萎缩的可能性
就在昨天医方声明发布后不久，徐州卫生局官方微博通报称，关于网络报道“安徽男子术后右肾失踪“一事，徐州市卫计委已派出调查组赶赴徐医附院进行调查核实，待相关情况核实后，我委将调查情况向社会作出回应。
今日早上，@健康徐州 再发通报称，徐州市卫生计生委调查组已进驻徐医附院，下午通报调查结果称，初步判断存在右肾损伤后血液供应障碍引起肾萎缩的可能性，需要对患者进行进一步检查。
针对医方的声明，新安晚报今天头版称：“徐医附院声明”答非所问，被业界认为是新安晚报的“反击”。
上述媒体人士认为，之所以说媒体造谣，是因为一些网络大V、网友、医方等认为媒体报道不客观、不专业，从而给读者造成了“医院偷偷割肾”的印象，认为记者有挑拨医患关系的倾向，“医患关系本来就很严峻，媒体报道医院负面新闻，肯定会给有关方面造成不利影响。”
值得注意的是，在朋友圈广为传播的一篇“辟谣”文章《媒体人，请放下你恶意的偏见！男子出院后右肾“失踪”的真相！附院方声明！》，目前阅读量达到10万+，点赞数都超过2万，文章对病患心理的猜测，也被认为存在恶意抹黑的嫌疑。
文中称，“该病人整个过程都不提术后CT仍提示右肾存在的事实，也不提受伤后用别人的名字在当地医院诈保的事实，更不提已经在当地医院闹腾几万块钱的事实，以为同样的方法闹腾他的救命恩人也能带来一笔可观的收入，真是可恶至极。”
早在新安晚报的报道正式刊发之前，新安晚报副总编辑曹海峰在5月5日零点刚过，发了一条微博，“今天，新安晚报首席记者向凯告诉你：内容，是报纸永远的肾。”
蓝媒汇问新安晚报记者向凯，怎么看待外界指责你报道失实？
“看我的报道”，向凯说。