【三部六病临床应用(八)调肾汤】
三部六病临床应用(八)调肾汤
[组成]
协调基础方(去甘草)加黄芪30g、郁金15g、白茅根30g、金银花30g、丝瓜络15g、车前子30g。
[煎服法]
上药十三味,加水1000ml,煮取300ml,倒出药汁,再加水800ml,煮取200ml,去滓,两次药汁相合,煮沸,分温三服,以空腹服为宜。
[适应证]
急慢性肾炎、泌尿系统感染、肾结核等肾脏疾患、水肿。
[方义]
本方系小柴胡汤去甘草合决渎汤而成。
金银花、丝瓜络为民间验方,二药配伍有明显的利尿作用。据资料记载,仅知丝瓜络味苦除湿,性寒清热,除湿火之中善于宣通经络,常配忍冬藤治湿火伤络之痛。至于金银花和丝瓜络配伍有什么药理作用,还不清楚。
车前子味甘淡能渗利,性滑利能降泄,故能利水。据药理研究车前子不仅能增加尿量的排泄,同时对尿素、氯化钠和尿酸的排泄也能增加。可见车前子利尿有保钾的作用,是一味理想的利尿药。
黄芪具有强心作用,可行三焦之气以加强利尿作用。据贾氏报道黄芪对家兔实验性肾炎的治疗有帮助。(上海中医学院《科研论文汇编》1962)另据《湖南医药杂志》1975年第4期报道,黄芪、白术对恢复肾功能、消除尿蛋白有一定作用。
郁金行气,与黄芪共用可防止黄芪的壅滞。
白茅根甘寒,能够凉血止血,清热利尿,尤以治热证尿血为佳。其利尿作用可能是与含有多量钾盐有关。本品的特点是甘而不腻性塞而不伤胃,利水而不伤阴。以上六药共用,具有强心利气,通调水道之功。
[临床经验]
1.决渎汤可单独应用治疗水肿疾患,也可和其他方剂合用,如配小柴胡汤即是调肾汤。
2.和其他方剂合用时,往往取方中金银花、丝瓜络和车前子三味,名曰半决渎汤,以其帮助利尿排毒。如半决渎汤与除风利湿汤合用,即是消斑解毒汤,专治红斑狼疮。如果是配合他方通利小便时,仅取方中车前子一味即可。
3.小柴胡汤协调整体。为什么要去甘草呢?据药理研究证实,甘草含有甘草甜素和甘草次酸(甘草酸分解产物)及其盐类,它们有明显的抗利尿作用。甘草酸又有肾上腺皮质激素样作用,故不用甘草,以防抗利尿的不利影响。
4.决渎汤通调水道。其中黄芪具有强心作用,可以加强利尿功能;金银花、丝瓜络、车前子共有利尿作用;白茅根凉血止血、清热利尿治血尿。
[用药反应]
有个别病人服药后一时浮肿加重,甚至面肿如瓜,眼留隙。但肿达高潮迅即衰落,这可能是正邪斗争的一种反应。若正气达到了一定程度而压倒邪气之时,水肿即如落潮一退而去。
[临床拓展]
人体各组织器官,心、肝、脾、肺、肾出现病变,均可导致水肿的发生,而且互相影响。所以说对于肾病的调治,一是要注意到肾脏自身的治疗,一是整体的协调治疗,对于肾脏本身的治疗,在开始用药治疗阶段,都不理想。后来究其原因,反复思索,认为有时体内出现原因不明的水,西医也检查不出属何原委,说明体内一定有一专门管水代谢的器官。《黄帝内经》载有:“三焦者,决渎之官,水道出焉”,决渎之官指三焦,主诸气,气都由三焦主持,其作用是使“饮入于胃,游溢精气,上输于脾,脾气散精,上归于肺,通调水道,下输膀胱,水精四布,五经并行”。体内这一系列的变化过程是气的作用,气化则水能出。三焦气化失职,水液停留则出现水肿。由此而知,许多水肿究其原因,皆由此而来。据此原理,我们组建了决渎汤。在方中,补气选用黄芪,但补药一般都有湿滞壅满之弊,使气机壅塞不通,要想补益而不壅满,不影响补气的功效,加用郁金这一血中气药,又助黄芪行气补气之功,气行则血行,又吸取民间运用金银花、丝瓜络消炎利水,治疗水肿有良效的经验,复于方中。同时三焦失职多因湿热阻滞,而形成水肿,金银花、丝瓜络相合而清化湿热,宣通气机,通调水道,下输膀胱,清化湿热而治游离之火。湿热通过肾的气化作用,渗至膀胱而利,欲利其湿须选利水之药,补肾利尿以车前子为佳,凉血利尿首选白茅根为良。
二药合用,阴水、阳水皆能治。以此六味药共同组成决渎汤,在治疗急、慢性肾炎,肾盂肾炎等肾病的过程中,多年应用,疗效甚佳,又无不良反应。
整体协调治疗,是根据临证观察发现,肾病患者多见聚关脉等不协调的表现,说明肾脏病的产生同样有机体自主神经功能乱的因素存在。用小柴胡汤调整整体,又突出局部的治疗。如果单纯出现水肿,用金银花、丝瓜络、车前子三味组成的半决汤即可。如肝硬化腹水者,用调肝汤合半决汤效果就很好,在这里以汤组方中提醒大家注意,民间方很重要,要注意采纳,吸取各家所长融为一体,学习技术要虚心。叶天士从师十七人,博采众长、而使其术精妙过其师,他创的方经过实践证实都是有良效的。调肾汤根据具体病证,按着局部与整体双重治疗的原则、由决渎汤和小柴胡汤组合而成。这里值得提及的是,方剂的组成有一个技术问题。对于一个方子,不是抄下就能学到技术,如同一支笔有的人用其笔能写出漂亮的字,有的则写不成。方剂学的应用同样也贯穿这一道理。其中有个熟能生巧的问题。铁匠打铁,右手拿锤左手执钳,操作自如,看时容易做时难,这就是技术问题。需要长期的苦练潜摸方可达到。另外,技术切忌繁琐,高超的技术往往在某一点上,有许多技术性的东西不易学,是因搞得太繁琐、太复杂,令人无所适从。研究技术首先本人能重复使用,别人才能够学取。
一个方剂治疗某病,能否重复使用,是检验技术科学性的尺度。如果医者的创方连他本人也不能重复使用的话,就很明显地说明其科学性的真伪,无法重复的技术,要想掌握,谈何容易。
调肾汤技术上的科学性就在于临床反复实践应用,均能取效,可谓刘绍武老师创方中第一良方。
[病案]
王某,女,32岁,小学教员。
主因尿急、尿频、尿痛和浮肿而入院。患者于1972年始发现尿有异常,未加诊治,嗣后则腰背常有酸困,颜面浮肿,全身乏力,经服呋喃旦啶后症状缓解。1976年4月因浮肿明显和血尿而求治于门诊,诊为“急性肾盂肾炎尿毒症”而住院。检查:NPN(非蛋白氮)104mmol/L,PSP试验(酚红排泄试验)第1小时5%以下。即给予抗感染、利尿等疗法,无显著效果,且时有发热、呕吐。遂更中医治疗,处以调肾汤煎服。数剂后热退,诸症渐见好转,服至64剂时,诸症消失,观察数日而出院。