支持封《迪迦奥特曼》的家长,封游戏的时候也似曾相识

《迪迦奥特曼》被下架了,理由显得莫名其妙,毫无道理。但是我却看到一些支持封杀《迪迦奥特曼》的声音,让我想起了游戏对未成年人封禁时候,那些”家长“们的嘴脸。

这样的评论很多,把孩子模仿奥特曼的行为归咎于网络播放的内容。我就奇怪了,我生活的那个时代也是看《奥特曼》长大的,《奥特曼》可是在上海的教育电视台播放的,难道不是因为《奥特曼》积极的教育意义吗?

我小时候也很皮的,也模仿《奥特曼》啊,模仿雷欧飞踢,从床头跳下来哐当一声床板给踩坏了,被奶奶揍了一顿,还是觉得有趣,再跳,其乐无穷,我现在变暴力倾向吗?我看到人会对他飞踢吗?我还不是好好活着成为了头条的动漫频道作者?我懂得女士优先的礼仪,我懂得电梯开门要让别人先出去再自己进行,我懂得碰到别人了要说一声抱歉,我也看《奥特曼》啊,历代都看,我有因为看《奥特曼》变成暴力倾向吗?这跟我看不看《奥特曼》甚至跟我看什么都没有关系,这一切化作一句话,教育啊!

家长的责任不就是教育自己的孩子吗?孩子在成长阶段,本身就该有接受各种事物来分明是非观念的阶段,有暗才有明,只看到光明又何来对于黑暗的厌恶和恐惧?所有的事情都是相对的,奥特曼为了打败怪兽,也会动用武力,可能,会被一些家长称之为“暴力”,那么请问,怪兽来袭,人类不施加暴力去清除怪兽,你有办法和怪兽和平共处吗?

你还别说,真有一部《奥特曼》就是描写如何安抚怪兽,让怪兽失去攻击性,最后和谐化解的作品,它就是《高斯奥特曼》,人称“慈爱的战士”,但就算是慈爱的战士,遇到治愈的光线也无法化解的凶暴怪兽,高斯奥特曼一样会动用武力,强行将怪兽解决。

其实吧,是安抚怪兽还是杀死怪兽,就有点像“道德”与“法律”的关系,都是解决问题的手段。如果你认为《奥特曼》,不,任何的影像作品带有“暴力因素”,那么应该可以认为是教会了孩子除了道德,还可以用更加强制的“法律”去解决问题,这样形容可能听起来有些怪,但起码《奥特曼》在日本,就是定位于给孩子看的寓教于乐的作品,我觉得它的积极意义是不容质疑的。

所以最终还要回到对孩子的教育问题。家长可以认为娱乐是对孩子的“毒药”,但是用对量,就可能成为蜜糖,这完全看家长的管教。清一色把娱乐产生的负面作用归咎于娱乐本身,那才是家长不负责又无能的表现。再退一步,我觉得我家长也没有特别来教育我不要模仿《奥特曼》,我也好好得长大成人了,孩子也并不都应该娇贵如花,应该接触各种各样的东西,绝大多数孩子都能做出判断,分清是非,至少不会觉得《迪迦奥特曼》是对自己有害,看了毁一生的东西。家长应该做得就是引导和教育,而不是抱怨、谩骂,然后举报。

(0)

相关推荐