请给我30分钟，打开1000颗心灵，植入无偿献血的种子

不方便看视频的，后面有讲义和讲稿。

这是9月份的一次党课，无偿献血作为自己的一个主张呈现给同学们，换来了积极的回应，我相信，这不到30分钟时间，已经将无偿献血的种子植入了1000颗心灵，总有一些在合适的时机会萌发。

课后的问卷里，印证了这一点。

这次党课，我给自己打满分。

课件及讲稿（看过视频的可以忽略这一部分，没耐心看视频的建议看一下，大约需要10分钟。）

上下滚动查看更多

我只花了不到25分钟的时间，讲了自己的献血经历，回答了社会、公众对于献血6个误解，介绍了自己宣传推广献血的9种做法，最后以济南市7岁男孩用血救助这个社会热点问题抛出了“献血观”这个概念，讲了我的理解。我想，我的“献血观”已经深深影响到同学们了。

相关的PPT总共13页，讲稿约4500字。每一页都精心制作，每一句话都字斟句酌，每一个事例都务求真实感人，每一个观点都力求碰出火花。

1

做健康的陌生人--洪哥谈无偿献血

我叫姜洪雷，大家称呼我工大洪哥，我是这个学校的96届的毕业生，在这个学校已经29个年头了。留校后辗转多个岗位，多数时间是在做党务工作，是一名思想政治教育工作者，现在也是一名扶贫工作者，在生活中，还是一名跑者和献血者。

第二条路，公益之路

这个词“健康的陌生人”，是从无偿献血中总结得来的。在无偿献血领域，山东省走在全国前列，我们齐鲁工业大学走在全省前列，获得了全国无偿献血促进奖，拿了很多省级的荣誉，我个人又是走在学校前列的，总共献血82次，3万多毫升，也拿了全国无偿献血的两个金奖，一个银奖，今年还申报了全国的促进奖。

献血首先是可以救人，其实还可以利己，经常献血对我们是有好处的，首先，每次献血都会进行严格的化验，如果符合用血的指标，证明你的血液指标基本是合格的，这有助于我们及时了解个人的身体状况。此外，按照山东省的政策，只要献血达到1000毫升，个人就可以终身免费用血，家人也可以等量用血，这等于给自己和家庭提前储存一份健康的保障。

我个人的献血经历是这样的，1993年学生时代第1次献血，那个时候热血青年，老师一鼓动就参加了，后来不知怎么停了下来，到2001年才开始第2次献血，断断续续地有十几次，到了2009年，遇到了一个情况，我母亲突发疾病，应该是肝脏破裂大出血，到医院抢救，输了很多的血，我知道，有些病人遇到这种大出血，可能是因为没血可用而不能救，我母亲虽然没救活，但至少没有耽误用血，而且她用掉的血，跟我献过的血的数量基本相当，我就想，冥冥之中是我的血在努力挽救她的生命了，虽然未能成功，还是带来了一些安慰。也让我重新发现了献血的价值，不单单是可以救别人，还可以救自己。从这之后，我的献血连续起来，一年一次，或者一年两次，一直到2017年我开始捐献血小板。血小板这个词大家可能不了解，你可以跟白血病联系在一起，很多血液病患者都需要定期输入血小板，需求量非常大，保存期又非常短，需要人们经常的去捐献。然而血小板的恢复周期非常快，两周可以捐献一次，且对身体的影响比全血还小。所以当进入这个领域之后，就坚持定期捐献，到现在不到3年时间，已经有63次，125个治疗量。这是我的电子献血证，记录了我全部的献血数据，这3万毫升血，大概用到了100个病人身上，有100个人身上流淌着我的血，因为我的血支持了100个生命的延续，想想看，是不是很自豪？！

今年疫情发生恰逢春节，春节本来就是采血的淡季，因为疫情的影响，人们被封闭起来，采血量大大减少，正月初二那天下午，我路过洪家楼广场的采血车，上去问了一下情况，往年一天会有20人左右献血，当天只采集了3人。我知道，疫情导致的血荒是不可避免的了。于是，14天间隔期满的2月2日，一个很喜庆的日子，我就克服重重困难，去捐献血小板，今年已经有18次，疫情发生之后从未间断，人们也把我们这些人称为“热血蒙面侠”。今年614世界献血者日活动，我作为献血者代表出席了省里的庆祝活动，第一个上台领奖，也是我第一次C位出镜，当主持人介绍我的身份时，我看到包括教育厅、团省委在内的省里各部门领导为我点赞，我为自己是一名教育工作者自豪，为自己是齐鲁工大的一员而骄傲。

到了2018年。我对无偿献血又有了新的认识，一人献血百次，不如百人献血一次，我觉得应该动员更多的人加入到献血队伍中来。与此同时，我认识到无偿献血对于大学生提升社会责任感，培养大家高尚的道德情操是有积极作用的，党中央也要求大学生开展志愿服务，无偿献血就是一个很好的载体，这给了我在高校里宣传无偿献血以充足的理由，自己又变身为一个无偿献血的宣传者。

2018年3月组建了志愿服务队，开始立足长清大学城献血屋，宣传无偿献血。宣传献血的过程中，认识了很多的牛人，其中也包括郭明义，当代雷锋，我跟他分享一下我自己和齐鲁工大献血的一些事迹，也得到了他的点赞，这也是对我们工大献血事业的一种肯定。

开始做献血宣传之后，逮我着机会就会宣传献血，我注意到，包括同学们在内，公众其实很关心无偿献血，但获取献血知识主要来自网络，然而网络上充斥着大量错误信息和负面信息，这也影响了公众对于无偿献血的认知。这堂党课开始之前，我也征集了一些大家关心的问题，今天也占用一点点的时间，解答一下大家的疑惑。

第一，献血安全吗？都是一次性的材料，不存在感染的风险。

第二，献血是否有害健康？献血法首先是保证献血者的安全与健康，对于绝大多数人来讲是无损健康的，而且对献血者的身体条件还有要求，你身体素质不合格，比如说体重不达标，转氨酶高，脂肪血等等，也是不能献的，并不是你想献就可以献。

我已经连续40次献血成功，意味着我接近两年的时间内没有生过病，哪怕是小小的感冒。

第三，社会上流行的一种说法，说医务人员和血站的人不献血，而实际上实际情况是医务人员献血比例很高，春节前，疫情期间他们是主力军。而血站的工作人员献血率更高，都达到了百分之50以上，甚至七八九十。

第四，够用了吗？全国的献血水平是千人口11.6次，也就是1%左右。这个血够用了吗？不够，现在叫紧平衡状态。统计数据显示，高收入国家献血率32.1次，中上收入国家14.9次，中低收入国家7.8次，低收入国家4.6次，我们现在已经进入了中上收入国家的水平，献血率如果能够达到2% ，就能够超级满足了，从1%提高到2%，还有很大的空间，还需要更多的人加入进来。

1%是什么概念，一个人一生平均不到一次。每个人一生奉献2次，就足够用了。

第五，献血无偿用血有偿，这也是一种误解，血站是搬运工，搬运过程即为在血液采集制备的过程中化验、耗材、储存、运输等都有成本，是相当高的。我们国家的用血标准是220元钱一个单位，也就是折合34美元，这一个单位对应的是200毫升，血小板成本更高，1份顶8个单位全血。

对比一下，高收入国家每一个单位用血要在这个基础上再高274美元，中高收入国家要+33美元，中低收入国家，+16美元，即便低收入国家也要+2美元，实际上我们国家的血是最便宜的，因为我们只收成本费，而采血机构都是一类事业单位，是由国家全额负责工资奖金和日常支出。实际上我们国家对于用血是有隐性补贴的，所以我们不要再去抱怨我们国家用血贵了，真的不贵，用血这件事，我们是有制度优越性的，真正体现了“以人民为中心”的理念。

第六，用血报销很不方便。以前有个新闻，一个人献血很多次，等到他妈用血的时候，需要证明我妈是我妈。这个新闻坑害无偿献血不浅，深究起来，是她的问题，不是献血机构的问题，是名声不好的“小莉帮忙”的记者和稀泥出了问题。现在问题已经解决，献血数据已经全国联网，新的规定也已经出台，同省的出院就可以同步结算，跨省结算也指日可待。

当这样一些问题得到正确的解答，我相信我们中很多人可能会认同无偿献血，甚至加入到无偿献血队伍中来。齐鲁工业大学献血率有8%，比千人口11.2也高了很多，但潜力仍然很大。

做好献血宣传组织者，需要动一些脑筋，我在实践的过程中也采取了很多的方式，概括起来有9种：发圈影响、直接带动、撰文发动、志愿服务、典型互动、课堂推荐、媒体宣传、活动推动、文化引领，就不展开讲了，大家可以看一下我推荐的文章。

据估计，受我直接影响加入献血队伍的不少于500人，这500人又带动了很多人参与到无偿献血。我就是献血圈的“超级传播者”。

在齐鲁工大，2018年共有1700名师生参与献血，献血量52万毫升左右。2019年，有近2000人献血，总量64万毫升左右。学校的献血工作取得好的进展，是大家共同努力的结果。

这里面的典型，就是我们的能动学院。

能动学院18-19级两个班78人，2018-2019两年献血量超过了5万毫升，他们的贡献量是全省大学生平均水平的30倍，全省平均水平的200倍。在刚刚公布的全国无偿献血奉献奖名单中，这个班有一个银奖，5个铜奖。而在齐鲁工业大学历史上，在2016~2017年评奖期，金奖1人，是我，银奖也就两三个人，铜奖也不超过5个人。两年的时间。一个学院不到80人，已经接近了全校上一评奖期的总和。让我感到欣慰的是，有一个周末，19级的17个人不约而同地集中去献血，他们说是18级的学长影响，这就看到了一种献血文化的传承，热血能动也成为热血工大的缩影。

除了校园采血，作为志愿服务基地的大学城献血屋，也取得了可喜的进展，在2018年这个献血屋的采集量达到了2800份，占整个省血液中心采集量的1/6，而到了2019年又增长了2000份，占比已经超过到了1/4，齐鲁工大的总贡献量约占15%。在这些数字增长的背后，是大家的努力，也有我个人的努力，这里的工作人员称我为“大学城献血屋的守护神”，我很喜欢这个称号。

关于献血，最后想跟大家来一场灵魂拷问，我们该持有什么样的“献血观”？

这个问题会比较深刻，也极易引起不适，大家心里先铺垫一下。

血液不可制备，假如没有人献血，每天会有多少病人死去？

你和你的家人有没有可能是那个“会死去”的病人？

那应该由谁来献血？

带着这些问题，我们来看这个案例。

就在月初，济南市一个7岁孩子每天用血3000毫升牵动众人心，在媒体的宣传动员下，有近千人为之献血，其中同为AB血型的425人，孩子没救回来，这425人集体被授予“济南好人”荣誉称号。中央级媒体也跟进报道，说见证了济南的温度和爱心。

对此，我是泼冷水的，连续写了好几篇文章讨论这个话题，我断言，看似很热的话题肯定很快会冷下来，无偿献血并不会因此受益。

历史是面镜子，相似的一幕，在2015年的济南上演过，为救一个产妇，济南市民跑步献血，169人的集体被评为济南好人。同样被中央级媒体围观过。

这一幕在齐鲁工大也上演过，2017年，学校100多名老师在暑假为了救一名同事献血。

后来如何？济南市血荒依旧严重，要不然也不会出现这次血库被一个病号击穿的情况，而2017年献过血的工大老师们也很少有人再次献血。2019年，有一位老师又因出血热需要用血，照样没血可用，又激发了很多人去为她献血。过后，又是低潮。

我认为，这次济南市授予“济南好人”的做法，是欠考虑的，制造了一些感动，无助于问题的解决，反而会伤及无偿献血。

当时，网络上得有千万之众围观，点赞，血站只是AB型暂时缓解，其他的仍然缺，需要多数人行动，但围观者几个人有跟进的行动？这跟当年鲁迅《药》中的众多围观者，又有多大差别？

济南市每天有400人次献血就足够用，对一座近900万人的城市来说，需求多吗？而仍然供应不足，爱心温暖一座城，只是媒体的夸大之词。

而很多献血者只为身边人、为看得见的需要应急献血，秉持的是一份“狭爱”，平时不会默默地去献血。更让人寒心的是一些受助者及其亲属，用血时惶惶然，缺血时立下铮铮誓言，用血后把献血之事置于九霄云外，我们身边也有这样的例子，除了鄙视，我没有什么可以送给他们的。

人们不献血，总能找到一些理由和借口的。而献血的理由只有一个，救人。而只有“怀恻隐之心”的博爱，才能主动地定期献血，转为固定献血者，这才是献血队伍的中流砥柱，才是真正的“济南好人”。

以我跟媒体打交道的经历看，媒体更喜欢爆点，求关注，喜欢运动式的献血活动，对于常态献血者，并不感兴趣，也无意去主动宣传，更不愿意、也不敢直面这背后的深刻问题。我投过几篇稿子，都被打入冷宫了。

大家更愿意粉饰太平，然而，你去医院的患者中看看，去供血科看看，哪里有什么太平可言？

最近召开了一个教体文卫领域的座谈会。关于卫生领域，在这里面我没有看到无偿献血这4个字。而这次座谈会是为十四五规划和征求意见的，我又翻回头去查看十三五规划。依旧没有这4个字。这么重要的保证公民健康健康的一件事，没有出现在规划文件里，没有得到拥有的重视，只能说，干这个活的人，真是吃干饭了！

这说明，从上到下，真正懂无偿献血的人太少了，这也是无偿献血举步维艰的原因所在。

这是社会之病，病的还不轻。不是鲁迅的《药》能治好的，我开出的药方，没人用，也很苦恼，借这个机会跟大家倾诉一下。

我在众人的献血观里，能够提炼出这些词汇。在《再谈献血观》这篇文章里做了详细的阐释，这里不展开了。

我的献血献血观，概括起来有四点：

1.捐出去的血，肯定是用来救人的，这是张文宏的原话。我认为，还有可能是救自己。

2.唯有涓涓细流，才能确保用血安全，坚持赢得未来。

3.做健康的陌生人，不为特定的人去献血。

4.适度的“秀”，动员更多的人加入。

我在《成己达人的逻辑密码》这篇长文里写到，“跑步，献血，公益，事本平常，人人皆可为之，但我之所为得到了大家的认可，是因为我把它们与人才培养结合起来，而且比别人做得更执着一些，这也见证了坚持的力量。”

知易行难，知道该做容易，但做起来难。

始易持难，开始去做容易，坚持下来更难。

唯有开始，唯有坚持，方显可贵。

我的成己达人之路给大家分享到这儿，大家顺着我的思路思考一下，你的成己达人之路在哪儿？在加入组织的过程和将来成为党员的日子里，如何发挥你的先锋模范作用。

我还想说，我做这些事儿的时候，年龄已不小了，

4年前的我，刚开始跑步，那时我42岁

3年前的我，刚开始献血小板，那年我43岁

2018年初，我开了公众号，那年我44岁

只要开始，永远不晚。

你们都年轻，是“青青园中葵，朝露待日晞。”。

“等闲识得东风面，万紫千红总是春”是朱熹《春日》的名句，上两句是“胜日寻芳泗水滨，无边光景一时新。”据考证，朱熹未到过泗水，而他所描写的春的盛况是对于孔子的遐思，“东风”吹过泗水之滨，化作春雨，滋润万物，万紫千红，寓意孔子教育思想的“东风”，教诲弟子三千，得一众贤者。

希望我今天的这一番自白，也能如一缕东风化雨，滋润大家的心田。

我们所有人，都行动起来，一定能成就更好的自己。

谢谢大家！

在27分钟时间里，我没有讲“同学们你该怎么做”，但他们自然会领悟到“我该怎么做”。

课后通过公众号留言和作业收集了很多同学反馈，在1000条留言中，有260条提到了献血。在1100多篇作业中，每一篇提到献血的次数平均有8次。

在这些文字里，他们

有的谈到了自己对献血的误解，家人的不理解不支持，个人的恐惧心理；

有的谈到了自己以前的献血经历；

有的分享了听党课后首次献血的经历；

更多的是深化了对献血的认知，认为自己纠正了对无偿献血的片面认识；

大约有8成左右的同学表达了参与献血或继续献血的意愿。

他们的心声，在这篇文章里《可否同向？无偿献血走进大学课堂，我这样讲，同学们这样想》。

我很满意，期待更好的回馈。也希望这段视频能被多多转发，让我的这30分钟，影响到更多的人。

下面四个按钮，点个在看，

来次分享，谢谢啦！