如何把握交往的分寸感?


如何处理人际关系
01
问:您是怎样处理工作中的人际关系?讲一个您认为好用的方法。
周国平:我给自己处理人际关系确立了一个原则,就是尊重他人,亲疏随缘。我相信人与人之间是存在缘分问题的,实际上就是心灵契合的程度,在接触或者相处的时候自然会显现出来,你自己也感觉得到。那么,是亲是疏,你就跟着感觉走,顺其自然,丝毫不必勉强,这样彼此最真实也最舒服。工作中的人际关系稍微麻烦一些,因为躲不开,常常还会影响自己的切身利益。不过,只要对利益超脱一点,这个原则仍然适用。
02
问:我对一个人或事情,在情感上无法认同、接受甚至反感,但在理性上面又应当包容,这种内心冲突该怎么办?
周国平:你提这个问题,说明你的情感和理性之间已经有比较健全的关系,不是一味放纵情感,你的理性在对情感做分析并且加以引导。如果说这是一种内心冲突,有这种冲突总比没有好。同时要看到,包容不是消极的容忍,其中包含理解。情感上不能认同的人或事有两种情况。一是反映了人性的普遍弱点,比如自私、嫉妒、平庸之类,包容就是基于对人性普遍弱点的认识的宽容。二是特殊的恶,比如违背公平正义、损人,作为个人你无法改变,包容就是不得已的妥协。这比较痛苦,只好尽量持一种超脱的心情,通过这些现象加深对社会的认识。
03
问:我相信您有一颗细致敏感的心,我想请教您交友应该注意些什么?我有一个朋友,开始时觉得特别合得来,后来发现不是这么回事,就分手了,我为此很伤心。
周国平:其实这很正常,说明开始的时候你们互相并不了解嘛。西方有一句谚语说:我们因为不了解而走到一起,因为了解而分手。当然,如果总是出现这种情况,你就应该反省一下了,开始时是不是太轻率,后来是不是太苛求。年轻人交友容易这样,开始时把友谊想得很完美,然后就用这个完美的标准去要求友谊,结果一定出问题。在友谊中,不能没有宽容,要尊重双方的差异。
04
问:在您的书中提到“分寸感是一个人成熟的标志”。我们现代人在和朋友之间,同事之间,甚至和最亲近的人之间交流时,这都是一个非常重要的问题。但其实我们很多人在现实当中都是不够成熟的,把握不好人与人之间的分寸感和边界感。那么恰到好处的分寸感和边界感,您觉得是什么呢?
周国平:要具体划界其实是很难的,我觉得重要的是要有一个观念,就是人的尊严的观念。人和人之间的关系,有一层是灵魂之间的关系,你是一个灵魂,别人也是一个灵魂,所以你要自尊,并且要尊重他人。尤其是在亲密关系中,比如夫妻之间,亲子之间,情人之间,好朋友之间,要把对方看成一个独立的人格,这个角度非常重要。有了这个角度,你才会在具体的场合注意把握好分寸。
05
问:当我们有了工作,步入了社会,有可能不可避免要奉承别人,对这样的行为您是怎么看待的?
周国平:人没有办法脱离社会生活,尤其是在职场上,人际关系不得不去维护。但是,我觉得你内心应该有清醒的认识,把握好尺度。正当的利益当然要争取,如果为了争取正当的利益就必须做违心的事情,这就面临了一个选择。从长远来看,我宁可选择利益受到损失,也不去做违心的事情,这样内心会比较安稳。当然说起来容易,实际的情况比较复杂,但心里有了一个基本的认识,会好得多。
06
问:我在上学的时候坚持认为人应该保持纯洁和宁静,但是工作以后,我觉得人际关系是无法控制的,如果你想保持这样一种纯洁和宁静,就可能和为人处世的环境非常矛盾。我希望您给我指点一下,作为职场的年轻人,我们应该怎么样既保持纯洁和宁静,又不影响与人沟通呢?
周国平:你提的这个问题,我做得并不好,比如和人沟通比较少,所以很难教你什么。设身处地想,我知道一个青年人刚走入职场,人际关系对他是重要的,会影响到职场的前途,所以不能不注意。如果和自己内心的准则发生了冲突,可能要去做一些违心的事情,这个时候怎么办?我想只有自己掂量,人生是需要妥协的,当你不得不做妥协的时候,你心里要明白这是被迫的妥协,仍然要保护好内心的那一块纯洁。有的人没有这个警觉,妥协的时候内心的东西也在改变,这就可悲了。另外一点,就是妥协的限度要掌握好,超出了一定的限度,你觉得如果那样做的话,不但是一种妥协,而且是一个污点,你精神上会很痛苦,这个时候就宁可在实际利益上遭受损失。给自己划一个界线,不要过线。我给你这两点建议。
07
问:请问如何理解缘分二字,怎样做到随缘惜缘,无缘时亦能保持一份释然宁静的心?
周国平:从哲学上分析,缘分是偶然性和因果性的统一。它是偶然性,一切相遇,包括友谊、爱情、婚姻,都是凭借许多因素偶然地聚合到了一起。它又是因果性,冥冥之中,每个相遇都有着我们无法探知其究竟的前因后果,而因果有深浅的不同,因此缘分也有深浅的不同。从这两方面看,人都是无法支配缘分的,所以只能随缘。怎么样随缘呢?其实你已经说得很好。第一,遇到有缘分的人不容易,要珍惜。第二,人和人之间有没有缘分和缘分的深浅是基本确定了的,自己要心中有数,不强求任何人。你不能支配缘分,但是你可以支配自己的感情和心情,对吗?
08
问:一个人从自己的感受来向人表达自己,但是表达后如果没有遇到理解和共鸣,就会一直处在孤独的状态中,像两个无法产生交集的平行线,这样的状态应该怎么处理?
周国平:我觉得只有一个办法,就是别理他,沟通不是一件靠努力可以解决的问题。两个人的灵魂之间,用你的话来说,它是有交集的,就是有共同点的,这是沟通的一个前提,如果连这个都没有的话,那你要去沟通就白费劲。所以,沟通和寻求理解,也要找对人才行。
09
问:您怎么看待吃亏是福?我觉得年轻的时候可以多做事少分利益,年纪大了,有能力了,自然就应该享受同等福利。
周国平:怎么看待吃亏是福,要看吃的是什么亏。有两种情况。一种是所吃之亏在可容忍的范围之内,你说的多做事少分利益就属于这种情况。之所以容忍这种小不公平,倒不是因为有老年的公平等着你,那实在是很难说的事。而是因为,多做事可以提高你的能力,不计较可以拓宽你的胸怀,都是收获,福就在眼前。相反,太计较既烦恼又无价值。另一种是所吃之亏超出了底线,是明显而巨大的不公平,在这种情况下就应该力争。如果力争不成呢?也只好容忍,但心胸仍要放宽。无论亏大亏小,都有好的心态,这才是真正的福。
10
问:别人投机取巧,损害了我的利益,在我无力改变的情况下,我是坚守正义、善良、自己吃亏,还是先保全自己再说?
周国平:你说的情况,我也会遇到,因此有所思考。对于损害了我的利益的不义之人,我的做法是在表明自己的态度之后,决不和他纠缠。因为如果你与他斗争,无非有两个目的。一是让他不义的行为受到制裁,或者迫使他改变不义的品性,而以你个人之力都是不可能做到的。二是夺回被他损害的利益,而这会使你落到和他相同的水平上,不但投入大量的精力,而且极其破坏自己的心情。所以,超脱是最好的选择。我会把这样的人当作标本,通过他来分析人性,认识社会,这不但是保护自己,而且是提高自己,坏事就变成了好事。不和小人斗,并不是没有坚持正义,你内心的正义准则更加清晰了,会在你的整体社会态度和行为中体现出来。
11
问:在这个社会上,经常会遇到一些令人讨厌的人,比如有的人以骂人为乐,你不理他吧,他十分得瑟,理他吧,又觉得自己特别low。遇到这种人怎么办?
周国平:我和你有同感,遇到这种令人讨厌的人,会左右为难。不过,随着阅历增长,我总结出了一个原则,就是远离小人。孔子说,小人是最难对付的,和他近了,他就得意忘形,和他远了,他就怨恨。我的选择是,就让他怨恨吧,我的人生如此宝贵,我怎么可以让小人来占用我的时间,怎么可以把小人的怨恨当作我做决定的根据呢?在你说的这种情况下,我肯定会选择不理他,就让他十分得瑟好了,于我何损?可是,如果选择理他,让我觉得自己特别low,我就实实在在地受到了损害。世界上小人多的是,你要学会屏蔽他们,蔑视他们,居高临下看他们,不让他们的行为影响你的心情。你要树立一个信念:你比他们优秀,和他们不在一个层次上,不可让他们来干扰你的人生追求。这决不是阿Q式的自欺,只要你坚持这样做,真的会越来越优秀,有一天你会发现,你和这类小人已经隔了无限远的距离,他们的挑衅再也不能牵动你的情感了。我给你说的不是理论,而是我的真实体会。
12
问:我看您一直温和,是一个情绪不轻易受旁人左右的人。生活中有太多不公平,也有很多讨厌的人,我们该如何像您一样,做一个情绪稳定的人呢?
周国平:在生活中,我也跟大家一样,常有情感的波动。我会遇到我特别讨厌的人,那时候真是很愤怒,世界上怎么有这样的人,干这样的事,觉得无法忍受。可是,世界上有不义的人,这是一个客观事实,你改变不了这个事实,你也很难靠你个人的力量改变这种人,而你又不屑和他在同一个层面上较量。怎么办呢?我就翻开日记,把这种人的嘴脸描绘一通,作一番分析,这样心里就好过多了。当我这样做的时候,我是从使我纠结的具体事情中跳出来了,我的心就平静了,我比他站得高许多,是在他的上面观察他、分析他。我把自己当作一个认识者,把他当作认识的对象,当作一个标本,来解剖人性,认识社会,这样就把一个不快的经历变成了我的财富。
13
问:我习惯个人空间,从上初中就住校,大学毕业后近十年才结婚,家人感觉我对他们有距离感。自己总认为人与人之间有气泡,很难有特别的亲密感。快五十了,很困惑,怎样让自己进入到亲密关系中呢?
周国平:从你自己的介绍来看,我觉得你是一个有独处习惯的人,你从初中就住校,而且比较晚婚,自己单身独处的时间比较长。你难以进入到与家人的亲密关系中,这和你的经历以及由经历养成的习惯有关,但可能也和你的性格有关。我觉得你现在应该有意识地去建立和强化与家人之间的交流,要有意识地去做。事情往往是这样的,你如果是没有特别靠自己的意志力主动地去做,可能就做不成。现在你有了这个意识,可以向家人提出来,表达你的愿望,我相信他们会理解的。万事开头难,你要开这个头。
配图:插画师 Kass Reich 绘
(0)

相关推荐